《楞伽经》也是一部对禅宗、唯识乃至整个中国佛教有着重大影响的佛经。《楞伽经》思想有两个重要特点,一是融汇了空、有二宗,既注重“二无我”,又讲“八识”、“三自性”;二是把“如来藏”和“阿赖耶识”巧妙地统合起来。因此之故,《楞伽经》既是“法相唯识宗”借以立宗的“六经”之一,又被菩提达摩作为“印心”的依据,并形成一代楞伽师和在禅宗发展史颇具影响的“楞伽禅”。
在诸多大乘佛经当中,《楞伽经》是一部具有特殊地位的经典。 中国佛教义理的发展至于唐代而达到高峰,包括唯识宗、华严宗、天台宗、禅宗等均在此时先后建立并且进入教义的成熟阶段。其中,华严宗、天台宗均以某部(类)经典作为教宗建立的核心,如华严宗即依据《华严经》而建立...
评分掩卷而立,如诵如读如去如来,楞伽城走马观花到此一游..........................................................................................................................................
评分在诸多大乘佛经当中,《楞伽经》是一部具有特殊地位的经典。 中国佛教义理的发展至于唐代而达到高峰,包括唯识宗、华严宗、天台宗、禅宗等均在此时先后建立并且进入教义的成熟阶段。其中,华严宗、天台宗均以某部(类)经典作为教宗建立的核心,如华严宗即依据《华严经》而建立...
评分在诸多大乘佛经当中,《楞伽经》是一部具有特殊地位的经典。 中国佛教义理的发展至于唐代而达到高峰,包括唯识宗、华严宗、天台宗、禅宗等均在此时先后建立并且进入教义的成熟阶段。其中,华严宗、天台宗均以某部(类)经典作为教宗建立的核心,如华严宗即依据《华严经》而建立...
评分老实说,我最初是冲着某些流传已久的“神通”或“密法”的描述来看这本书的,希望找到一些立竿见影的指导。然而,这本书带给我的却是截然不同的体验。它几乎没有提供任何可以被“操作”的流程或咒语,而是将所有关注点都引向了最基础、最核心的问题:你“是谁”?“你所见的世界”是怎么来的?与其说它是一本指导手册,不如说它是一面无比清晰的镜子,映照出我们日常思维的种种虚妄和执着。这种“返璞归真”的处理方式,虽然没有满足我最初对具体技巧的期待,但从长远来看,它所提供的根基性的理解,远比任何速成法门都更为宝贵。它让人明白,真正的“力量”或“解脱”,并非外求所得,而是内在的觉醒和还原。这种由内而外的改造力量,才是这部著作的真正价值所在。
评分这部书的文字,说实话,读起来颇有些“入定”的感觉,但并非那种枯燥乏味地念诵佛经的体验。它更像是一场漫长而深入的内在探索之旅。作者的叙述节奏非常缓慢,仿佛他并不急于将任何结论抛给你,而是耐心地引导你绕着同一个概念转圈,从不同的角度去审视它。初读时,可能会感到有些晦涩难懂,那些抽象的名相和譬喻,像是迷雾中闪烁的灯火,需要你反复咀嚼才能捕捉到一丝真意。我特别欣赏它对“心识”的剖析,那种层层剥离、刨根问底的劲头,让人不得不停下来,反思自己日常所执着的一切,到底是不是真实存在。它不是那种能让你在咖啡馆里轻松翻完的消遣读物,它更像是一块需要时间去打磨的璞玉,你投入的时间越多,它所折射出的光芒就越让人震撼。那种穿透表象、直抵本质的智慧,在字里行间流淌,无声却有力,让人在合卷之后,久久无法平息内心的震动。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是“古拙的浪漫主义”。它没有现代文学那种直白的叙事,而是充满了大量繁复、精妙的象征和隐喻。每一次阅读,都像是跟随一位博学的智者,深入一片充满奇特植被和奇异声响的密林。你可能永远无法给它下一个精确的定义,因为它本身就在拒绝被任何固定的框架所束缚。比如,书中对某些境界的描绘,那种色彩的饱和度、声音的穿透力,简直能调动起你全部的感官储备。我特别留意了其中关于“觉悟”的描述,它没有简单地将其描绘成一种顿悟,而是一个漫长、充满挣扎和回归的过程,充满了戏剧性的张力。这种文学性的表达,使得原本可能高深莫测的哲思,变得鲜活而富有画面感,让人在理解其深意的同时,也能享受到文字本身带来的审美愉悦。读完后,我感觉自己的思维都被拓宽了一个维度,看待世界的方式都变得更加立体和多层次了。
评分我发现这本书有一个非常显著的特点,那就是它对“对立统一”的强调达到了极致。它似乎在不断地打破我们习惯性的二元对立思维——生与死、空与有、真与妄。每一次提出一个看似绝对的观点,紧接着就会用另一种看似矛盾的视角来解构它,最终指向一个更高的融合点。这种辩证的展开方式,初看之下,很容易让人产生“自相矛盾”的错觉,但仔细推敲,会发现这恰恰是作者精妙的布局。他不是在提供一个标准答案,而是在搭建一个思维的迷宫,让你在其中行走、迷失,最终依靠自己的心力走出一条路来。对于习惯了非黑即白的读者来说,这本书无疑是一次思维上的“压力测试”。它要求你放下预设的判断,以一种更具包容性的眼光去接纳事物的复杂性和流动性。这种深刻的哲学思辨,让我重新审视了许多既定的观念,收获颇丰。
评分这本书的结构安排,初读时会感觉略显松散和重复,不像现代学术著作那样逻辑严密、层级分明。它更像是一系列围绕核心主题不断打磨、反复咏叹的乐章,每一个部分都像是在重复宣讲同一个主题,但每次的侧重点和情绪张力都有微妙的变化。这种循环往复的叙述方式,初看起来似乎效率低下,但细细品味,便能体会到它是在有意地通过这种“螺旋式上升”的结构,来加深读者对核心教义的内化。它不追求速度,而追求深度和渗透力。我特别欣赏它在描述某些超越性的概念时所采用的语气——那种既是宣告,又是邀请的复杂情感。读完之后,我感觉自己像经历了一次长时间的冥想训练,不是身体上的疲惫,而是精神上的一种被洗涤和重塑的感觉,仿佛尘埃落定,心境开阔了许多,这是一种非常独特的阅读收获。
评分如同儒家一样,印度佛教也是不断发展的,从小乘到大乘,从大乘空宗到大乘有宗,再到密宗。不过对中国佛教影响最大的还是大乘空宗,小乘佛教传入中国以后在南北朝时期就式微了,大乘有宗曾产生中国的唯识宗,不过影响实在有限。《楞伽经》是印度佛教是大乘有宗逐渐兴起的产物,它以唯识论为核心,虽然融汇了大乘有宗的思想,也批驳了大乘有宗一些重要思想,例如“一阐提”不能成佛、“宁著我见,不著空见”等等。所以《楞伽经》有着大乘有宗的很多特点,比如概念繁多抽象、义理繁琐,很多大师高僧们都搞不透彻,弟子们更不用说了,因此产生了很多分歧、误解,很多概念都混淆了,唯识宗在中国发展不起来原因也在这里。相比之下,大乘空宗的佛经不要说什么哲学思想,单是就文学性来说,也是经典中经典。
评分概念多 難讀 需溫故
评分概念多 難讀 需溫故
评分我放弃了,删的乱七八糟。句段不通,文义错乱!唉!……
评分我放弃了,删的乱七八糟。句段不通,文义错乱!唉!……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有