具体描述
《心理学与人类困境》由著名心理学家罗洛·梅的数篇论文和演讲稿辑录而成。这些文章均围绕这样一个主题而展开：生活在当代世界中的人面临着一系列困境，比如认同感的丧失、焦虑以及对自由和责任等概念的困惑。然而，尽管当代人面临无数艰难的冲突和选择，但是正是通过建设性地面对这些自相矛盾的境地所导致的紧张情绪，人类才构建了文化与文明。《心理学与人类困境》还探讨了心理学在帮助人们应对这些困境时应扮演的角色。
作者简介
罗洛•梅（1909－1994），美国存在心理学家和人本主义心理学家。1930年获得奥柏林学院文学学士学位，1938年获得纽约联合神学院神学学士学位，1949年获得哥伦比亚大学临床心理学博士学位。先后在怀特研究院和纽约社会研究新学院长期工作。获得过美国心理学会的临床心理学科学和职业杰出贡献奖和美国心理学基金会的心理学终身成就奖章等奖励。出版了《咨询的艺术》、《焦虑的意义》、《人的自我寻求》、《存在》、《爱与意志》、《权力与无知》、《创造的勇气》、《自由与命运》、《存在之发现》和《祈望神话》等20多部著作。
目录信息
第一章 人类的困境是什么
第一部分 我们当代的情势
第二章 现代人意义的丧失
第三章 无个性世界中的个体认同
第二部分 焦虑的根源
第四章 现代焦虑理论的历史根源
第五章 焦虑与价值观
第三部分 心理治疗
第六章 心理治疗的背景
第七章 心理治疗的现象学取向
第八章 存在治疗与美国社会
第九章 让-保罗·萨特与精神分析
第十章 将存在主义与心理治疗联系在一起会出现的危险
第四部分 自由与责任
第十一章 被关在笼子之中的人
第十二章 被重新审视的自由与责任
第十三章 关于人的科学的问题
第十四章 心理学家的社会责任
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是大师的最后一本书，说实在的，第一遍是很多很多地方没看懂，于我而言几近天书，所以让我这种门外汉学习起来非常的吃力。但或许也更说明了这最后的一本书凝聚了大师最深沉的智慧，所写的主题也囊括了现在整个人类社会生活的糟糕环境——自我主客体的分离，社会道德观的崩塌...
评分这是一本值得一读再读的书，不管是对于专业人士，还是对探索自我和世界感兴趣的非专业人士。 这本书出版于1967年，二战后经济腾飞，科技发展，生活水平提高的美国人，卷入了越南战争和核战争的恐慌之中。 而心理学也迎来了自己发展的黄金时代。 弗洛伊德的精神分析，斯金纳...
评分书中提到，过度的信任与信仰，公众必将产生反对心理治疗，尤其是精神分析的反应。 人们指望从心理学中获得关于爱，焦虑，希望，绝望这些问题的答案。他们得到的答案是什么呢？要么是过度简化的乌托邦，要么就是可以用于任何事情的测试这种鬼把戏，或者就是通过抛出语言来“解决...
评分是演讲稿集合，有些内容有重复，但是依旧很棒。谈一下对我有启发的点。 第一个主题，什么是“心理健康”？ 罗洛梅认为，并非没有焦虑就是健康。相反，他特别建议，我们要有建设性的焦虑——认识客观世界和我们期望/目标之间的差距，然后促使我们想办法去解决这个差距。（有两个...
评分这是大师的最后一本书，说实在的，第一遍是很多很多地方没看懂，于我而言几近天书，所以让我这种门外汉学习起来非常的吃力。但或许也更说明了这最后的一本书凝聚了大师最深沉的智慧，所写的主题也囊括了现在整个人类社会生活的糟糕环境——自我主客体的分离，社会道德观的崩塌...
用户评价
这本书的封面设计就透露着一股深沉的魅力，那种带着斑驳光影的黑白照片，让人不禁联想到那些古老的哲学思辨。我是在一个雨天的下午翻开它的，一开始只是随意浏览，没想到很快就被作者那种抽丝剥茧的叙事方式所吸引。他似乎总能精准地捕捉到那些潜藏在日常生活表象之下的微妙情绪，用一种近乎冷峻的笔触，将人类经验中的那些“痛点”一一剖析开来。比如，关于“意义的缺失”那一章，读起来让人脊背发凉，作者并没有提供廉价的安慰剂，而是带领我们直面那种空虚感，仿佛我们正站在一个巨大的、没有尽头的迷宫中央，空气中弥漫着一种理性的、却又充满人情味的孤独。这种叙述的克制感，恰恰是它力量的来源，它不试图说服你，只是平静地展示事实，让你自己去感受那种冲击。书中的案例引用非常精妙，常常是从一些看似毫不相关的艺术作品或历史片段中切入，然后突然将焦点拉回到我们每个人都可能经历的内在挣扎上，那种豁然开朗的感觉，带着一丝苦涩，但绝对是值得的。我特别喜欢其中关于“选择的悖论”那一段，作者的论证结构极其严密，像一座精心搭建的逻辑迷宫，每走一步，都能感受到思想的深度和广度，让人不得不放慢速度，细细品味每一个转折。
评分这本书的阅读体验，更像是一场与一位博学而略带忧郁的导师进行的深度对话。导师不会直接告诉你该怎么做，而是通过提出一系列犀利的问题，引导你自行走到逻辑的尽头，然后再一起审视那里残存的碎片。我读这本书的时候，总会习惯性地在空白处做大量的批注，倒不是为了记录什么重要信息，而是因为书中的某些论点如同冰冷的探针，精准地刺中了那些我一直试图回避的内心矛盾。作者的语言风格非常独特，它混合了古典的严谨与现代的疏离感，句子结构复杂却充满韵律感，读起来像是在欣赏一首结构精妙的十四行诗，每一个逗号和分号都像是精心设计的停顿，让你有时间去消化那些沉重的思想负担。特别是关于“自由意志与决定论”的讨论，作者没有采取任何一方的立场，而是构建了一个充满张力的中间地带，让我们看到，也许我们所理解的“自由”，不过是更高层次的必然性在我们认知层面投射出的幻影。这种辩证的、不肯给出一个简单结论的写作态度，是我最欣赏它的地方。
评分坦白说，这本书并不好读，它的密度之高，让人每次翻开都像是在进行一次精神上的举重训练。它不是那种可以放在床头佐茶的轻松读物，更像是一本需要被认真对待的学术性著作，尽管它极力避免了学院派的枯燥。作者的知识储备令人惊叹，他信手拈来就能引用中世纪的神秘主义思想，转眼间又将讨论拉回到最新的神经科学发现。这种跨学科的整合能力，使得这本书的论证体系异常坚固，几乎找不到可以被轻易攻破的漏洞。我尤其欣赏他对于“疏离感”的描述，他没有将之简单地归因于社会变迁，而是将其视为人类心智发展过程中必然要经历的一种“成长之痛”。他用一种近乎冷酷的客观性来解构我们对“幸福”的追逐，揭示了其中隐藏的循环论证。每次读完一个章节，我都会感到一种知识上的充实，但同时又有一种无力感——因为面对如此宏大的结构和深邃的命题，个人的挣扎显得如此微不足道。这本书像一面高倍放大镜，将人类经验的复杂性放大到极致，让你无法逃避。
评分这本书的魅力在于它那股不妥协的探索精神。它像一把锋利的手术刀，毫不留情地切开那些包裹着我们情感世界的安全泡沫。作者的叙事节奏变化多端，有时是缓慢而富有哲理性的沉思，像在幽暗的森林中摸索前行；有时又是陡然加速的逻辑推演，像闪电划破夜空，照亮了某个令人不安的真相。我特别欣赏作者在描述“身份认同的流动性”时所采取的视角，他没有固守任何一种既定的心理模型，而是将“自我”描绘成一个不断进行中的、充满内在矛盾的动态过程。书中对“恐惧”的分析，也完全不同于那些鼓吹积极心态的畅销书，它承认恐惧是人类心智的固有组成部分，试图抹杀它反而是更大的危险。阅读此书需要极强的耐心，因为许多关键的洞见往往隐藏在看似冗长的铺陈之后，但一旦捕捉到，那种醍醐灌顶的感觉是无与伦比的。它不给你答案，但它教会你如何更好地提出问题，如何带着更清晰的、虽然可能更沉重的视野，继续生活下去。
评分这本书的行文风格，简直就是一场智力上的马拉松，跑起来很累，但终点处的风景却令人震撼。我通常偏爱那种节奏明快、信息量爆炸式的读物，但这本书完全是另一种路子，它像一位耐心的雕塑家，用极其细致的刻刀，一遍又一遍地打磨着概念的轮廓。你不能指望一口气读完它，那种做法只会让你淹没在大量的专业术语和深奥的哲学引用中。我不得不承认，初读时有几页是跳着读的，因为那些关于存在主义和现象学的讨论，需要极高的专注度。然而，一旦你适应了它的频率，开始与作者的思维同频共振时，那种感觉就像是突然被授予了一把开启复杂世界的钥匙。最让我印象深刻的是，作者在讨论“自我认知”的章节里，巧妙地引入了比较心理学的视角，这让原本抽象的理论立刻变得具象化起来。他没有停留在理论层面，而是深入到那些我们试图掩盖的、甚至不愿承认的本能冲动中去。这种直击灵魂深处的探索，让我合上书本后，需要安静地坐上好一会儿，才能将外界的喧嚣重新拉回脑中。这本书的价值不在于提供了答案，而在于它强迫你提出更深刻、更难回答的问题。
评分我想说着翻译的我只看懂了前言
评分为什么我觉得我看过的心理学家写的东西都非常的好....
评分演讲稿合集。。主要讲心理学、哲学等学科在人类究竟是纯理性的和感性之间的纠结状态，在中国不会出这种问题，我因为们很少讲科学（社科一）
评分都是讲稿，内容自然不太深，想认识他这本书不错。
评分是论文，更像是心理哲学随笔。有时间一定要好好通读。p177-178有关于LSD的治疗效用的探讨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有