日本现代知识产权法理论

日本现代知识产权法理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:(日)田村善之|译者
出品人:
页数:341
译者:李扬
出版时间:2010-3
价格:29.00元
装帧:
isbn号码:9787511804037
丛书系列:
图书标签:
  • 知识产权
  • 知识产权法
  • 日本法
  • 现代法学
  • 知识产权理论
  • 著作权法
  • 商标法
  • 专利法
  • 不正当竞争
  • 法学研究
  • 法律
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

如何才能揭示内在于知识产权法中的这一矛盾并提出解决的方针呢?这是《日本现代知识产权法理论》编著者所面临的课题。为了实现这一目标,2003年,本人负责的北海道大学“新一代知识产权法政策学国际基地的形成”这一项目,作为日本文部科学省21世纪COE项目得到了采纳,我们已经进行了五年的研究工作。日本文部科学省21世纪COE项目是指,为实现文部科学省重点支援世界性研究教育基地的形成这一目的,针对根据不同学科选拔出的项目授予政府补贴的事业。作为项目成果,我们已经出版了学术杂志《知识产权法政策学研究》共20册以及研究丛书《21世纪COE知识产权法研究》共4卷。此次承蒙汕头大学法学院的合作,我们从上述成果中挑选出12篇论文,将其译成中文出版。《日本现代知识产权法理论》的作者不仅限于北海道大学的研究人员,也有赞成本研究项目的其他大学的研究人员、法官以及律师等实务界人士,可以自豪地说,这是代表日本知识产权法学界最高水平的阵容。

科技浪潮下的法律边界重塑:一部聚焦前沿科技法律治理的深度研究 图书名称: 科技浪潮下的法律边界重塑:一部聚焦前沿科技法律治理的深度研究 内容提要: 本书旨在深入剖析当前科技飞速发展,特别是人工智能、大数据、区块链以及生物技术等前沿领域对现有法律体系带来的深刻挑战与重塑需求。它并非聚焦于某一既有的法律领域,而是以跨学科、前瞻性的视角,系统梳理和探讨在新技术驱动下,法律如何适应、规制和引导科技创新健康发展的复杂议题。 本书的探讨超越了传统法律框架的范畴,着重于“法理的迁移与重构”。它首先构建了一个宏大的技术发展与法律响应的分析模型,强调法律制定者必须具备对技术发展轨迹的深刻洞察力,才能避免“滞后性立法”的困境。 第一部分:通用技术治理的伦理与法理基石 本部分着眼于那些渗透于所有前沿科技领域的基础性法律问题,奠定全书的理论基石。 第一章:数据主权与数字人格权的冲突与融合 本章详细探讨了数据作为新型生产要素的经济价值与个人作为数据主体所享有的基本权利之间的张力。它分析了不同司法辖区在数据本地化、跨境传输以及“数据市场”构建中的法律分歧。重点分析了如何界定“数字人格权”的内涵,包括被遗忘权、数据可携权(Data Portability)在实际操作中面临的技术障碍和法律门槛。不同于传统知识产权法对信息的静态保护,本章侧重于数据流动的动态规制,讨论了构建基于“数据信托”或“数据共同体”的新型法律实体和治理模式的可能性。 第二章:算法决策的黑箱与可解释性困境 随着人工智能深度学习模型的普及,算法的决策过程日益不透明,引发了严重的公平性、责任认定和程序正义问题。本章深入剖析了“算法黑箱”对现有法律原则(如归责原则、举证责任倒置)的冲击。书中系统梳理了国际上在要求算法具备“可解释性”(Explainability/Interpretability)方面的努力,并提出了建立“算法审计”制度的法律框架建议。这包括对关键性决策(如信贷审批、司法量刑辅助)中算法模型进行第三方验证的强制性要求,以及在发生损害时,如何通过技术手段追溯责任主体。 第三章:新兴风险的法律定性与预防性规制 本书探讨了技术发展中涌现的系统性、涌现性风险(Emergent Risks),例如“深度伪造”(Deepfake)技术的滥用对社会信任结构的破坏,以及生物技术(如基因编辑)对人类未来发展路径的不可逆影响。本章主张从传统的“事后救济”向“事前预防”的法律范式转变,重点研究了基于风险评估和“趋同管理”(Convergence Management)的监管模式,强调监管机构需要具备跨越物理世界与虚拟世界边界的监管能力。 第二部分:特定前沿领域的法律前瞻性研究 本部分选取了当前法律争议最为集中、对未来社会影响最大的几个高新技术领域进行专项分析。 第四章:分布式自治组织(DAO)的法律人格重构 区块链技术催生的去中心化自治组织(DAO)挑战了传统的公司法人理论和合伙制度。本章详细分析了DAO在法律地位上的模糊性——它们是契约集合、新型合伙,还是应当被赋予有限责任的“数字法人”?书中对比了美国、欧洲及特定司法岛屿在承认DAO法律地位方面的实践,并提出了在我国法律体系下,针对DAO的治理结构、成员责任以及税务处理,应采取何种渐进式法律接纳路径的构想。 第五章:生物技术创新与遗传信息产权的边界 随着基因测序成本的下降和生物制造的兴起,个人遗传信息(Genomic Data)的价值剧增。本章探讨了在现有知识产权体系下,对基因序列、生物工具的保护是否充分,以及更关键的是,如何平衡科研机构的创新激励与个体对其遗传信息(“生物身份”)的绝对控制权。书中提出了对“生物材料产权”的全新界定,区分了“发现”与“发明”,并探讨了在公共健康危机下,国家干预遗传信息使用的法律边界。 第六章:机器生成内容的著作权归属与道德权利 在生成式AI(Generative AI)大规模产出文本、图像和音乐的背景下,本书对著作权的核心原则——“人类独创性要求”——提出了质疑。本章详细考察了将“作者”身份授予AI系统、AI使用者,还是将其视为“公有领域”(Public Domain)的法律争议。重点在于分析“深度学习模型”在训练阶段对已有作品的使用是否构成合理使用,以及如何设计一种激励机制,既能鼓励AI模型的开发,又不扼杀传统人类艺术创作的活力。 第三部分:全球科技治理的协调与未来展望 本部分将视角拔高到国际层面,探讨全球科技竞争与法律规则的相互作用。 第七章:技术标准与全球法律规则的竞争 本书认为,未来的法律竞争将围绕关键技术标准的制定展开。各国在数据安全、算法透明度等方面的立法差异,正日益形成事实上的“数字贸易壁垒”。本章分析了WTO框架下,技术标准如何被用作非关税壁垒,并讨论了跨国科技巨头在不同法域间进行“监管套利”(Regulatory Arbitrage)的策略与应对。 第八章:构建面向未来的法律弹性机制 面对技术迭代的不可预测性,僵化的法律框架将成为创新的枷锁。本章倡导建立更具弹性的监管框架,如“监管沙盒”(Regulatory Sandbox)的常态化应用,以及“前瞻性立法评估机制”。核心理念是让法律的制定过程更加“敏捷”和“迭代”,通过小范围试点、快速反馈和修正的方式,使法律能够与技术发展保持同步甚至略微领先。 总结与展望: 本书的结论是,未来法律的核心任务不再是简单地修补旧有规则,而是要重构权力分配的逻辑——在人类、数据与智能系统之间重新划定边界。它呼吁法律界走出传统学科壁垒,拥抱技术语言,以确保技术进步能够服务于更广泛的社会福祉,而非仅仅成为少数人控制的工具。本书为政策制定者、法律实践者和技术研究人员提供了一个全面、深入且极具前瞻性的理论地图,以应对人类社会即将到来的数字与智能文明转型期所面临的法律挑战。

作者简介

专业领域:知识产权法

主要经历:

1987年,毕业于东京大学法学部并任该法学部助教

1990年,东京大学法学部副教授

1999年,北海道大学法学部教授

2000年,北海道大学大学院法学研究科教授

2003年至2008年,文部科学省21世纪COE项目基地负责人

2006年,中国华中科技大学客座教授

2008年,北海道大学情报法政策学研究中心主任、文部科学省全球CEO项目基地负责人

主要社会职务:

2004年,日本著作权学会理事、日本工业所有权学会常务理事

2005年,日本产业结构审议会知识产权分会委员(不正竞争防止法)

2006年,日本学术会议连携会员

2007年,日本产业结构审议会知识产权分会委员(商标制度)

主要著作(均为独著):

《专利法的理论》,有斐阁2009年版

《知识产权法(第4版)》,有斐阁2006年版

《知识产权法与损害赔偿》,弘文堂2004年版

《市场、自由、知识财产》,有斐阁2003年版

《不正竞争法概说(第2版)》,有斐阁2003年版

《著作权法慨说(第2版)》,有斐阁2001年版

《商标法概说》,弘文堂2000年版

《竞争法的思考模式》,有斐阁1999年版

《功能性知识产权法的理论》,信山社1994年版

目录信息

编者中文版序译者序第一部 总论第一章 知识产权法政策学初探一、知识产权正当化的根据二、市场、立法、行政、司法在决定程序上的作用分担三、知识产权法政策学的构想四、结语第二部 反不正当竞争法第二章 再论知识产权的侵害警告与正当的权利行使一、序二、判例分析三、与邻近问题的比较四、结语第三部 专利法第三章 论软件发明中自然法则的利用性一、前言二、电路模拟实验方法案件的研究与探讨三、与电脑算法有关的创作和自然法则利用性是否充足的评价四、与软件有关的发明中对自然法则利用性评价的困难性以及发明公开要件的意义与可能性五、今后的课题第四章 日本的生物技术产业与竞争政策一、前言二、与Research Tool发明专利相关的日本药品产业在知识产权法上的课题三、药品产业中的竞争政策问题四、结语第五章 非专用品型间接侵害(《专利法》第101条第2号、第5号)的问题一、绪论二、解决发明课题不可欠缺的物件三、“该物的生产上所需要的物件”(《专利法》第101条第2号)、“该方法的使用上所需要的物件”(同条第5号)四、“在日本国内广泛、普遍流通的物除外”五、主观要件六、非专用品型间接侵害中的停止使用请求权七、非专用品型间接侵害中的损害赔偿请求权八、结语第六章 对《专利法》第104条之3的思考一、新设《专利法》第104条之3以前二、新设《专利法》第104条之3以后三、应该讨论的问题四、今后的方向性第四部 商标法第七章 FRED PERRY商标案日本最高裁判所判决与商标功能论一、案件事实的概要二、判决要旨:驳回上诉三、对本案判决的评价与解释第五部 著作权法第八章 围绕孤儿作品问题的讨论一、序言二、孤儿作品的含义和现状三、既存制度上的对策四、各国讨论的经过和状况五、结语第六部 传统知识的保护第九章 土著民族的文化与知识产权研究一、序言二、土著居民文化的特点三、土著民族的知识产权与国际人权标准四、知识产权与传统知识五、土著民族的主张六、属于“土著”民族的含义第十章 关于遗传资源以及传统知识议论的调和点一、序言二、关于“BiopiraJcy”(生物剽窃)理论的整理三、关于遗传资源以及传统知识议论的动向四、寻找调和点第七部 国际知识产权法第十一章 关于知识产权制度的最新国际动向一、序言二、发展和知识产权制度三、多层次的方法四、属地主义意义的重新确认第十二章 论专利国际保护的政府间协作译后
· · · · · · (收起)

读后感

评分

最近打开看才发现,翻译烂得惊天动地!这种烂译文、错字连篇的排版也有脸拿出来出版!!!田村善之等学者的努力都被糟蹋了!本来不想说,但到处是错译就算了,文句不通、错别字、误用标点,你们这些译者还有良知吗?我简单摘取几段: 1.p13 本来应该由市场支出财产(ex.知识产...

评分

最近打开看才发现,翻译烂得惊天动地!这种烂译文、错字连篇的排版也有脸拿出来出版!!!田村善之等学者的努力都被糟蹋了!本来不想说,但到处是错译就算了,文句不通、错别字、误用标点,你们这些译者还有良知吗?我简单摘取几段: 1.p13 本来应该由市场支出财产(ex.知识产...

评分

最近打开看才发现,翻译烂得惊天动地!这种烂译文、错字连篇的排版也有脸拿出来出版!!!田村善之等学者的努力都被糟蹋了!本来不想说,但到处是错译就算了,文句不通、错别字、误用标点,你们这些译者还有良知吗?我简单摘取几段: 1.p13 本来应该由市场支出财产(ex.知识产...

评分

最近打开看才发现,翻译烂得惊天动地!这种烂译文、错字连篇的排版也有脸拿出来出版!!!田村善之等学者的努力都被糟蹋了!本来不想说,但到处是错译就算了,文句不通、错别字、误用标点,你们这些译者还有良知吗?我简单摘取几段: 1.p13 本来应该由市场支出财产(ex.知识产...

评分

最近打开看才发现,翻译烂得惊天动地!这种烂译文、错字连篇的排版也有脸拿出来出版!!!田村善之等学者的努力都被糟蹋了!本来不想说,但到处是错译就算了,文句不通、错别字、误用标点,你们这些译者还有良知吗?我简单摘取几段: 1.p13 本来应该由市场支出财产(ex.知识产...

用户评价

评分

翻译的真糟糕!

评分

翻译太差,还是找原文读好了

评分

翻译的真糟糕!

评分

翻译的真糟糕!

评分

翻译太差,还是找原文读好了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有