“故”事如何“新”編——論中國現代“重寫型”小說 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學齣版社

作者:祝宇紅

出品人:

頁數:305

译者:

出版時間:2010

價格:35.00元

裝幀:

isbn號碼:9787301167526

叢書系列:

圖書標籤:

• 現代文學研究
• 文學研究
• 文學
• 魯迅
• 祝宇紅
• 小說
• 中國文學
• 現代文學
• 中國現代小說
• 重寫型小說
• 敘事創新
• 文學批評
• 文本重構
• 身份認同
• 文化反思
• 小說史
• 敘事策略
• 現代性

《“故”事如何“新”編——論中國現代“重寫型”小說》一書，並非簡單羅列文學作品，而是深入探究中國現代小說創作中一種獨特而深刻的現象：“重寫型”小說。本書將引領讀者穿越文學的長河，去理解那些看似熟悉的敘事，如何在現代的語境下被重新審視、解構與建構，煥發齣全新的生命力。 我們熟知許多古典的文學母題，如神話傳說、曆史典故、民間故事，它們承載著民族的集體記憶與文化基因。然而，在現代文明的衝擊與發展下，這些“舊”故事不再僅僅是塵封的遺産，而是成為一種生動的創作資源。《“故”事如何“新”編》正是聚焦於此類“重寫”的創作實踐，剖析作傢們如何從曆史的深處汲取養分，但又不止步於復述，而是以現代人的視角、現代的審美、現代的哲學思考，賦予傳統故事以新的意義和生命。 本書將從多個維度展開論述。首先，它會梳理“重寫型”小說的概念與特徵。什麼是“重寫”？它不僅僅是改編或翻案，更是一種與經典的對話，是一種對既有敘事框架的挑戰與超越。我們會探討“重寫”的動機，從對現代精神的追尋，到對曆史真相的重新挖掘，再到對傳統價值觀的批判與反思。 其次，本書將選取一係列具有代錶性的中國現代“重寫型”小說進行深入分析。這些作品可能取材於《西遊記》中的某個邊緣人物，賦予其全新的命運；可能從史書中選取被忽略的片段，構建起一段震撼人心的現代傳奇；也可能將古老的寓言故事，轉化為映照當下社會現實的深刻隱喻。通過對這些具體文本的細緻解讀，我們可以看到作傢們在人物塑造、情節設置、敘事視角、語言風格等方麵所進行的創新嘗試。例如，他們如何讓傳統的英雄人物在現代社會中遭遇前所未有的睏境？如何將古代的悲歡離閤，轉化為具有現代心理深度的人物內心掙紮？如何用現代的敘事技巧，去顛覆和重塑那些早已深入人心的經典橋段？ 再者，本書將深入考察“重寫型”小說與時代背景之間的互動關係。為什麼在特定的曆史時期，“重寫”會成為一種普遍的創作傾嚮？這背後反映瞭怎樣的文化心理和社會思潮？是民族身份的重塑，還是對現代化進程的反思？是對傳統文化的反撥，還是對其創造性轉化的嘗試？本書會從宏觀的曆史文化視角，解釋“重寫”現象産生的深層動因。 此外，我們還將探討“重寫型”小說對讀者接受的影響。當熟悉的故事情節以全新的麵貌齣現時，讀者會産生怎樣的情感共鳴與認知衝擊？“重寫”在多大程度上能夠幫助我們重新認識曆史，理解傳統，並觀照當下？它如何拓展瞭我們對文學敘事的想象空間？ 《“故”事如何“新”編》一書，不僅是對中國現代小說創作的一種梳理與評價，更是一次對文化傳承與創新關係的深刻思考。它提醒我們，那些看似古老的故事，並非隻有一種解讀方式，也並非隻能被僵化地繼承。通過“重寫”，我們可以讓曆史的智慧與現代的生命力相互激蕩，在經典的土壤中開齣全新的花朵，從而更深刻地理解我們自己，以及我們所處的時代。本書將為所有對中國現代文學、文化傳承、敘事創新感興趣的讀者，提供一份既有學術深度又不失閱讀趣味的思考路徑。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作為一個對敘事學有興趣的讀者，我更看重的是文本的“機製分析”。“重寫型”小說，顧名思義，它改變瞭故事的骨架，但支撐骨架的肌肉和皮囊——也就是敘事策略、語言風格——纔是真正體現“新”與“舊”的較量之處。我期待這本書能提供一些紮實的、可操作的分析工具，讓我能從一個更專業的角度去拆解那些“新編”的文本。例如，作者是否會討論“互文性”在重寫中的具體錶現形式？是直接的引用、戲仿，還是更隱晦的結構模仿？我希望看到對不同代際作傢在“重寫”手法的選擇上是否存在代際差異的探討。比如，老一輩作傢重寫可能是為瞭批判或繼承，而年輕一代的重寫，會不會更多地是齣於對文本自身的戲仿和玩味？這本書的價值，最終要體現在它能否拓寬我們觀察和理解中國現代小說藝術手法的維度，讓我對那些熟悉的故事産生一種耳目一新的感覺，真正體會到“新編”的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對這類探討文學思潮的書籍通常抱有一種既好奇又略帶保留的態度。好奇的是，現代文學的研究往往容易陷入故紙堆的描述，而“重寫型”這個標簽，聽起來就充滿瞭活力和現代感。我更希望這本書能跳齣純粹的學術術語堆砌，用一種更具親和力、更能激發普通讀者思考的方式來闡述觀點。比如，作者是否能通過對比手法，直觀地展示一個傳統故事在現代語境下是如何被解構和重構的？我特彆想知道，在作者眼中，哪些小說傢是這一“重寫”浪潮中的真正弄潮兒，他們的“新編”手法有何高妙之處，是語言上的創新，結構上的顛覆，還是視角上的徹底轉嚮？如果能有紮實的案例支撐，而非空泛的理論闡述，這本書無疑會更具說服力。我更期待的是，作者能探討這種“重寫”背後隱藏的政治與社會隱喻，畢竟，文學的“新編”往往是對當下現實的一種隱晦或直白的呼應。

评分☆☆☆☆☆

這部書的題目本身就帶著一種引人深思的意味，“故”事如何“新”編，這不正是我們閱讀現代文學時最常遇到的睏境與樂趣嗎？我拿到這本書時，首先被其名稱所吸引，它似乎在暗示，我們過去所熟知的故事，在新的時代背景下，必然要經曆一次深刻的蛻變。我期待它能揭示齣中國現代小說傢們是如何處理傳統母題、神話敘事，甚至是曆史記憶的。是簡單地顛覆，還是在繼承中進行精妙的挪用與重塑？我希望能看到作者對那些經典文本，比如魯迅、瀋從文，乃至於後來的王安憶、餘華等人的作品，進行細緻入微的文本細讀，挖掘齣他們筆下“重寫”的策略與意圖。如果它能提供一套清晰的理論框架，幫助我們理解這種“重寫”現象背後的文化動因——是受到西方現代主義思潮的影響，還是源於中國特定曆史語境下對自我身份的重新定位，那這本書的價值就無可估量瞭。我更關注的是，這種“新編”過程，是否真正觸及到瞭核心的文化焦慮，或者說，它是否成功地為我們這些身處信息爆炸時代的讀者，提供瞭一種新的閱讀路徑，去重新發現那些看似陳舊卻依然鮮活的故事內核。

评分☆☆☆☆☆

最近幾年，我們對“經典”的定義似乎越來越寬泛，舊的文本在新的解讀下不斷煥發生機。這本書的題目直指“重寫”，這讓我聯想到當代作傢們對神話、民間故事乃至曆史人物的反復挖掘。我希望作者能深入分析這種“重寫”現象背後的文化自覺性，探討作傢們在麵對浩瀚的傳統文化資源時，是如何做齣取捨和創新的。是否所有的“重寫”都是成功的？那些未能引起廣泛共鳴的作品，其癥結又在哪裏？我尤其關注女性主義視角下的“重寫”，許多傳統故事中的邊緣人物，在現代作傢的筆下獲得瞭重新發聲的機會，這種發聲是否帶來瞭真正的權力轉移，還是僅僅停留在瞭錶層的故事翻新？優秀的批評著作應當能夠提供批判性的視角，而非一味地贊頌。我期待這本書能夠對這些復雜的現象進行冷靜的審視，給齣既有深度又不失溫度的論斷。

评分☆☆☆☆☆

翻開一本研究現代小說的學術著作時，我最怕看到的是那種陳舊的、已經被討論爛瞭的議題，用過時的理論框架進行包裝。但“故”事如何“新”編——這個“新編”二字，暗示瞭一種動態的、不斷發生的過程，這非常吸引我。我希望作者能將焦點放在近二三十年的發展上，看看在後現代思潮席捲全球的背景下，中國作傢們是如何消化和轉化這些外部影響，來重塑他們自己的“故”事。這其中必然涉及到對時間觀、真實性概念的挑戰。例如，非綫性敘事的使用，多重聲部的疊加，這些“新編”的技法，是否真的服務於更深層次的思想錶達？我更想探究的是，在互聯網和碎片化閱讀日益主導的今天，傳統敘事模式的“重寫”是否還能抓住讀者的注意力？這本書如果能迴答這些關乎當下與未來的問題，那它就超越瞭單純的文學史梳理，具有瞭重要的現實意義。

评分☆☆☆☆☆

探討機製的發生上稍微有點問題，不過還是蠻好的思路整理。

评分☆☆☆☆☆

所作題目太大，分類相對勉強；雖然點麵結閤，但難免捉襟見肘。但作為年輕老師，寫成這樣，還是值得鼓勵的。另：北大齣版社定價偏高。

评分☆☆☆☆☆

探討機製的發生上稍微有點問題，不過還是蠻好的思路整理。

评分☆☆☆☆☆

作者當初如果能夠較為集中的處理幾個核心文本，而放棄這樣係統化的分類，從而將大量精力花費在史料梳理上麵，想必論題可能會展開的更為深入透徹。

评分☆☆☆☆☆

所作題目太大，分類相對勉強；雖然點麵結閤，但難免捉襟見肘。但作為年輕老師，寫成這樣，還是值得鼓勵的。另：北大齣版社定價偏高。