《塵世樂園》一書透過主角艾莫瑞.布雷恩(Amory Blaine)對自身所唸過的書品頭論足一番之外,還透過艾莫瑞與大學室友、同窗之間的對談來討論各種觀念。對主角而言,大學時代的年輕歲月都是一個形成思想的過程。
這本書的第一卷把艾莫瑞描述為一個「自我主義者」:對於現實缺乏認識的天真大學生。而隨著他所遭遇的種種挫敗,還有大學同窗於大戰中捐軀,甚至有他看好未來大有可為的同學死於車禍,出社會後對於廣告公司工作環境的不滿(艾莫瑞說:「週薪三十五元—一個好的木匠賺得還比我多。」),在這種種因素的累積之下,所謂的「自我主義者」或「浪漫主義者」經過不斷自剖心跡與告白之後,終於在最後,在重回普大校園的路上提出了一套「社會主義」的改革論調,開始準備揭竿反抗美國資本主義社會。本書從英文原版譯出。
史考特‧費茲傑羅 史考特.費茲傑羅 (F. Scott Fitzgerald,1896-1940)
美國二十世紀文壇上如彗星般越過星空,其著作都是與美國歷史文化如血肉一般不可分離的作品,可被其他文化脈絡中的讀者視為導讀美國二十世紀二、三零年代的指南。 祖父法蘭西斯‧史考特‧克伊是美國國旗的設計者。成長過程裡,面對父親經商失敗不得志,只得投靠岳家勉強渡日的艱苦,深深影響日後費茲傑羅的寫作風格與動機。
求學時期,費茲傑羅受神父係格尼‧費的影響,引領他進入文學和藝術賞析的領域。爾後,費茲傑羅和行事風格前衛的富家千金吉妲(Zelda)相戀結婚。婚後幾年,費氏夫婦恣情揮霍,旅行足跡遍及各大城市,也因這種浮華、奢侈的生活方式,被視作「爵士年代」的代表。為了維持高水準的生活,費茲傑羅因此得靠著寫短篇小說的銷售和為雜誌社撰文維持生計。 費滋傑羅一生為兩樣東西所困:一是才華,一是金錢,他都曾一度擁有,最後又全部失去。短短二十年的時間裡(從1920年《塵世樂園》的出版到費茲傑羅因心臟病發去世)以幾部傳世經典震懾世人,完全燃燒自己的生命後又匆匆逝去,就各方面他都可說是個特別的人物。
費茲傑羅生前與妻子吉妲過著紙醉金迷的生活,酗酒且負債累累,之所以會以四十四歲之英年早逝,恣意揮霍的生活形態絕對是首要原因。 起起伏伏的人生歷練,成為費茲傑羅創作的重要素材,作品不乏探討金錢和權力。敏銳的情感與觀察力,更讓他深刻的洞悉當時美國社會百態樣貌。《塵世樂園》(This Side of Paradise,1920)是他從一個業餘作家轉向專業作家的關鍵作品,也就是他的第一部長篇小說作品,因此雖然被《新共和》(The New Republic)的一篇書評批為「費氏的作品雜匯」(”the collected works of F. Scott Fitzgerald”),但卻可從其中看出作者如詩歌一般充滿藝術氣息的散文風格,以及時而幽默,時而尖刻的筆觸,而且字裡行間處處透露著年輕人內心常見的傲氣、猶豫與挫折。
F. Scott Fitzgerald的这部作品,跟他的另一部成名作The Great Gatsby有很大的不同。有人认为这部书好似梦呓,形式散乱,看到中间就好难看下去。 This Side of Paradise的确不像一个严密的故事,像是意识流,作者通过Amory这个角色去倾诉他的迷茫。 从童年一直到在普林斯顿大...
评分本来对译文这个新版寄予厚望,没想到翻译却如此让人失望,定价还这么高,相当窝火! 随便挑几段,供大家参考吧,要不翻译得不符合中文表达,要不翻译得不知所云,根本没理解作者想要表达的内容。 下面这段,我想请问这说的是中文吗? “你下...
评分菲茨杰拉德在我看来是美国二十世纪前半叶最伟大的三个作家之一。与早早就在国内享有盛名的海明威与福克纳不同,菲茨杰拉德被中国读者了解就要迟了很多,甚至很多中国读者开始知道菲茨杰拉德这个名字还是通过村上春树和他的《挪威的森林》。 相对于海明威的硬汉风格、简练...
评分本来对译文这个新版寄予厚望,没想到翻译却如此让人失望,定价还这么高,相当窝火! 随便挑几段,供大家参考吧,要不翻译得不符合中文表达,要不翻译得不知所云,根本没理解作者想要表达的内容。 下面这段,我想请问这说的是中文吗? “你下...
我最近读完了一本名为《塵世樂園》的书,说实话,这本书给我的冲击是相当大的。从某种意义上来说,它更像是一面映照我们内心深处欲望与挣扎的镜子,而不是一个单纯的故事。作者在构建这个“樂園”的过程中,展现出了一种近乎残酷的清醒,他毫不留情地撕开了人性的遮羞布,让我们直面那些隐藏在文明外衣下的原始冲动。书中的人物关系错综复杂,充满了张力,他们彼此之间的吸引与排斥,构筑了一张巨大的情感陷阱。我尤其欣赏作者对细节的把控,无论是环境的描摹还是心理活动的刻画,都细腻到让人感到窒息。读到某些段落时,我甚至能闻到空气中弥漫的某种气息,感受到角色内心的焦灼。它不是那种读完后会让你感到轻松愉悦的作品,它更像是一次深刻的自我审视,迫使你思考:在绝对的自由和诱惑面前,我们还能坚守多少原则?那种游走在道德边缘的快感与随之而来的空虚感,被作者描摹得淋漓尽致,让人在掩卷之后,久久不能平静。这本书,更像是一场精心设计的迷局,让人沉醉其中,又在清醒时感到彻骨的寒冷。
评分这本书给我的整体感受,可以用一个词来概括:沉浸。一旦你被作者的文字吸进去,就很难再抽身而出。它并非以情节的跌宕起伏取胜,它的力量源于一种氛围的营造,一种无法逃脱的宿命感。作者擅长使用对比的手法,将极致的纯洁与极致的堕落并置,让读者在两者之间反复横跳,体验精神上的撕裂感。那种对“美好”的追求,在被世俗和欲望不断侵蚀的过程中,展现出的那种悲剧性的张力,是许多作品望尘莫及的。我特别注意到书中对感官体验的捕捉,气味、触感、光影的变化,都作为重要的叙事元素参与其中,极大地丰富了阅读体验,让文字变得立体可感。它要求读者付出专注和耐心,因为它不提供廉价的娱乐,它提供的是一次直面人性和存在的机会。这是一部需要被细细品味,甚至需要休息后重读的作品,每一次重读,相信都会有新的体悟,因为生活本身就在不断变化,而这本书所探讨的主题,是永恒的。
评分这本书的文字功力简直可以用“鬼斧神工”来形容,每一个词语的堆砌都仿佛经过了精密的计算,却又浑然天成,没有一丝矫揉造作之感。它有一种老派的、扎实的叙事底蕴,那种慢条斯理却又暗流涌动的节奏感,让我想起那些经典的文学巨著。我特别喜欢作者处理时间线的方式,时而如涓涓细流般缓慢,聚焦于某个微妙的眼神或一次短暂的触碰,时而又如同洪水猛兽般席卷而来,将人物的命运推向不可逆转的境地。它探讨的议题非常宏大,关于宿命、关于选择、关于救赎与沉沦,但作者的高明之处在于,他从不直接说教,而是将这些哲学思辨巧妙地融入到日常的琐碎和情欲的纠葛之中。每一次翻页,都像是在走入一个布置精巧的迷宫,你以为找到了出口,却发现前方是更深邃的岔路口。这本书的魅力在于它的“留白”,它没有给出所有问题的答案,而是把最核心的困惑抛给了读者,让你必须带着自己的生命体验去填补那些未尽之言。对于追求阅读深度和文本肌理的读者来说,这无疑是一场饕餮盛宴。
评分初看之下,可能会被其外在的故事包装所迷惑,以为它只是讲述了一段缠绵悱恻的情感故事,但深入其中,你会发现作者构建了一个极其精密的社会结构模型。这个“樂園”并非乌托邦,它更像是一个高度浓缩的社会切片,里面所有的规则、禁忌和突破,都精准地映射着现实世界中我们不得不面对的权力和制约。书中对“规则”的颠覆和“界限”的试探,写得极为精彩,它展示了当个体意志与既定秩序发生碰撞时所产生的剧烈火花。我欣赏作者的叙事视角,他像一个高高在上的观察者,冷静地记录着这一切的发生,不带偏见,却又饱含洞察力。这种近乎纪录片式的冷静叙述,反而增强了故事的冲击力,因为它剥离了煽情的外衣,让事件本身的力量得以凸显。阅读过程如同解剖一个复杂的生物体,你必须耐心地一层层剥开,才能看到最核心的结构。对于喜爱深度社会观察和心理博弈的读者来说,这本书绝对值得反复研读。
评分我必须承认,在阅读过程中,我经历了数次想要合上的冲动,但最终都被一种强烈的、近乎病态的好奇心拽住了手。这本书的“度”掌握得非常微妙,它在描绘人性的阴暗面时,有种近乎冷酷的写实,丝毫没有美化或粉饰,直击人性中最不愿被提及的角落。然而,这份残忍之中又孕育着一种极其脆弱的美感。那种美,来自于角色在极端环境下的挣扎、在欲望面前的臣服与抗争,是破碎的,但也是真实得让人心痛。它让我思考,我们所构建的“文明”社会,究竟是保护了我们,还是仅仅将我们更精致地囚禁了起来?书中的象征手法运用得极其高明,很多看似不经意的物品或场景,都在后续的情节中得到了意想不到的回响,构建了一个完整而自洽的“异度空间”。读完后,感觉自己像刚从一场漫长而真实的梦境中醒来,身体和精神都有些疲惫,但灵魂深处却被某种难以言喻的能量洗涤过。这本书的后劲太大了,不是那种读完就忘的“爽文”,而是需要时间去消化的“精神食粮”。
评分送我的书当然会好好藏着,但不会再看了
评分送我的书当然会好好藏着,但不会再看了
评分送我的书当然会好好藏着,但不会再看了
评分送我的书当然会好好藏着,但不会再看了
评分送我的书当然会好好藏着,但不会再看了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有