《了不起的盖茨比》内容简介:“美国梦”是指统治阶级所宣扬的人人皆有机会发财致富、获取成功和地位的神话,具有前所未有的吸引力。但现实生活中,地位低下的年轻人因为出身、文化、生活圈子等原因,总是受到上流社会的嘲笑和暗算。年轻一代的“美国梦”终将破灭。在这部小说里。 “美国梦”的追求以及毁灭被表现得淋漓尽致。
盖茨比为了追求黛西耗尽了自己的感情和才智,他天真地以为有了金钱就能重温旧梦,赎回失去的爱情。可惜他看错了表面上灯红酒绿而精神上空虚无聊的社会,最后葬送掉自己的生命。他生活在梦幻之中,被黛西抛弃,为社会冷落。终于铸成了无法挽回的悲剧。
菲茨杰拉德(1896~1940),美国小说家。1920年出版长篇小说《人间天堂》,从此出了名;1925年《了不起的盖茨比》的问世,奠定了他在美国文学史上的地位。使他成为美国“爵士乐时代”的发言人和“迷惘一代”的代表作家之一。
菲茨杰拉德不仅写长篇小说,短篇小说也颇有特色。他的小说生动地反映了20世纪二三十年代“美国梦”的破灭,展示了大萧条时期美国上层社会“荒原时代”的精神面貌。其主要作品还有《爵士乐时代的故事》、《美丽与诅咒》、《夜色温柔》等。
盖茨比的死应该由谁来负责:是开枪的人?如果他是自杀的呢?还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农?还是守望者盖茨比的等待对象黛西?还是造梦者盖茨比本人? 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比,第一次盖茨比是尼克(他在文章里充当叙述者)的朋友,双...
评分《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话:第二章中,Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle,随后三人一同坐火车前往纽约,在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗,然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
评分“爵士时代的挽歌”之类的说法,对The Great Gatsby是个蹩脚的评价。且不说这部小说出版时,距大萧条还有四年多的时间,这个故事的背景,也完全可以放在1900年代、50年代、80、90年代,以及刚刚过去这个十年的中期。唯一可以勉强与爵士时代挂上钩的,或许只有Fitzgerald华丽而...
评分Ⅰ、Introduction The Great Gatsby is written by American author F. Scott. Fitzgerald, who is considered a member of the “lost generation” of the Twenties. It was first published on 1925. The following is the main plot of the novel. A young man name...
评分盖茨比的死应该由谁来负责:是开枪的人?如果他是自杀的呢?还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农?还是守望者盖茨比的等待对象黛西?还是造梦者盖茨比本人? 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比,第一次盖茨比是尼克(他在文章里充当叙述者)的朋友,双...
这本小说简直是文字的盛宴,读起来让人仿佛身处那个纸醉金迷的“爵士时代”。作者的笔触细腻入微,对人物的心理活动刻画得入木三分,每一个细微的情绪波动,每一个不经意的眼神交汇,都被捕捉得恰到好处。我尤其欣赏他对场景描绘的功力,那些奢靡的派对,流光溢彩的装饰,以及空气中弥漫的香槟和不确定性,都通过文字栩栩如生地展现在眼前。你几乎能听到萨克斯风的呜咽,闻到海水和金钱混合的味道。然而,在这浮华的表象之下,却暗涌着一股难以言喻的悲凉和对逝去时光的徒劳追逐。那些看似光鲜亮丽的角色,骨子里却承载着沉重的包袱,他们的欢笑声里,藏着对真挚情感的渴望与无奈。阅读的过程就像剥洋葱,一层层揭开华丽外衣,最终面对的是人性的脆弱和梦想的易碎。每次合上书页,那种挥之不去的惆怅感都会萦绕心头很久,久到让你开始审视自己生活中那些被忽略的美好与真实。
评分我必须承认,这本书的叙事视角非常独特,它像是一面蒙着薄纱的镜子,既清晰又带着一种疏离感。叙述者以一种局外人的身份,冷静地观察着周围世界的荒诞与迷醉,这种“在场”与“超脱”并存的状态,极大地增强了故事的张力。每一次对白的设计都充满了潜台词,那些看似随意的交谈,实则暗藏着阶级、欲望和无法逾越的鸿沟。我特别喜欢那些象征性的意象,它们被巧妙地穿插在情节之中,每一次重读都会带来新的解读和体悟。比如那盏跨越水面的灯,它不仅仅是一个地理坐标,更是对某种永恒追求的隐喻。这本书的节奏掌控得极好,起初是缓慢的铺陈,营造出一种慵懒、散漫的氛围,但随着关键事件的爆发,那种急促的、近乎宿命的推进感让人喘不过气来。它探讨的不仅仅是爱情与财富,更是“美国梦”在特定历史背景下的异化和幻灭,读完后只剩下无声的叹息。
评分说实话,初读这本书时,我一度被它华丽的辞藻和复杂的社会关系弄得有些迷失,觉得它似乎过于注重形式上的美感,有点“为赋新词强说愁”的倾向。但当我沉下心来,专注于人物行为背后的动机时,才发现其深刻之处。每一个角色,无论多么令人讨厌或同情,他们都有其不可抗拒的逻辑链条在驱动着行动。那个核心的悲剧人物,他的所有努力都建立在一个近乎痴迷的、不切实际的幻想之上,这种对过去的过度美化和对未来的盲目投射,构成了他无法逃脱的宿命。这本书的魅力就在于,它没有给我们提供任何廉价的答案或简单的道德评判,它只是将一个时代最鲜活的、最腐朽的一面展示给我们看,让我们自己去体会那种“黄金时代”的虚无本质。那种强烈的对比,比如白天阳光下的虚伪与夜晚灯光下的孤独,对比得令人心寒。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一堂教科书级别的示范课。作者对时间线的处理简直是神来之笔,他不断地在过去的回忆和当下的场景之间游走,使得“时间”本身成为了故事中一个有重量、有质感的主角。这种非线性的叙事,完美地呼应了角色们内心对时间流逝的抗拒和对某个特定时刻的执念。我特别注意到了作者对色彩的运用,那些关于绿光、白昼、黄昏的描述,不仅仅是简单的环境渲染,它们承载着强烈的情感重量和心理暗示。每一次这种色彩的切换,都伴随着人物心境的微妙变化,让读者在不知不觉中被牵引入那个特定情境的情绪漩涡。整本书读下来,感觉像是经历了一场精心编排的、略带迷幻色彩的梦境,醒来后,世界依旧,但视角已经悄然改变。
评分这部作品的后劲实在太大了,不是那种读完后拍案叫绝的畅快,而是一种慢性的、渗透式的失落感。它揭示了一种深刻的社会病症:当物质的充裕达到顶峰时,精神的真空反而会暴露无遗。那些举办派对的人,他们其实是在用噪音来驱赶内心的寂静。我喜欢它对“拥有”与“真正获得”之间界限的模糊处理,很多东西看起来触手可及,但实际上永远隔着一层透明的、坚不可摧的屏障。这种距离感,贯穿始终,让人感到一种巨大的无力。它对财富如何腐蚀人际关系、如何扭曲真实情感的描绘,极其尖锐且毫不留情。这本书的价值在于,它提供了一个近乎完美的、关于“错失”的故事模型,一个关于我们如何一次次错过真正重要的东西,却只顾着追逐那些闪闪发光却毫无重量的幻影的永恒寓言。
评分好吧,我承认我跟菲茨杰拉德还是有很大距离的......
评分我不知道他第一次发现那盏绿灯的惊奇,但我看到它碎了。
评分人,总是在坚持什么,铭记也好,遗忘也罢。真相大白后是遗憾,但并非后悔!
评分就是这个版本!!草!减它一星
评分翻译得还不错~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有