The Philosopher's Toolkit pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Julian Baggini

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2010-4-26

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781405190183

丛书系列:

图书标签:

哲学
工具书
philosophy
Baggini
原版
Philosophical-Tools
行为心理学
Julian
哲学
批判性思维
逻辑学
论证
思维工具
问题解决
学术研究
哲学入门
思维训练
分析技巧

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The second edition of this popular compendium provides the necessary intellectual equipment to engage with and participate in effective philosophical argument, reading, and reflection Features significantly revised, updated and expanded entries, and an entirely new section drawn from methods in the history of philosophy This edition has a broad, pluralistic approach--appealing to readers in both continental philosophy and the history of philosophy, as well as analytic philosophy Explains difficult concepts in an easily accessible manner, and addresses the use and application of these concepts Proven useful to philosophy students at both beginning and advanced levels

探寻心智的基石：一本关于批判性思维与逻辑推理的实践指南书名：批判性思维的熔炉：构建清晰思考的艺术与科学内容概要：本书旨在为那些渴望超越表面认知、深入探究事物本质的读者提供一套全面、实用的工具箱。它并非一部枯燥的哲学史梳理，而是一本着眼于当下决策、论证构建与信息评估的行动手册。我们的目标是培养读者一种系统的、审慎的思维习惯，使其能够在日益复杂和充满噪音的世界中，像一位技艺精湛的工匠一样，精细地打磨和检验每一个观念。全书结构围绕心智训练的三个核心阶段展开：认知诊断、论证解构与有效构建。 --- 第一部分：认知诊断——识别思维的盲点与陷阱在进行任何深入思考之前，我们必须先学会观察自己的思维过程，如同外科医生在手术前必须仔细检查病灶一样。本部分深入剖析了人类思维的固有局限性，旨在帮助读者建立起对自身认知偏差的警惕性。第一章：心智的固有偏见：我们如何误导自己本章详细考察了认知心理学中最为关键的几种系统性偏差。我们不仅仅是罗列这些偏差的名称，而是通过大量的日常案例（如投资决策、人际冲突、媒体解读）来展示它们是如何潜移默化地影响我们的判断。确认偏误的陷阱：探究人们如何主动寻求支持既有信念的证据，而无视反面信息。我们将分析社交媒体算法如何加剧这种偏误，形成“信息茧房”，并提供实用的“反向搜寻”技术来打破这一循环。锚定效应与启动效应：讨论初始信息如何不合理地支配后续判断。我们将聚焦于谈判策略和价格评估中的应用，并提供“去锚定”练习，以确保评估的独立性。可得性启发与代表性偏差：分析我们如何过度依赖容易想到的信息（即使它们并非最相关）做出判断。本章将涉及风险评估中的常见错误，比如对罕见但戏剧性事件的过度担忧。后见之明偏差（Hindsight Bias）：研究“我早就知道”的心态如何扭曲我们对过去事件的记忆和学习效率。我们提出“事前记录预测”的方法论，以实现更诚实的复盘。第二章：情绪与逻辑的边界：当感觉取代事实本章探讨了情感卷入对理性分析的干扰。它不是要求压抑情感，而是强调在评估论点时，必须清晰地分离情感反应与论据强度。情感唤醒下的判断力下降：分析恐惧、愤怒和狂喜等强烈情绪如何影响信息处理的深度和广度。诉诸情感的修辞陷阱：系统梳理利用同情心、恐惧、愤怒或排斥心理来规避逻辑检验的论证技巧（如诉诸怜悯、稻草人策略中的情感变体）。 “感觉正确”的危险性：区分直觉（基于经验的快速模式识别）与单纯的主观感受，并提供检验直觉可靠性的标准。 --- 第二部分：论证解构——拆解与评估外部信息一旦我们对自身的思维“出厂设置”有了认识，下一步就是学会如何系统地拆解外界传达的每一个信息包——无论是广告、新闻报道、学术论文还是日常对话。第三章：论证的骨架：识别前提、结论与推论本章将论证视为一个结构化的实体，而非一连串断言的堆砌。我们将教授读者识别论证的“核心要素”。区分事实、观点与推论：明确界定什么是可经验证的观察（事实），什么是基于信念的判断（观点），以及如何从前者导向后者（推论）。显性与隐性前提的挖掘：许多论证的薄弱环节隐藏在未言明的假设中。本章提供“如果...那么...”的测试方法，迫使读者暴露那些支撑结论的“看不见的支柱”。推论的类型学：详细区分演绎推理（必然性）、归纳推理（或然性）和溯因推理（最佳解释），并为每种推理模式设定了不同的评估标准。第四章：逻辑谬误的现场勘查：从理论到实战本章是谬误识别的核心，但其重点在于将其置于真实语境中进行分析，而非简单的记忆卡片。人身攻击与转移焦点：不仅识别“Ad Hominem”，更深入分析何时人身攻击是“相关的”（例如，评估证人的可信度时），以及何时它是完全无关的逻辑逃避。滑坡谬误的概率评估：教导读者如何将看似无限延伸的连锁反应分解为一系列独立的、需要独立证明的步骤，从而评估其整体的累积概率。稻草人与红鲱鱼的策略性运用：分析这些误导性策略在辩论和政治宣传中如何被精心设计以控制对话的框架。循环论证（Begging the Question）的微妙伪装：识别那些看似提供证据，实则只是重新陈述结论的论证形式。第五章：证据的质量控制：度量可信度与相关性一个论证的强度完全取决于其支撑证据的质量。本章关注“证据的规格”。科学证据的层级结构：从个案报告到系统综述（Meta-Analysis），建立一个清晰的证据可靠性金字塔，并解释为什么随机对照试验（RCTs）具有更高的权重。统计的误导性应用：探讨平均数、中位数与众数的选择对叙事的影响；相关性与因果性的界限；以及如何解读“误差范围”与“置信区间”。来源的可信度评估框架（C.R.A.A.P. Test的实践化）：侧重于评估信息来源的专业性、利益冲突以及时间敏感性。 --- 第三部分：有效构建——从批判到创造的飞跃批判性思维的终极目标并非仅仅是指出他人的错误，而是能够构建出坚不可摧的、清晰的、具有说服力的自身论证。第六章：构建强健的演绎论证：清晰与必然性本章专注于演绎推理的严谨性，强调逻辑形式的正确性。三段论的规范化：如何准确地构建有效的三段论，并识别无效的结构（如中项不周延）。条件语句的精确操作：掌握“如果P则Q”的逻辑含义，特别是区分肯定后件与否定前件的常见错误。一致性与充分性检查：在构建复杂论证链条时，确保所有前提在概念上和事实上的内部自洽性。第七章：发展有力的归纳论证：概率与外推归纳推理是我们在面对不确定世界时进行预测和形成理论的基础。类比的有效性：如何评估两个事物之间的相似点是否足以支持结论的外推。讨论“强类比”与“弱类比”的标准。抽样的代表性原则：探讨在形成关于总体（Population）的结论时，如何确保样本（Sample）在关键特征上具有足够的代表性，并避免便利抽样或诱导性抽样。最佳解释的论证（Inference to the Best Explanation）：学习如何比较多个相互竞争的解释，并根据其简洁性、预测力与一致性来选择最合理的解释。第八章：清晰表达与有效说服：论证的交付最好的论证如果表达不清，也无法产生影响。本章关注如何将复杂的思维过程转化为清晰、有条理的表达。结构化写作与口头陈述：引入“概述-要点-总结”的结构化方法，确保听众或读者能够轻松追踪论证的路径。定义与精确性：强调在开始辩论前，对核心术语进行清晰界定（Operational Definitions）的重要性，以避免语义上的冲突。构建论证地图（Argument Mapping）：使用可视化工具来展示论证的复杂关系，这不仅有助于自我检查，也是向他人展示思维过程的最有效方式。结语：持续的智力锻炼本书的价值不在于一次性的阅读，而在于将其中介绍的方法论内化为一种持续的思维习惯。真正的哲学工具箱需要不断地使用、磨砺和更新。 --- 本书面向对象：对媒体信息持有天然的怀疑态度，渴望深入了解信息背后的逻辑机制的普通读者。需要进行严谨学术研究、政策分析或商业策略制定的专业人士。希望提升课堂参与度、论文写作能力和考试分析技巧的大学生。所有希望在个人和职业生活中做出更少认知错误、更少情绪化决策的终身学习者。

作者简介

朱利安• 巴吉尼

● 《哲学家杂志》共同创办人、主编，英国知名哲学普及畅销图书作家。

● 哲学博士，定期为《卫报》《独立报》《泰晤士报》《金融时报》《新政治家》等报刊撰稿，并且固定在英国广播公司第四电台上发声。

● 《卫报》称：“他拥有一颗清明的心智，这让他在哲学普及书籍的领域中格外杰出。” 他的书总是能切中当代人的思想和伦理困惑，以生动的故事或语言作为思想实验场景，为人们提供多种哲学选择的可能性。他的书总是能打破传统的思维框架，另辟险峰。

彼得•福斯

● 美国特兰西瓦尼亚大学哲学系杰出教授。

● 常为《哲学家杂志》撰稿，与朱利安•巴吉尼曾合著过《伦理学工具箱》（The Ethics Toolkit），另著有《英国哲学家》（British Philosophers）。

● 研究领域涉及怀疑主义、伦理学、宗教哲学及哲学史等。

目录信息

Preface.
Acknowledgements.
1. Basic Tools for Argument.
1.1 Arguments, premises and conclusions.
1.2 Deduction.
1.3 Induction.
1.4 Validity and soundness.
1.5 Invalidity.
1.6 Consistency.
1.7 Fallacies.
1.8 Refutation.
1.9 Axioms.
1.10 Definitions.
1.11 Certainty and probability.
1.12 Tautologies, self-contradictions and the law of non-contradiction.
2. More Advanced Tools.
2.1 Abduction.
2.2 Hypothetico-deductive method.
2.3 Dialectic.
2.4 Analogies.
2.5 Anomalies and exceptions that prove the rule.
2.6 Intuition pumps.
2.7 Logical constructions.
2.8 Reduction.
2.9 Thought experiments.
2.10 Useful fictions.
3. Tools for Assessment.
3.1 Alternative explanations.
3.2 Ambiguity.
3.3 Bivalence and the excluded middle.
3.4 Category mistakes.
3.5 Ceteris paribus.
3.6 Circularity.
3.7 Conceptual incoherence.
3.8 Counterexamples.
3.9 Criteria.
3.10 Error theory.
3.11 False dichotomy.
3.12 False cause.
3.13 Genetic fallacy.
3.14 Horned dilemmas.
3.15 Is/ought gap.
3.16 Masked man fallacy.
3.17 Partners in guilt.
3.18 Principle of charity.
3.19 Question-begging.
3.20 Reductios.
3.21 Redundancy.
3.22 Regresses.
3.23 Saving the phenomena.
3.24 Self-defeating arguments.
3.25 Sufficient reason.
3.26 Testability.
4. Tools for Conceptual Distinctions.
4.1 A priori/a posteriori.
4.2 Absolute/relative.
4.3 Analytic/synthetic
4.4 Categorical/modal.
4.5 Conditional/biconditional.
4.6 De re/de dicto.
4.7 Defeasible/indefeasible.
4.8 Entailment/implication.
4.9 Essence/accident.
4.10 Internalism/externalism.
4.11 Knowledge by acquaintance/description.
4.12 Necessary/contingent.
4.13 Necessary/sufficient.
4.14 Objective/subjective.
4.15 Realist/non-realist.
4.16 Sense/reference.
4.17 Syntax/semantics.
4.18 Thick/thin concepts.
4.19 Types/tokens.
5. Tools of Historical Schools and Philosophers.
5.1 Aphorism, fragment, remark.
5.2 Categories and specific differences.
5.3 Elenchus and aporia.
5.4 Hume's fork.
5.5 Indirect discourse.
5.6 Leibniz's law of identity.
5.7 Ockham's razor.
5.8 Phenomenological method(s).
5.9 Signs and signifiers.
5.10 Transcendental argument.
6. Tools for Radical Critique.
6.1 Class critique.
6.2 Deconstruction and the critique of presence.
6.3 Empiricist critique of metaphysics.
6.4 Feminist critique.
6.5 Foucaultian critique of power.
6.6 Heideggerian critique of metaphysics.
6.7 Lacanian critique.
6.8 Critiques of naturalism.
6.9 Nietzschean critique of Christian-Platonic culture.
6.10 Pragmatist critique.
6.11 Sartrean critique of 'bad faith'.
7. Tools at the Limit.
7.1 Basic beliefs.
7.2 Gödel and incompleteness.
7.3 Philosophy and/as art.
7.4 Mystical experience and revelation.
7.5 Paradoxes.
7.6 Possibility and impossibility.
7.7 Primitives.
7.8 Self-evident truths.
7.9 Scepticism.
7.10 Underdetermination.
Internet Resources for Philosophers.
Index.
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

2p 在哲学领域里，经验的扩充尤为重要。哲学家们渴望看到事物的本质，他们追求客观性，追求观察视角不受自身所处的时间和地点的局限。然而在实践中，他们所读所写的论证或观点，却通常只是那个时代和环境中最流行的观点。追求客观性则要求具备更广阔的领域，因此研究其他传统特...

评分☆☆☆☆☆

过去的哲学家构筑种种体系，他们使用的是种种概念。体系总是不免在后辈的批评中崩溃，但是废墟里的一个个概念仍旧熠熠生光。这本书就是介绍这一个个概念范畴的，概念怎么来，为什么来，怎么使用等等。每篇都不长，一两页而已，一共近百个概念，深入浅出、引人入胜。包括七个部...

评分☆☆☆☆☆

胡言乱语几句，哲学入门书，或者说哲学兴趣书，很浅显。说实话，收获不大，感觉没有多少干货，每次兴之所至时，就没有下文了，这是听了知乎live别人推荐的，今年看完的第一本书，但是了，看到后面，竟然有几节没看太懂，嗯嗯，还是要多思考思考，反正看一遍肯定是不够的，哲学...

评分☆☆☆☆☆

周末无事又拿起这本书，书皮内侧对作者的一句描述引起了我的思考——“他拥有一颗清明的心智，这让他在哲学普及书籍的领域中格外杰出” 一个问题，懂得哲学的人真的懂这个世界的运行规则，懂这个世界的真理吗？同样的：是否可以认为心理学大师就能免于世俗的繁杂、无奈、困苦呢...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正价值在于它教会了我“如何学习”。它不是灌输知识，而是培养一种能力。我以前总是依赖于直接的知识获取，但这本书让我意识到，真正的学习在于掌握分析和评估信息的方法。我喜欢书中关于“自我修正”的讨论。它让我明白，思维是一个不断发展的过程，我们需要学会反思自己的错误，并根据新的信息和证据来调整自己的观点。这种开放和灵活的思维方式，让我感觉自己能够更有效地适应不断变化的世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对如何清晰有效地表达自己的想法感到困扰。即使我心中有了某种想法，但当我试图将其说出来或者写下来时，总是觉得词不达意，或者逻辑混乱。这本书就像是一位耐心的导师，它提供了许多关于“论证构建”的实用技巧。我最受启发的是关于“预设”的讨论。我从来没有意识到，我们提出的任何观点背后都隐藏着一些未被明说的前提，而识别这些预设是理解和评估一个论证的关键。书中的例子非常贴切，让我能够立刻在现实生活中找到类似的论证，并运用学到的方法去分析。读完这部分，我感觉自己说话更有条理了，写文章也更加清晰了。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能帮助你提升思维质量的书。在阅读之前，我总是觉得自己的思考有些“模糊”，不够精确。这本书通过介绍一系列严谨的分析方法，让我能够更清晰、更有条理地思考问题。我尤其喜欢书中关于“概念的清晰性”的章节。它让我意识到，很多争论的根源在于对同一个词语的理解不同。通过学习如何精确地定义和使用概念，我发现自己能够更有效地进行沟通，避免不必要的误解。

评分☆☆☆☆☆

《哲人的工具箱》不仅仅是一本书，更像是一种思维的“培训计划”。它教会我如何像一个真正的哲学家一样去分析问题，去构建论证，去识别谬误。我对“批评性思维”的讲解印象深刻。它让我明白，批判性思维并非仅仅是“挑错”，而是一种积极的、建设性的分析过程，目的是为了更深入地理解事物的本质。书中的练习让我能够将这些理论运用到实际中，让我感觉自己的思考能力得到了实实在地的提升。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《哲人的工具箱》改变了我对“学习”的看法。过去，我总觉得学习就是记忆和理解，但这本书让我意识到，更重要的是“如何学习”以及“如何应用所学”。它提供了一种元认知的方法，让我能够反思自己的思考过程，并不断优化它。我非常欣赏书中关于“反证法”的解释。它不仅仅是教我如何找到一个论证的漏洞，更重要的是，它让我明白，一种观点之所以有力量，在于它能够经受住反驳。这种批判性的视角，让我不再轻易接受任何未经检验的说法，而是学会了主动去质疑和探究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一种“思考的工具箱”，而非一套现成的“哲学答案”。我喜欢它不预设读者已经掌握任何哲学背景知识，而是从最基础的概念和方法讲起，循序渐进。我对“区分不同类型的推理”的部分印象尤为深刻。过去，我总是把所有形式的“道理”混为一谈，这本书让我学会了区分“科学事实”和“价值判断”，区分“因果关系”和“相关关系”。这种清晰的界限，让我能够更准确地理解世界，避免被误导。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本相对严肃、理论性很强的书，所以一开始还有些犹豫。但读了几页之后，我完全被它吸引住了。作者的语言风格非常平易近人，即使是讨论一些相当复杂的概念，也能解释得非常清楚。而且，它并非那种“讲故事”式的哲学书，它更侧重于“方法论”，教你如何去思考，而不是告诉你应该怎么想。我特别喜欢书中关于“类比”的章节，它教会了我如何通过比较事物之间的相似性来理解陌生的概念，同时也提醒我要注意类比的局限性，避免过度泛化。这种细致的指导让我感觉自己不仅仅是在阅读，更是在参与一个思维训练的过程。书中的一些小练习，虽然简单，却能立刻巩固我学到的知识，让我觉得自己的思维能力真的在一点点被提升。

评分☆☆☆☆☆

这本《哲人的工具箱》简直是我思维上的“多功能瑞士军刀”。在阅读之前，我总觉得自己思考问题时总是绕来绕去，抓不住重点，或者容易被表面的现象所迷惑。这本书就像是给我提供了一套完整的“侦探装备”，让我能够更深入地剖析问题，找出隐藏在现象背后的本质。书中对“概念分析”的讲解尤为深刻。我以前从未想过，一个看似简单的词语，背后可能隐藏着如此多的层次和含义。通过作者提供的分析框架，我学会了如何拆解一个概念，理解它的起源、它的不同用法，以及它在不同语境下的意义。这对于我理解复杂的哲学文本，甚至是处理日常生活中的各种信息，都起到了巨大的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，它不像我之前读过的任何哲学入门读物。通常，哲学书籍要么晦涩难懂，要么过于简化，让人觉得抓不住精髓。但《哲人的工具箱》却找到了一个奇妙的平衡点。它并没有直接抛出各种哲学理论，而是像一个经验丰富的向导，手把手地教你如何“思考”。我一直以来都对哲学抱有浓厚的兴趣，但总是觉得自己在门外徘徊，缺乏一种可以将抽象概念转化为实际思考方式的方法。这本书就像是给我打开了一扇新世界的大门，它提供了一系列清晰、可操作的“工具”，让我能够更有效地分析论证、识别谬误、构建自己的观点。我尤其欣赏它对逻辑推理的阐述。它没有枯燥地罗列各种逻辑符号和规则，而是通过大量的例子，生动地展示了逻辑在日常对话、辩论甚至科学研究中的重要性。当我读到关于“归纳法”和“演绎法”的部分时，我才真正理解了它们是如何被用来构建知识和得出结论的。这本书让我意识到，哲学并非遥不可及的理论，而是人人都可以掌握的思维能力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“理解他人的观点”感到有些困难，即使是与我观点相近的人，有时也无法完全领会他们的意思。这本书提供了一些非常有价值的工具，帮助我更深入地理解他人的论证和视角。我对“同理心式的理解”的讲解特别受用。它不仅仅是告诉我应该去理解别人，而是提供了一些具体的方法，比如尝试站在对方的角度去思考，去理解他们的前提和动机。这让我感觉自己在人际交往和理解不同意见方面有了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

挺有趣的哲学分类，但第2版不少细小印刷错误，这在其他英国出版物中都较少发现，却偏偏在这本畅销哲学书中，有点令人费解。

评分☆☆☆☆☆

看目录感叹为什么刚上大学时候没发现这么个书

评分☆☆☆☆☆

看目录感叹为什么刚上大学时候没发现这么个书

评分☆☆☆☆☆

挑感兴趣的出来看完了，真是补漏的好书啊。

评分☆☆☆☆☆

tool for argument , assessment , conceptual distinctions , radical critique