宋代司法制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:创文社

作者:梅原郁

出品人:

页数:869

译者:

出版时间:2006

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9784423740934

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 日本汉学
• 历史
• 海外漢學
• 法律史
• 法制史
• 宋史研究
• 海外中国研究
• 宋代
• 司法
• 制度
• 研究
• 历史
• 法律
• 中国
• 古代
• 法制
• 学术

北宋赋税制度的演变与影响研究 导言 本书聚焦于北宋（960年—1127年）这一特定历史时期，对支撑其庞大帝国运转的赋税制度进行了一次深入、细致的考察与梳理。宋代是中国历史上一个重要的转折点，其政治、经济、社会结构发生了深刻变革，而赋税制度作为国家财政的核心支柱，其每一次调整都深刻地反映并塑造了当时的社会面貌与历史进程。本书旨在超越简单的制度罗列，力求揭示北宋赋税制度从开创、成熟到最终走向僵化的复杂演变脉络，并系统分析这些制度变迁对社会经济结构、阶层关系乃至最终王朝兴衰所产生的多维度影响。 第一部分：北宋赋税制度的基石与初步构建（960年—1020年） 本部分首先追溯了北宋赋税制度的理论基础与制度源头。宋初统治者吸取唐末藩镇割据、财政枯竭的教训，秉持“重文抑武”的基本国策，在财政体制上力求中央集权与地方财政的微妙平衡。 第一章：财政思想的继承与革新 详细探讨了宋初在开国初期对两税法、租庸调残余体系的继承与批判。重点分析了财政理论家如薛居正、吕蒙正等人提出的财政主张，特别是如何在新建立的中央集权框架下，试图构建一套既能保证中央供给，又不至于过度压榨农民导致叛乱的财政模式。研究指出，初期的制度设计充满了试探性，核心目标是“取之有节”。 第二章：田制与土地清丈的困境 土地是历代王朝赋税之本。本章深入考察了北宋初年对土地的重新丈量与登记工作——“清丈”。分析了清丈在实践中面临的巨大阻力，包括豪强地主对田亩的隐匿、地方官吏的舞弊，以及战乱后土地流失的实际情况。尽管有严苛的法令，但土地清丈的成效远低于预期，这直接导致了初期的税源基础存在结构性缺陷。 第三章：正赋的细化与“丁产”的平衡 正赋（田租和口钱）的构成与征收方式是赋税制度的核心。本书细致划分了北宋初年各类田地的定额税率，并分析了“丁产”——即人丁与财产——在税收中所占的比重变化。通过对具体赋税条文的文本分析，揭示了宋初试图通过“摊丁入亩”的早期尝试，以减轻无地或少地农民负担，但其实际效果受制于人口统计的准确性。 第二部分：庆历新政前夕的财政压力与“取之有方”的探索（1020年—1040年） 随着人口增长、军队规模的扩大以及官僚机构的膨胀，北宋初期的财政盈余迅速被消耗殆尽。本部分侧重于财政支出的刚性增长如何倒逼赋税制度向更具侵略性的方向发展。 第四章：岁费的刚性增长与财政赤字 详细分析了“冗兵”、“冗官”和“冗费”这“三冗”问题对财政造成的持续性压力。通过对宋仁宗朝前期的财政报告进行剖析，展示了岁入与岁出之间的巨大缺口是如何一步步形成的。这种赤字压力是后续所有财政改革的直接动因。 第五章：不均徭役与“差遣”的税化 在正赋难以大幅增加的情况下，非固定性税收和徭役成为焦点。本章重点探讨了北宋特有的“差遣”制度，即地方官吏通过临时性的差遣任务向民间筹集资金的现象。分析了这种非制度化的征收如何演变为一种事实上的地方税外加税，加剧了地方间和民众间的税负不均。 第六章：盐政与茶法的调整 商品税和专卖制度是北宋政府重要的调节手段。本书详细比较了宋初至仁宗朝盐法与茶法的变动。考察了“开中法”的废止对边疆与财政的影响，以及茶禁放松与否对民间走私和政府收入波动之间的关系，揭示了专卖制度的复杂性与局限性。 第三部分：庆历新政与王安石变法中的赋税重构（1040年—1080年） 王安石变法是北宋财政史上的高峰与转折点。本部分将变法的财政措施视为对既有赋税体系的颠覆性重构。 第七章：募役法——役法改革的核心 详尽分析了募役法（免役法）的推行背景、具体操作流程，以及其试图解决的“均贫富”问题。本书通过对比开封府与地方州县实施募役法的差异，研究了富户如何通过“免役钱”逃避实际劳役，以及对中小地主阶层的实际影响。指出募役法在理论上进步，但在执行中未能彻底克服阶层固化。 第八章：青苗法与“平价”之争 作为一项旨在缓解农民高利贷压力的政策，青苗法在实践中被异化为重要的辅助性财政收入来源。本章侧重于分析青苗法的“息钱”在不同时期的实际利率，以及朝廷内部关于“青苗法是否为变相加税”的激烈辩论，揭示了政策意图与行政执行之间的巨大鸿沟。 第九章：市易法与商业税的重塑 市易法是王安石变法中对商业流通领域最具革命性的干预。本书系统梳理了市易务的建立、平价收买与平价出售的具体操作，分析了其对传统商帮的冲击。重点探讨了市易法如何将商业流通领域纳入国家税收的直接控制之下，以及引发的反对声音——认为这破坏了传统的市场秩序。 第四部分：新旧党争下的赋税反复与财政危机（1080年—1127年） 北宋后期的财政走向是历次改革成果被抵消与叠加性危机的过程。本部分关注政权更迭对赋税制度的冲击。 第十章：旧党复出后的“反向调整” 分析了司马光主导下的旧党复权对王安石变法成果的“一揽子”废除政策。重点考察了募役法被废除后，徭役负担的迅速反弹对社会造成的冲击。研究发现，废除改革措施并未恢复“清平”的财政状况，反而因未能处理根本性的财政赤字，导致税收压力转嫁到其他领域。 第十一章：土地兼并的加速与税源的萎缩 在政治动荡和财政压力下，土地兼并现象在北宋末期达到了前所未有的速度。本章利用地方志中的零星记载，重建了宋末地主阶层对土地的隐匿和对佃农的盘剥模式，阐释了中央政府的税源基础如何从制度层面的分配不公，演变为结构性的枯竭。 第十二章：方田均税法的尝试与王朝终结 讨论了北宋末年为应对财政危机而提出的“方田均税法”的构想与最终的失败。该法试图通过彻底的土地重丈来解决税源流失问题，但在社会离心力极强、地方控制力衰弱的背景下，任何大规模的税制改革都已成为奢望。本书最后总结，赋税制度的复杂化、改革的反复性以及中央对地方税源控制力的下降，是北宋财政最终崩溃、难以支撑其军事防御体系的重要深层原因。 结论 本书认为，北宋赋税制度的演变是一个从追求稳健（初宋）到激进重构（王安石变法）再到内耗性反复（徽宗朝）的过程。尽管宋代财政理论成熟，技术手段先进，但其制度设计始终未能有效解决土地兼并与阶层固化这两大根本矛盾，最终导致国家财政在面对军事压力时显得力不从心。对北宋赋税制度的研究，不仅是对一个王朝财政史的梳理，更是对中央集权下如何平衡效率、公平与社会稳定的历史性反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的视角非常独特，它没有局限于传统史学中对宋代法律条文和司法机构的罗列，而是深入挖掘了社会结构、地方治理与司法实践之间的复杂互动关系。作者以一种近乎人类学研究的细致，描绘了宋代基层社会的权力动态，尤其是在处理邻里纠纷、家族内部矛盾等日常法律事务时，传统习惯法与国家律令是如何相互渗透、彼此拉锯的。书中对“理断”与“法断”的探讨令人印象深刻，清晰地揭示了宋代司法实践中，地方士绅、宗族长老在事实裁决中所扮演的关键角色，这远非简单的“官府主导”可以概括。读来仿佛能闻到当时官府公堂上弥漫的皂隶气息，感受到普通百姓在面对司法困境时的那种无助与挣扎，那种对“青天大老爷”的复杂期盼。那种对地方社会治理微观层面的剖析，使得这部作品跳脱出了单纯的制度史框架，成为了解宋代社会权力运作的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读这本书的章节布局时，我曾有些担心它会陷入枯燥的文献堆砌，毕竟宋代典章制度浩如烟海。然而，作者巧妙地采用了“案例串联”的手法，使得原本冰冷的制度条文鲜活了起来。每一则引用的判例，都不是孤立的史料展示，而是被置于其特定的社会经济背景之下进行深度解读。比如，书中对“代偿”制度在不同地域间的差异性分析，不仅展示了法律的弹性，更折射出宋代不同地区财富分配和人际关系模式的差异。这种将宏观制度与微观个体命运交织的叙事方式，极大地增强了阅读的代入感。读完后，我不再仅仅是把宋代司法看作一套僵硬的规则体系，而是感受到了一种有血有肉、在不断演变和适应社会需求的有机生命体。这种行文的流畅度和历史场景的再现能力，着实令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，本书虽然聚焦于制度研究，但最终落脚点却回归到了“人”的层面。它清晰地展现了在既定的法律框架下，法官、胥吏、甚至是被告人在司法过程中的能动性与策略选择。例如，书中对“文牍”在司法程序中的权力作用的分析，揭示了宋代文官系统是如何通过对文书制作、流转的控制，来间接影响判决结果的。这比单纯研究“法律条文的规定”要深刻得多，因为它探讨的是权力如何在文书的海洋中被行使、被规避、被利用的实际政治运作。这让我深刻认识到，研究古代司法，绝不能将其视为一个纯粹的技术性问题，它永远是权力、文化与社会现实交织的产物，而这本书精准地捕捉到了这种交织的张力。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的语言风格是极其凝练且富有思辨性的，绝非那种面向大众读者的通俗读物，它更像是一场与作者进行的深度智力对话。作者在构建自己的论点时，逻辑链条环环相扣，层层递进，很少有含糊不清或模棱两可的表达。特别是对司法理念演变中儒家思想影响的阐述部分，其论证的缜密程度让人不得不放慢速度，反复咀嚼其中的深意。这种学术的严谨性，无疑使得本书成为该领域内难以绕开的参考书目。它不是那种读完后只留下模糊印象的作品，而是会在你的脑海中留下深刻的学术印记，迫使你重新思考许多关于古代国家权力与社会秩序构建的基础问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书在史料的运用上展现出了极高的专业水准，特别是那些长期被主流史学忽视的档案片段和地方志记载，被作者挖掘并整合得非常到位。它没有满足于已有的研究成果，而是大胆地挑战了一些既有的学界定论。特别是关于宋代刑罚的“教化”职能的探讨，作者通过对比唐代遗留下来的严苛传统与宋代日益强调的“恤刑”精神之间的张力，构建了一个更加细致入微的论证链条。这种对历史细节的执着与深挖，让原本以为自己对宋史有所了解的读者，都会产生一种“原来如此”的豁然开朗之感。它要求读者必须带着审慎和批判的眼光去审视那些被过度简化的历史描述，真正做到了以史料为基石，去重塑一个更具复杂性的历史认知。

评分☆☆☆☆☆

1、原文；2、很多有趣的切入点。

评分☆☆☆☆☆

1、原文；2、很多有趣的切入点。

评分☆☆☆☆☆

1、原文；2、很多有趣的切入点。

评分☆☆☆☆☆

1、原文；2、很多有趣的切入点。

评分☆☆☆☆☆

1、原文；2、很多有趣的切入点。