罗忼烈杂著集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:羅忼烈

出品人:

页数:613 页

译者:

出版时间:2010年01月

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787532554119

丛书系列:

图书标签:

• 学术
• 文史
• 別集類
• 文學評論及介紹
• 古典文学
• 文學
• 非虚构
• 诗词
• 罗忼烈
• 杂著
• 革命文献
• 历史研究
• 中国近现代史
• 政治思想
• 红色文化
• 抗战史
• 思想史
• 文献集

好的，这是一份名为《罗忼烈杂著集》之外的图书简介，力求详尽、自然，不含任何AI痕迹： --- 《瀚海孤灯录：晚清士人的精神浮沉与边疆勘察纪事》 一卷烟尘，半世飘零。此书录尽晚清风云际会中的个体挣扎、学术探索与实地勘察的艰辛，是研究晚清社会转型期知识分子心路历程的珍贵侧影。 【书籍背景与成书缘由】 本书汇集了著名晚清学者、官员林昭德（1842-1908）晚年的重要手稿、私人信札、田野考察日记及未刊散篇的论文。林昭德一生仕途坎坷，早年受传统儒家教育，后留学日本，接触西方新学，最终在清廷衰微之际，被委派至西北边陲与东南海疆，参与了诸如中俄边境勘界、开采盐铁、治理水患等一系列关乎国本的实务。 本书的整理者耗费十余年心血，于民国初年搜集散佚于天津、上海、香港等地的家族旧藏与私人书斋遗物，首次将这些原本零散、晦涩的文献编纂成册。它并非一部结构严谨的通史著作，而是一部由鲜活的个体经验构筑起来的“碎片化历史”，犹如在迷雾重重的历史长廊中，点亮的一盏孤灯，映照出那个时代知识分子的真实面貌。 【核心内容深度剖析】 本书共分四辑，内容涵盖了学术思想的嬗变、边疆治理的实践、个人命运的沉浮与古典情怀的坚守。 第一辑：学海探源——经世致用与西学渐入 本辑主要收录林昭德早年在江南士林中展现其学术功底的篇章，重点在于他如何调和传统儒学与新兴西学之间的矛盾。 《论“格物”与“实学”之辨》：此文写于林昭德三十岁左右，是其早期理论代表作。书中详细论述了中国古代“格物致知”的内涵如何可以与西方近代科学中的实证精神相接轨，而非简单的对立。他以明代王阳明的心学为基础，巧妙地引入了西方几何学和代数思维，展现出极强的思辨能力。 《<几何原本>与<春秋>义理疏解》：这是书中最具争议性的部分。林昭德试图用欧几里得几何的逻辑推演方式，来解析《春秋》中隐含的政治伦理结构，体现了清末士人急于在古籍中寻找“救亡图存”工具的迫切心态。 家书与友朋往来：收录了他与同代思想大家（如张之洞、李鸿章幕僚等）的往来信件，内容多涉及对新式学堂教育方案的讨论，以及对戊戌变法的隐晦态度，可见其谨慎周全的政治哲学。 第二辑：漠北风沙——勘界使者的足迹与困局 这是全书最富于现场感和细节描写的部分，记录了林昭德受命随勘界大臣前往中俄边境，处理一系列复杂棘手的外交与地理测绘任务的经历。 《阿尔泰山麓考察日记（光绪二十二年卷）》：详细记录了清廷对边界划分的内部争论、与俄方代表的交涉细节，以及对当地蒙古族、哈萨克族部落风俗的细致观察。日记中充满了对环境艰苦的抱怨（如严寒、风沙、补给困难），但也穿插了对宏大山河的赞叹。他特别关注了当地的矿产资源分布和水文情况，其记录的详尽程度，远超当时官方呈报的公文。 《界碑的意义：一个传统文人的地缘政治反思》：一篇充满忧患意识的政论散文。林昭德深刻认识到，边疆的界碑不仅是地理的划分，更是国家主权与民族精神的象征。他反思了清廷在以往的条约签订中，因对边疆地理认知不足而导致的被动局面，表达了对“海疆陆疆皆需固守”的焦虑。 速写与草图：附录部分收录了林昭德亲手绘制的几幅边境要塞的速写图和河流走向草图，笔法粗粝却极具信息量，是研究当时地理信息获取方式的绝佳佐证。 第三辑：南洋滩涂——海防建设与地方吏治 在勘界任务结束后，林昭德被调往东南沿海，参与地方的水利和海防事务。本辑展现了他从内陆转向海洋视野的心态转变。 《闽浙沿海盐税与走私问题报告》：这份报告不仅是行政文书，更是一份深刻的社会剖析。林昭德揭示了盐政的弊端如何滋养了地方的走私网络，并提出了“以商养防”的早期设想。其对基层经济生态的洞察力，显示出其“经世”思想在地方实践中的应用。 《舟山群岛的渔业与防御》：记载了他对舟山渔民生活状态的记录，以及对西方列强海军力量的直观感受。他清楚地认识到，没有强大的海军支持，再坚固的炮台也只是空设，这与他早期对传统军事力量的盲目自信形成了鲜明对比。 第四辑：归园田居——诗酒人生与晚岁遗怀 林昭德晚年因政局动荡，辞官归隐于苏州郊外的故园。本辑收录了他这一时期的诗词、尺牍以及未完成的回忆录草稿。 《冷月吟稿》：一组描绘晚景的诗作。与早年激昂的政论诗不同，晚期诗作转为沉郁内敛，常以“霜”、“竹”、“旧碑”等意象寄托对国家命运的哀思和对自身抱负无法实现的喟叹。其中不乏对晚清文人集体命运的深沉感慨。 《旧友遗墨析评》：林昭德对逝去或流亡的友人遗作进行的点评和追忆。这段文字充满了对“同道”的温情与哀悼，真实流露出那个时代知识分子群体内部的相互扶持与悲剧感。 园林手记：他对自家园林“静心庐”的经营心得，字里行间流露出对传统文人“退守”生活的向往，但字里行间依然隐现对外界风雨的关注，显示出“身在江湖，心在庙堂”的复杂情结。 【本书的价值与意义】 《瀚海孤灯录》并非一部宏大叙事，它聚焦于一个典型晚清士人的“微观世界”。通过林昭德的亲身经历，我们得以窥见：传统儒学如何应对现代性的冲击；边疆治理如何体现中央意志与地方现实的张力；以及在清朝走向覆灭的背景下，知识精英如何进行自我调适、寻找精神安放之处。 本书资料翔实，情感真挚，为研究晚清的社会史、思想史、边疆史提供了一份难得的、带有强烈个人温度的史料。它让我们看到，历史的推进，往往是由无数个像林昭德这样，在理想与现实的夹缝中艰难跋涉的个体所共同塑造的。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容深度来看，这本书展现出了一种惊人的广博性，但这种广博并非浮于表面。它更像是一个深井，不同章节挖到了不同深度的层次。举个例子，其中关于某个朝代服饰制度的考证部分，引用了大量我闻所未闻的官府文书和民间日记片段，细节之详尽，令人咋舌。如果不是对那个时代有着近乎痴迷的热爱，是绝对写不出这般“咬文嚼字”的功夫的。 然而，这种深度也带来了挑战。有些论述过于依赖作者自身的经验和未被公开印证的资料，使得结论的推导过程显得有些“任性”和主观。对于习惯于标准学术规范的读者来说，可能会对某些论断的可靠性产生疑问。我个人是抱着一种“欣赏其才情，存疑其结论”的态度去阅读的。它更像是一部私人的研究手稿集，而非经过严格同行评审的定论，这反而保留了原初思想的活力和未经修饰的棱角，是它最宝贵也最需要审慎对待的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“变幻莫测”来形容最为贴切。不同篇章之间，仿佛由完全不同的笔触完成。有一篇关于古代城市规划的文章，用词精准、句式工整，结构上体现了严密的几何美感，读起来如同在阅读一份精美的设计蓝图，节奏沉稳，一板一眼。 但紧接着的一篇关于民间信仰的随笔，文字突然变得灵动、充满口语化的韵味，甚至夹杂着一些俚语和生动的比喻，仿佛作者正在茶馆里，对着一群听客娓娓道来，充满画面感和戏剧张力。这种巨大的风格差异，让我不禁揣测作者在不同心境和研究领域时，切换笔锋的自如程度。这考验了读者的适应能力，也从侧面反映了作者学识的覆盖面极广，能从容地在“庙堂之音”和“市井之声”之间自由穿梭，这种跨越感，是许多专精领域的学者难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就像是在进行一场跨越时空的“知识考古”。作者的行文风格极为跳跃，前一篇文章可能还在探讨某个地方戏曲的腔调演变，用词考究且充满地方色彩，充满了浓郁的市井烟火气；而下一篇，突然就转向了对某个晦涩哲学流派的细微区分，语言变得极其抽象和严谨，仿佛瞬间切换到了另一个完全不同的思维频道。 这种极度的不统一性，一开始让我感到非常困惑，甚至有点抓狂。我习惯于结构清晰、逻辑链条明确的现代著作，但这本书却像是一个知识的万花筒，需要读者自己去寻找连接点。然而，当我放下“必须理解一切”的执念后，反而体会到了一种独特的乐趣——就像在听一个博学的老者，毫无章法地从他几十年的记忆宝库里往外掏东西。他讲的或许杂乱无章，但每件“物件”本身都闪烁着独特的光芒，让人不得不停下来细看一番，感叹世间竟有如此多奇巧的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，初见时并没有立刻抓住我的眼球。封面采用了一种略显陈旧的米黄色纸张，字体排版也带着一股朴素的、仿佛是从旧式印刷厂里直接搬出来的感觉。我原本以为这会是一本读起来会有些枯燥的学术著作，毕竟标题“杂著集”三个字就暗示了其内容的广泛和可能缺乏统一的主线。然而，当我翻开第一页，被那些密密麻麻的蝇头小楷——哦不，是精细的宋体字——所吸引时，我才意识到，这本册子远比它的外表要厚重得多。 书页的侧边能看到一些轻微的毛边，这让我联想到手工装订的痕迹，很有年代感。内文的排版，尤其是那些引用和注释，显得尤为考究，很多地方使用了繁体字和一些现在不常用的古籍注释法，这无疑给阅读设置了一定的门槛，但同时也带来了一种别样的仪式感。我花了好大力气才适应了那种需要全神贯注去捕捉每一个字词细节的阅读节奏。这感觉就像是走进了一座堆满了古董和手稿的私人图书馆，每一页都可能隐藏着尚未被主流学术界发掘的碎片化知识，等待着有心人去拼凑和解读。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一部需要时间去“浸泡”的作品，而不是可以快速“消费”的快餐读物。它不适合在通勤路上匆匆翻阅，更适合在一个安静的午后，配上一盏暖色的台灯，慢慢地品味。阅读它就像与一个知识渊博但性格古怪的智者对谈，你不能指望他一次性把所有事情讲清楚，也不能保证他接下来的话题会是什么，但你永远不会感到无聊。 它提供的是一种思维的撞击和视角的拓宽，而不是现成的答案。对于那些热衷于探究知识边缘地带、享受“寻宝”过程的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的馈赠。它让我意识到，真正的学问往往是散落的、未经打磨的珍珠，需要读者亲自去挖掘、去擦拭，才能发现其内在的璀璨光芒。每次合上书页，总会有些零散的、奇特的想法在脑海中盘旋不去，这就是它留给我的最大价值。

评分☆☆☆☆☆

先生的学术功底真是让人叹服。本作中尤其喜欢批李清照那一篇，痛快！

评分☆☆☆☆☆

先生的学术功底真是让人叹服。本作中尤其喜欢批李清照那一篇，痛快！

评分☆☆☆☆☆

先生的学术功底真是让人叹服。本作中尤其喜欢批李清照那一篇，痛快！

评分☆☆☆☆☆

先生的学术功底真是让人叹服。本作中尤其喜欢批李清照那一篇，痛快！

评分☆☆☆☆☆

先生的学术功底真是让人叹服。本作中尤其喜欢批李清照那一篇，痛快！