具体描述
古典希腊时期的艺术、政治与哲学理念，对西方文明产生了深远而复杂的影响，在公元前5到前4世纪，希腊文化(物质、政治与智识)达到了它的顶峰。与此同时，希腊各城邦也处于权力纷争之中。
本书作者利用了丰富的物质资料以及历史学家、演说家、传记作家、戏剧作家和哲学家的文字资料描述了这一全盛时期。大部分那个时期的资料都对阐释者提出了强大的挑战，本书作者从这些简略或者矛盾的材料中建立起了一种对历史事件的整体叙述，他也展示了有时候相同的证据能够得出迥异的解释。利用这些材料，作者创造了一幅古典希腊时期细节丰富、生动的画面，这个变化的社会的价值观与成就影响了后世的每一个人。
作者简介
黄洋，伦敦大学国王学院古典学系博士，北京大学历史系(希腊研究中心)教授，中国世界古代史研究会副理事长。主要研究领域为古希腊史，著有《古代希腊土地制度研究》、《希腊史研究入门》(合著)等。
宋可即，复旦大学世界史专业硕士毕业生，修读古希腊艺术史，曾参加哈佛大学“地中海世界跨文化交流研讨班”，现为复旦大学艺术教育中心教师。
J.K.戴维斯(J.K.Davies)，英国利物浦大学考古学、古典学与埃及学学院荣誉教授和荣誉高级研究员，古希腊经济、社会、宗教与行政制度史专家。
目录信息
第二版前言
第一章 史料及其局限
第二章 公元前478年的希腊世界
第三章 区域性野心
第四章 雅典革命
第五章 雅典帝国
第六章 公元前5世纪的雅典社会
第七章 伯罗奔尼撒战争
第八章 斯巴达霸权
第九章 社会变化
第十章 哲学家、雇佣兵和君王
第十一章 公元前380年后的雅典和忒拜
第十二章 公元前4世纪的雅典社会
第十三章 机会主义者
大事年表
原始资料
推荐阅读书目
地图
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给了我一次与古希腊思想家进行跨越时空对话的机会。作者以一种非常独特且引人入胜的方式，将我带入了那个孕育了西方政治文明的古老国度。我被作者对雅典民主政治制度的细致描绘所深深吸引，他不仅仅阐述了公民大会的运作，陪审法庭的职能，更深入地探讨了这些制度背后的哲学理念和价值追求。他对“民主”一词的起源及其在不同历史时期的演变的解读，更是让我受益匪浅。书中对雅典民主所面临的挑战和局限性的坦诚剖析，如政治派别的斗争、对外战争的压力等，都使得全书的论述更加全面和客观。我在这本书中看到了古希腊人在追求理想政治过程中所付出的艰辛努力和展现出的非凡智慧。作者的叙事风格极具感染力，他能够将复杂的历史和政治概念，以一种通俗易懂且引人入胜的方式呈现出来，让我在阅读中既能获得知识，又能感受到历史的厚重感。本书最让我感触深刻的是，它促使我深刻反思我们当今社会的民主实践。作者通过对古希腊民主的成败经验的梳理，为我们敲响了警钟，提醒我们时刻警惕民主制度可能出现的危机，并呼吁我们积极参与公共事务，承担起公民的责任。
评分读这本书的时候，我感觉自己就像是在穿越时空的迷雾，亲身见证古希腊那些塑造了西方政治文明的伟大时刻。作者的叙事方式非常独特，他并没有像许多历史学家那样，将政治制度的变迁当作僵化的事件罗列，而是赋予了它们鲜活的生命力。我特别喜欢作者对于雅典民主背后理念的探索，他追溯了“demokratia”这个词的起源，以及它在不同历史时期被赋予的不同含义。通过对雅典城邦政治实践的细致考察，作者揭示了公民参与的复杂性，以及那种“人人都是统治者，又都是被统治者”的奇妙平衡是如何被维护的。在阅读过程中，我惊讶地发现，古代的政治家和哲学家们所面临的困境，许多与我们今天在治理国家时所遇到的问题有着惊人的相似之处。例如，他们是如何处理内部派系斗争的？如何在战争时期保持国内的团结？如何平衡个人自由与集体利益？作者通过引经据典，生动地展示了这些挑战是如何在雅典的政治舞台上一次次被提出、讨论和解决（或者未能解决）的。本书对于古代民主制度中存在的普遍性原则进行了深刻的挖掘，比如对公开辩论的重视，对法律面前人人平等的追求，以及对政客责任的强调。即使是那些我不太熟悉的古希腊学者，他们的思想经过作者的梳理，也变得清晰而有说服力。这本书让我开始重新审视“民主”这个词的真正含义，它并非一个简单的政体标签，而是一种需要不断努力去实践和维护的价值体系。作者的分析鞭辟入里，他的见解常常能引发我长时间的思考，我甚至会合上书本，在脑海中模拟当时的情景，设身处地去感受那些先贤们的智慧与挣扎。
评分这本书给我带来了一种全新的视角来理解民主的起源和发展。作者在字里行间流露出的对古希腊文明的深厚感情，让我感觉自己仿佛也成了那个时代的一份子。他不仅仅是在讲述历史事件，更是在挖掘那些事件背后所蕴含的哲学思想和价值追求。我对本书关于雅典民主的社会基础的分析印象深刻，作者详细阐述了公民的定义，以及不同社会阶层在政治生活中的不同角色。他解释了为什么雅典的民主能够在一开始就获得如此大的发展，以及是什么样的社会条件和文化氛围孕育了这种制度。在阅读过程中，我不断地将书中的内容与我所了解的西方政治思想史进行对照，发现许多现代政治概念的根源都可以追溯到古希腊。作者在论述过程中，并没有使用晦涩难懂的学术术语，而是用一种平实易懂的语言，将复杂的政治制度和哲学思想呈现在读者面前。他对于不同学派观点之间的比较和辩驳的梳理，也让我对当时思想界的活跃程度有了更直观的认识。本书最让我受益的一点是，它促使我深刻反思我们当前所处的时代。作者通过对比古希腊民主的成败，为我们敲响了警钟，提醒我们时刻警惕民主制度可能出现的危机。他对于公民责任的强调，对于公共事务参与的呼吁，都具有极强的现实意义。这本书让我对民主有了更深层次的理解，它不再仅仅是一个政治口号，而是一种需要个体不断学习、反思和实践的生活方式。
评分这本书仿佛是一扇窗，让我得以窥见那个充满智慧与变革的古希腊世界。作者的笔触时而如涓涓细流，时而又如奔腾江河，将雅典民主的兴衰起伏描绘得淋漓尽致。我对于书中关于公民参与的论述尤为着迷，作者细致地展现了雅典公民是如何在日常生活中行使政治权力的，以及这种广泛的参与如何塑造了他们的公民意识和政治认同。他对于雅典民主制度的各个组成部分的深入剖析，包括公民大会的辩论艺术，陪审法庭的程序公正，以及抽签制度的独特性，都让我大开眼界。作者并没有回避雅典民主存在的局限性，例如女性、奴隶和外邦人被排除在公民权之外，他将这些缺陷作为理解其历史局限性的重要组成部分，这种客观的批判精神让我对作者的学术严谨性深感敬佩。我在这本书中看到的，是民主思想的萌芽、发展与演变，以及那些古老的智慧如何能够穿越时空，依然对我们今天的社会产生深刻的启示。作者的语言流畅而富有张力，他能够将枯燥的政治制度描述得生动有趣，让我在阅读中既能汲取知识，又能感受到思想的魅力。
评分这本书不仅仅是一本历史读物，更像是一堂关于政治智慧的哲学课。作者以一种非常独特的方式，将古希腊的民主实践与当时的哲学思想相结合，展现了一个丰富而立体的政治图景。我非常喜欢作者对雅典民主制度的深入剖析，他不仅仅停留在制度的表面，而是深入到制度背后的逻辑和理念。我对公民大会的运作方式，陪审法庭的陪审员选拔机制，以及陶片放逐法的独特作用都有了更深刻的理解。作者并没有将雅典民主描绘成完美无瑕，而是坦诚地展现了其存在的各种问题，比如女性和奴隶的被排除，以及在特定时期可能出现的民粹主义倾向。这种客观的批判精神，使得本书的论述更具说服力。我在这本书中看到了古希腊人在追求民主过程中所付出的努力和智慧，也看到了他们所面临的挑战和困境。作者通过引证大量的古籍，使得论述更具历史的厚重感。他的语言风格既有学者的严谨，又不失文学的感染力，让我在阅读中既能获得知识，又能感受到思想的魅力。本书最让我受益的一点是，它让我重新审视了“民主”这个词的含义。它不仅仅是一种政体，更是一种需要个体不断学习、反思和实践的价值体系。
评分这本书是一次穿越时空的思想之旅，作者以一种极其引人入胜的方式，将我带入了古希腊民主的摇篮。我被作者对细节的关注所深深吸引，他不仅仅描述了宏大的政治制度，更关注那些支撑这些制度的社会文化土壤。我对雅典民主的形成过程进行了深入的了解，从早期的贵族政治到平民的崛起，再到公民大会的权力日益增强，每一个环节都被作者细致地描绘出来。我尤其欣赏作者对公民参与的复杂性的探讨，他揭示了雅典公民在政治生活中扮演的多重角色，以及这种广泛参与如何塑造了雅典独特的政治文化。在阅读过程中，我发现书中引用的古希腊文献，经过作者的梳理和解读，变得清晰而易于理解。那些关于民主的优点与缺点的争论，那些关于多数人暴政与少数人统治的考量，至今读来仍然发人深省。作者的叙事节奏张弛有度，他既能娓娓道来历史故事，又能精准地指出制度的核心要义。他对于古希腊民主的局限性的坦诚剖析，也使得全书的论述更加客观和深刻。这本书不仅让我增长了历史知识，更重要的是，它启发了我对民主本质的思考。它让我明白，民主并非一个静态的概念，而是一个需要不断演进和完善的过程，它需要公民的积极参与和持续的审视。
评分这本书的写作风格我非常欣赏，它既有学术的严谨性，又不乏文学的感染力。作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我深入古希腊那片古老而又充满活力的土地。我最喜欢的部分是对那些塑造了雅典民主的关键人物的刻画，比如梭伦，他的改革虽然不乏妥协，但却为日后的发展奠定了重要的基础；还有伯里克利，他不仅是一位杰出的政治家，更是一位深谙人心的演说家，他的“葬礼演说”至今仍是关于民主价值的经典阐述。作者并没有将这些人物神化，而是将他们置于具体的历史情境中，展现了他们的远见、魄力，以及有时也不可避免的失误。在探讨民主制度的各个层面时，作者的分析细致入微。他详细介绍了公民大会的运作方式，包括议题的提出、辩论的规则，以及投票的程序。他对陪审法庭制度的描述尤其令人着迷，那是一种基于公民参与和随机抽选的司法体系，其公正性在当时是极具开创性的。同时，作者也毫不避讳地指出了雅典民主的缺陷，比如它的排他性，以及在特定时期可能出现的民粹主义倾向。这些批判性的视角，使得本书的论述更加全面和客观，也更能引起读者的共鸣。我在这本书中看到的，不仅仅是历史的陈迹，更是一种持续演进的思想。作者通过对古希腊民主的深入剖析，为我们理解现代民主政治提供了宝贵的历史参照系。它让我明白，民主并非一蹴而就的理想，而是需要持续的审视、改革和努力去实现的实践。
评分这本书以一种引人入胜的方式，将我带回了那个充满思想碰撞的古希腊世界。初读之下，我便被作者对雅典民主制度演进过程的细致描绘所吸引。从梭伦的改革奠定基石，到伯里克利时代的光辉岁月，再到最终的衰落，每一个阶段都充满了戏剧性的转折和深刻的洞见。作者并没有止步于简单的历史叙述，而是深入剖析了构成雅典民主运作机制的各个要素：公民大会的权力如何分配，陪审法庭的公正性如何保障，以及抽签制度的独特性和潜在的缺陷。尤其令我印象深刻的是，作者并未将雅典民主描绘成一个完美无瑕的乌托邦，而是坦诚地展现了其局限性，比如女性、奴隶和外邦人被排除在公民权之外，这使得我们能更全面地理解那个时代的社会结构和政治思想。作者在论述过程中，引用了大量的古希腊文献，如修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》、柏拉图的《理想国》和亚里士多德的《政治学》，并对这些经典文本进行了深入浅出的解读，使我对古代思想家的智慧有了更直观的认识。那些关于民主的优点与缺点的论辩，关于多数人的暴政与少数人的精英统治的考量，至今读来仍振聋发聩。本书不仅仅是一部历史著作，更是一次跨越时空的思想对话，它迫使我不断反思我们当今社会的民主实践，从中汲取养分，也警惕其可能存在的陷阱。作者的笔触时而如学者般严谨，时而又带着一种对历史人物和事件的深切同情，让整本书读起来既有学术的厚重感，又不失文学的感染力，仿佛我真的置身于雅典的广场，聆听苏格拉底的辩论，感受民主的脉搏。
评分当我翻开这本书时，我预期的只是一本普通的历史读物，然而它所带给我的，却远超我的想象。作者的笔触带着一种历史学家的严谨，又夹杂着一丝哲学家的思辨。他对雅典民主的起源和演进的阐述，并非简单的线性叙事，而是充满了对因果关系和内在逻辑的深度挖掘。我特别欣赏作者对“公民”概念的细致分析，他解释了在古希腊语境下，“公民”不仅仅意味着拥有政治权利，更意味着一种责任和义务。他描绘了公民是如何通过参与城邦事务，在政治生活中发挥作用的，无论是通过在公民大会上发表演讲，还是在陪审法庭上做出裁决。书中对于雅典民主制度的结构性分析，如三权分立的早期萌芽，以及其与其他政治制度的对比，都为我打开了新的视野。作者并没有回避雅典民主的局限性，例如其排他性以及在战争时期可能出现的集权倾向，反而将这些缺陷作为理解其历史局限性的重要组成部分。这种客观公正的态度，让我对作者的专业性深感信服。我在这本书中看到了民主思想如何在实践中被塑造和修正，以及那些古老的智慧如何能够穿越时空，依然对我们今天的社会产生启示。作者的语言流畅而富有张力，他能够将枯燥的政治制度描述得生动有趣，让我在阅读中既能汲取知识，又能感受到思想的魅力。
评分这本书让我有机会深入了解那个塑造了西方政治思想基石的时代。作者以一种极其生动和富有洞察力的方式，将我带入了古希腊的城邦世界。我被作者对于雅典民主的演进过程的细致描述所吸引，他从早期的贵族政治，到梭伦改革的奠基，再到伯里克利时代的辉煌，每一个阶段都充满了历史的张力和思想的火花。我对公民在民主政治中的角色有着更深刻的认识，作者详细阐述了公民如何通过参与公民大会、陪审法庭等政治活动，真正地行使权力。书中对雅典民主制度的各个组成部分的分析，如抽签制度、公职轮换等，都让我印象深刻，并引发了我对这些制度优劣的思考。作者的叙事风格非常独特，他能够将复杂的政治概念和历史事件，用一种流畅而富有感染力的方式呈现出来，让我在阅读中既能获取知识，又能感受到历史的温度。我在这本书中看到的，不仅仅是历史的陈迹，更是一种持续演进的思想。作者对古希腊民主的深刻剖析，为我们理解现代民主政治提供了宝贵的历史借鉴。他对于公民责任的强调，以及对民主制度可能存在的潜在风险的警示，都具有极强的现实意义。
评分很全面，赞个
评分很全面，赞个
评分很全面，赞个
评分正适合我这种刚刚能理出时间线的。
评分翻译一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有