具体描述
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
作者简介
托马斯·索维尔（Thomas Sowell），美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程，现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作，多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版，其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章，并担任多家著名媒体的专栏作家，广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”（Francis Boyer Award）、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
目录信息
读后感
这本书以决绝的态度作了一番知识阶层彻头彻尾的“自我拆台”。作者描述知识分子从社会生活的各个领域，总是超出自己专精的领域，发挥自以为高明的见解，往往轻视贬低大众经验和鲜明的事实，罔顾系统性的因果关系，运用修辞技巧为自己进行合理化变化，并且通过舆论影响政策决策...
评分――虽然敝人没有接受高中后的大学专业课程训练，但敝人也［想］像“本山大叔”年轻时，用“二级木匠证书”证明自己是中级知识分子。作为一个有些暧昧但又浓烈的领袖欲的人，也常把自己假设成前不久读的一本《毛泽东传》文本中的［半知识分子］。 ――作为一个性情偏执度很高的...
评分几年前，我第一次读到索维尔的经济学普及著作《诡辩与真相》（上海译文出版社2011年版），就被他清晰的思路、极简的论述方式和丰富的案例所吸引，经济学著作有很多，高明的更多。但在这本书之前，像我这类非专业人士，却没有读到哪一本能让我有一种“我懂了”感觉的书。所...
评分千头万绪，不知从何说起，信马由缰，脚踩西瓜皮，划到那算哪。 看过一些言论，忘了从哪里看的，提到了质和量的问题，不太赞同任何一概而论的观点，不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首，不会作诗也会周，对我而言，到目前为止，不觉得量大弊大于利。当...
评分Thomas Sowell在本书里主要是批评知识分子的自大、愚蠢和自私。关于知识分子，他是说工作以观念为对象的那些人，也就把医生、工程师、程序员这类排除掉，同时把记者、教师和作家包括进来。但是，可以看到，Sowell自己不仅写了书，还是个专栏作家，比一般知识分子还多了“公共”...
用户评价
“Intellectuals and Society”——这本书的书名，本身就充满了引人深思的张力。我常常在想，知识分子，这个词语所蕴含的意义，究竟有多深远？他们不仅仅是拥有高学历、掌握专业知识的人，更是一种精神的象征，一种独立思考和批判精神的体现。我期待着这本书能够为我勾勒出“知识分子”这个群体的清晰肖像，他们是如何形成的？他们在社会中扮演着怎样的角色？他们的言论和思想，又如何潜移默化地影响着我们社会的方方面面？我设想，书中可能会对不同历史时期、不同文化背景下的知识分子进行比较分析，例如，中国古代的士大夫，欧洲启蒙时代的思想家，以及当代的知识分子，他们所面临的社会环境、所承担的责任，以及他们与社会之间的关系，想必会有着巨大的差异。我特别希望，作者能够深入探讨知识分子与权力之间的微妙关系，他们是如何在体制内或体制外发挥影响力的，又是否会面临被收编、被边缘化，甚至是受到压制的风险？同时，我也想了解，在如今这个信息爆炸、众声喧哗的时代，知识分子的声音是否还能保持其穿透力？他们如何才能在纷繁的信息洪流中，保持思想的独立性和批判性？这本书，如果能为我提供一个关于知识分子与社会之间复杂互动的深刻剖析，那将是对我的一次极大的思想启迪。
评分“Intellectuals and Society”——这个书名，像一句古老而又现代的低语，将我拉入了一片沉思的海洋。我始终相信，一个社会的进步与发展，离不开那些拥有深刻洞察力、能够独立思考并敢于发声的知识分子。他们如同灯塔，照亮前行的道路；又如同清泉，滋润着干涸的心灵。但，究竟什么是真正的知识分子？他们的特质又在哪里？是深厚的学识？是敏锐的洞察力？还是独立的人格和批判精神？这本书，我期望它能为我提供一个清晰的框架，帮助我理解这个概念的内涵与外延。我设想，书中会不会对不同类型的知识分子进行分类，比如学院派的学者、独立评论家、社会活动家等等，并分析他们在社会中扮演的不同角色和影响力？又或者，作者会着重探讨知识分子在社会变革中的作用，他们是如何影响政策制定、文化潮流，甚至改变人们的思维方式的？我特别期待书中能有一些鲜活的案例，那些曾经改变世界的思想，那些激荡人心的宣言，都出自怎样的知识分子之手？他们的成功与失败，他们的荣耀与争议，都将是宝贵的财富。同时，我也想知道，在当今这个充斥着信息碎片和快速变化的时代，知识分子的生存空间是否受到挤压？他们的声音是否还能像过去一样被听到？这本书，如果能回答这些问题，那它将不仅仅是一本书，更是一次深刻的思想启蒙，一次对社会现实的有力解读。
评分“Intellectuals and Society”——这个书名，像一扇门，通往一个充满智慧与挑战的领域。我一直对那些能够洞察时代脉搏、引领思想潮流的知识分子群体抱有浓厚的兴趣。他们是社会肌体中不可或缺的一部分，他们的存在，深刻地影响着我们所认知的世界。然而，究竟是什么构成了“知识分子”的本质？他们的力量又源自何方？我渴望在这本书中找到答案。我设想，作者或许会从批判性的角度出发，审视知识分子在社会发展中所扮演的真正角色，他们是推动者，还是阻碍者？书中是否会深入剖析，知识分子的思想是如何产生、传播并最终影响社会的？我期待书中能够呈现一些关于知识分子与权力之间复杂关系的论述，他们是如何在体制内或体制外发挥影响力的，又面临着怎样的挑战和困境。或许，书中还会探讨知识分子在不同文化语境下的差异，例如东方与西方，以及他们的思想在跨文化交流中会产生怎样的碰撞与融合。我尤其想知道，在今天这个信息碎片化、观点极速更迭的时代，知识分子如何才能保持其思想的深度和独立性，不被潮流所裹挟。这本书，如果能为我提供一个关于知识分子群体全面而深刻的洞察，让我能够更清晰地理解他们在社会中所扮演的角色及其所带来的影响，那将是我非常期待的收获。
评分“Intellectuals and Society”——我反复咀嚼着这个书名，它似乎在邀请我进行一场关于知识与权力、思想与实践的对话。长久以来，我对于知识分子这个群体，总有一种莫名的敬畏，又夹杂着一丝复杂的情感。他们是社会的良心，是独立的思想者，但有时候，又似乎高高在上，与大众的日常生活渐行渐远。我希望这本书能够为我揭示这种复杂性的根源。我想知道，作者是如何界定“知识分子”这个身份的？是基于其职业，还是基于其思想的深度和影响力？书中是否会探讨知识分子在不同社会制度下的不同命运？例如，在集权社会中，知识分子可能面临审查和压制，而在开放社会中，他们又可能被商业化和娱乐化。我尤其好奇，书中是否会触及知识分子与大众之间的隔阂问题。为什么有时候，那些深刻的思想，反而难以被普通人理解和接受？又或者，作者会分析知识分子内部的派别和争论，他们之间是否存在着理念的冲突和立场的分歧？这本书，如果能提供一个多维度、不回避矛盾的视角，去审视知识分子与社会之间的互动，那么它将对我来说，具有非凡的意义。我希望它能帮助我拨开迷雾，更客观、更深入地理解这个群体，以及他们与我们每个人息息相关的社会。
评分“Intellectuals and Society”——仅仅是这个书名，就足以让我心生探究的欲望。我一直对那些能够深刻理解社会运行机制、并能够提出建设性意见的知识分子群体充满好奇。他们如同社会的“瞭望者”，用他们的智慧和洞察力，帮助我们看清前方的道路，规避潜在的风险。我希望这本书能够为我提供一个关于知识分子如何与社会进行互动、互相塑造的深刻洞见。我想知道，作者是如何定义“知识分子”的？是他们的专业领域，还是他们的公共影响力？书中是否会探讨，不同类型的知识分子，例如科学家、艺术家、哲学家、社会评论家等，他们在社会中扮演着怎样的独特角色？我又很好奇，知识分子的思想是如何从个人转化为集体认知的？他们是如何通过写作、演讲、教育等方式，将复杂的理念传递给更广泛的社会大众的？同时，我也想了解，知识分子在社会转型时期，所面临的机遇与挑战。他们是否会被寄予厚望，又是否会因为其独立的立场而承受压力？这本书，如果能够揭示知识分子在塑造社会结构、影响文化思潮、乃至推动社会进步的过程中所扮演的关键角色，那将是对我极有价值的学习。
评分“Intellectuals and Society”——这简短的六个词，却仿佛蕴含着无穷的奥秘，勾起了我内心深处对知识分子的无限遐想。他们是社会的中坚力量，是思想的火炬，是引领时代前进的灯塔。然而，何以为“知识分子”？他们的社会责任又体现在何处？我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的解读。我设想，书中或许会从不同的角度，剖析知识分子群体的构成，他们的思想渊源，以及他们在不同社会环境下的生存状态。我特别期待，作者能够深入探讨知识分子与社会变革之间的关系，他们是如何通过思想的传播、观点的碰撞，来推动社会进步的。又或者，书中会聚焦于知识分子在现代社会所面临的挑战，例如信息过载、商业化倾向、以及群体性思维对独立思考的侵蚀。我渴望从这本书中，获得一种对知识分子群体更为深刻的理解，认识到他们在塑造社会文化、伦理规范，乃至政治格局中所扮演的关键角色。这本书，如果能够帮助我拨开迷雾，更清晰地认识到知识分子与我们所处的社会之间那条看不见的、却又至关重要的纽带，那将是我极大的收获。
评分“Intellectuals and Society”——这个书名，如同一个邀请，邀请我进入一场关于思想与现实的深度对话。我一直认为，知识分子是社会中最具反思能力和批判意识的群体，他们的存在，是社会保持活力和进步的关键。然而，他们究竟是如何定义自己的？他们的职责又是什么？我迫切地希望在这本书中找到答案。我猜想，作者可能会深入探讨知识分子在不同历史时期所扮演的社会角色，他们是如何从宗教的、政治的、抑或是纯粹学术的领域，逐渐演变为一个独立思考的群体。我尤其好奇，书中是否会触及知识分子与权力之间的复杂博弈，他们是权力的制衡者，还是其附庸？他们的独立精神又如何在现实的利益驱动下得以保持？同时，我也想了解，在如今这个信息爆炸、观点泛滥的时代，知识分子的声音是否还能被有效地传播和接受？他们如何才能在纷繁的网络世界中，保持思想的深度和批判的锐度？这本书，如果能为我提供一个关于知识分子与社会之间相互作用的精辟分析，让我能够更清晰地理解他们在塑造我们所生活的世界中所扮演的不可替代的角色，那将是对我的一次深刻的思想洗礼。
评分“Intellectuals and Society”——这个书名，像一扇扇起伏跌宕的浪潮，将我卷入对知识分子这个群体深深的思考之中。我总觉得，他们是社会的“神经末梢”，敏感地捕捉着时代的脉搏，并将这些信号转化为思想的火花。然而，他们的作用，他们的存在，究竟有多么重要？又或者，他们的局限性又在哪里？我期待着这本书能够为我揭示这层神秘的面纱。我猜想，作者可能会从历史的长河中，追溯知识分子群体的演变，分析他们在不同历史阶段所扮演的角色，以及他们如何适应或挑战当时的社会结构。我尤其想知道，书中是否会探讨知识分子与“权力”这个概念之间的复杂纠葛。他们是权力的批评者，还是其合作者？他们的独立性又如何在现实的利益冲突中得以维系？或许，书中还会涉及知识分子在公共领域中的发言权问题，在信息爆炸的今天，他们的声音是否还能像过去一样具有公信力和影响力？我渴望从这本书中获得一种更宏观、更具历史纵深的视角，去理解知识分子在塑造人类文明进程中所扮演的关键角色，以及他们与我们每个人息息相关的社会之间的深刻联系。
评分这本书的书名很有意思，叫做“Intellectuals and Society”。光是听这个名字，就足以勾起我无限的好奇心。我一直觉得，知识分子这个群体，他们在社会中所扮演的角色，他们的思想，他们对时代的影响，是件非常值得深究的事情。尤其是在当下这个信息爆炸、思潮涌动的时代，究竟是什么样的知识分子，在以何种方式，塑造着我们的社会？他们是引领者，还是旁观者？他们的声音，是振聋发聩，还是悄然无息？这些问题，在我脑海中盘旋已久。我期待着这本书能够为我揭示一二。我设想，作者会不会从历史的角度出发，追溯知识分子群体是如何一步步演变至今的？会不会分析不同历史时期，不同文化背景下的知识分子，他们所面临的困境和机遇有何不同？又或者，作者会聚焦于当下，探讨现代社会中，知识分子的生存状态，他们的价值取向，以及他们在公共领域中的发言权和影响力。我甚至可以想象，书中会不会包含对一些著名知识分子的深度剖析，他们的代表性著作，他们的人生经历，以及他们如何看待自己所处的时代。这本书，就像是一扇门，门后连接着一个我渴望了解的广阔世界。我希望它能给我带来启发，让我对“知识分子”这个概念有更深刻的认识，也对社会与思想之间的互动关系有更清晰的理解。我迫不及待地想翻开它，去探索其中的奥秘，去聆听那些智慧的声音，去感受那些思想的碰撞。
评分“Intellectuals and Society”——单凭这个书名，便足以在我心中激起层层涟漪。我一直认为，知识分子是一个社会中最具敏感度和批判性的群体，他们的思想如同火种，能够点燃变革的火炬，也可能引发深刻的思考。然而，在现实中，他们的声音，他们的影响，却常常显得模糊而难以捉摸。我期待着这本书能够为我揭示这种模糊背后的真相。我猜想，作者或许会深入探讨，知识分子的社会责任究竟体现在何处？是进行学术研究，是参与公共辩论，还是投身社会运动？书中是否会分析，在不同的历史时期，知识分子承担的责任有何不同？例如，在民族危亡之际，他们可能肩负着救亡图存的使命；而在和平发展时期，他们又可能专注于推动社会进步和文化繁荣。我特别希望，书中能够提供一些具体的例子，来阐释知识分子的思考是如何转化为现实行动的，以及这些行动又对社会产生了怎样的深远影响。同时，我也想知道，在当今这个信息爆炸、观点多元的时代，知识分子如何才能保持其独立性和影响力？他们是否会面临“被淹没”的风险？这本书，如果能够提供一个关于知识分子在社会中定位的深刻见解，那它将对我来说，是一笔宝贵的精神财富，让我能更清晰地认识到，他们在构建我们所处世界的过程中，扮演着怎样不可或缺的角色。
评分有一点还没有听的很明白：为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision？4.26有两点主要原因：1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢？
评分开篇有脊背发凉之感，四分之一后就拖沓了，且难免自己就有所谓知识分子的智商优越感。批评人文学者所用的许多经济学理论并不太扎实。
评分索老堪称美国保守派的良心。还好是黑人，如果是白人，恐怕早就被左派抹黑成种族主义者了。
评分索老堪称美国保守派的良心。还好是黑人，如果是白人，恐怕早就被左派抹黑成种族主义者了。
评分杰作，杰作，杰作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有