全书引用各种文献资料200余种,正文分12章。主要论述了北宋对西夏政策的演变,北宋末期及南宋与西夏的关系,宋夏的统兵体制、兵力配置、装备、给养,宋夏的历次重要战役,宋夏战争的阶段划分及各阶段的特点,宋夏贸易与双方战争的关系,宋夏与辽的三角关系,宋夏对西部吐蕃、党项等族的争夺,北宋和西夏的交聘情况,以及双方的国信使制度、“外交”文书等,尾论就宋夏关系史的研究方法、史料的运用以及相关理论问题作了简要的论述。
李华瑞,男,1958年2月生,四川省绵竹市人。1978、1987年先后就读于西北师范大学、河北大学,获历史学硕士、博士学位。主要从事宋史、西夏史和中国古代经济史的研究。现为首都师范大学唐宋史研究中心主任,历史学院教授、博士生导师,兼任全国哲学社会科学规划办公室中国历史评审组成员,中国宋史研究会副会长,北京大学、西南财经大学、宁夏大学、东吴大学等高校历史系或科研机构的学术委员或兼职教授、客座教授。2001年获教育部第三届“高校青年教师奖”,2002年起享受国务院政府津贴,2006年被评为北京市高校拔尖人才。出版专著6部、编著4部、合编7部,发表论文150余篇,其中《宋夏关系史》获河北省第七届社会科学优秀成果一等奖。
近日有幸学习了李华瑞先生的《宋夏关系史》一书,阅毕感慨良多,其中许多内容和观点都使人耳目一新。 纵观全书,首先对北宋(由于宋夏关系的重点时期在北宋)和西夏的军事斗争印像深刻,这主要体现于北宋初期的战略失误,即既已失北方产马之地,又失长城之险,此时虽然北宋不...
评分近日有幸学习了李华瑞先生的《宋夏关系史》一书,阅毕感慨良多,其中许多内容和观点都使人耳目一新。 纵观全书,首先对北宋(由于宋夏关系的重点时期在北宋)和西夏的军事斗争印像深刻,这主要体现于北宋初期的战略失误,即既已失北方产马之地,又失长城之险,此时虽然北宋不...
评分近日有幸学习了李华瑞先生的《宋夏关系史》一书,阅毕感慨良多,其中许多内容和观点都使人耳目一新。 纵观全书,首先对北宋(由于宋夏关系的重点时期在北宋)和西夏的军事斗争印像深刻,这主要体现于北宋初期的战略失误,即既已失北方产马之地,又失长城之险,此时虽然北宋不...
评分近日有幸学习了李华瑞先生的《宋夏关系史》一书,阅毕感慨良多,其中许多内容和观点都使人耳目一新。 纵观全书,首先对北宋(由于宋夏关系的重点时期在北宋)和西夏的军事斗争印像深刻,这主要体现于北宋初期的战略失误,即既已失北方产马之地,又失长城之险,此时虽然北宋不...
评分近日有幸学习了李华瑞先生的《宋夏关系史》一书,阅毕感慨良多,其中许多内容和观点都使人耳目一新。 纵观全书,首先对北宋(由于宋夏关系的重点时期在北宋)和西夏的军事斗争印像深刻,这主要体现于北宋初期的战略失误,即既已失北方产马之地,又失长城之险,此时虽然北宋不...
这本书就像是一面高清的镜子,映照出宋朝和夏朝之间那段波诡云谲的历史。我一直以来对这两个政权都怀有浓厚的兴趣,但总觉得在现有的史料中,对它们关系的理解总是碎片化且缺乏深度。这本书的出现,简直是为我解开了多年的困惑,让我得以窥见那个时代更为完整和深刻的历史图景。作者以其深厚的学术功底和独特的视角,为我们勾勒出了两个政权之间从相遇到抗衡,从摩擦到短暂和解的漫长历程。 我特别喜欢书中对双方边境政策的深入剖析。边境,在我的想象中,总是充满着铁骑的嘶吼和烽火的硝烟,但这本书让我看到,边境的意义远不止于此。它既是军事对峙的前线,也是经济贸易的通道,更是文化交流的熔炉。作者详细描绘了宋夏两国在边境地区采取的各种策略,例如宋朝的“筑城屯田”和“招抚政策”,以及夏朝的“马匹互市”和“宗教传播”。这些策略的背后,是两国统治者在维护自身安全、发展经济、巩固统治等方面的复杂考量。
评分如果说之前我对宋夏关系的认识是雾里看花,那么读完这本书,我感觉自己仿佛置身于历史的现场,亲眼见证了那段历史的波澜壮阔。作者的叙事风格极为流畅,但又不失严谨,他能够将繁杂的史料梳理得井井有条,让读者在阅读中感受到一种知识层层递进的愉悦感。这本书让我明白,历史并非是简单的好坏之分,而是充满了利益的博弈、策略的运用以及时代局限性的制约。 我尤其被书中对双方文化交流的描写所吸引。在许多人的印象中,宋夏关系似乎总是围绕着军事冲突和政治对抗展开,但这本书却揭示了隐藏在这些表象之下的文化互动。作者分析了双方在宗教、艺术、语言、科技等方面的交流,以及这些交流如何潜移默化地影响了彼此的社会文化。例如,书中关于佛教在宋夏地区传播的论述,以及夏朝对宋朝典章制度的学习,都让我看到了那个时代跨文化交流的广度和深度。这让我意识到,即使是敌对的双方,也并非完全隔绝,文化的力量有时能够跨越政治的藩篱。
评分读这本书,我最大的感受是,历史并非是静止的,而是一个充满动态和变化的进程。宋夏关系史,在我看来,是一部关于权衡、博弈与适应的史诗。作者以极为严谨的态度,勾勒出了两国关系从紧张对峙到时而和谈、时而摩擦的复杂演变过程。他并没有简单地将历史划分成“和平时期”和“战争时期”,而是展现了那种“战争状态下的和平”以及“和平状态下的暗流涌动”。 书中对双方军事部署、边境政策以及外交策略的分析,让我看到了两国如何在这种动态中不断调整自身。例如,宋朝如何利用其经济优势来制衡夏朝的军事力量,而夏朝又如何利用其地理优势和骑兵的机动性来对抗宋朝的庞大军队。这种互相依存又互相制约的关系,是理解那个时代地缘政治的关键。我尤其被书中关于“边患”与“安边”的反复讨论所吸引,这揭示了边境地区并非只是一个简单的地理界限,而是两个文明、两种生活方式交汇与冲突的舞台。
评分读完这本书,我对宋夏两国之间的关系有了全新的认识。我之前以为,两国之间的关系无非是持续的冲突与敌对,但这本书却向我展示了更为复杂和 nuanced 的一面。作者以其深厚的史料功底和卓越的叙事能力,为我们勾勒出了一个充满动态和变化的宋夏关系。 我特别喜欢书中关于双方文化交流的论述。在我的印象中,这两个政权似乎总是处于军事对抗之中,但这本书却揭示了隐藏在表象之下的文化交融。例如,书中关于佛教在宋夏地区传播的论述,以及双方在语言、艺术、科技等方面的互相借鉴,都让我看到了那个时代跨文化交流的广度和深度。作者并没有回避两国之间的冲突,反而通过对这些文化交流的描写,让我看到了一个更为立体的历史图景,一个并非完全隔绝、充满着相互影响的世界。
评分这本书绝对是我近年来读到的最令人惊叹的历史著作之一!它以一种前所未有的广度和深度,为我打开了宋朝与夏朝之间那段复杂而充满张力的历史画卷。我一直对那个时期充满好奇,但总觉得零散的文献和碎片化的叙事难以勾勒出全貌。然而,作者凭借其扎实的史料考证和宏大的叙事能力,将这两个主要政权之间错综复杂的关系,从政治、军事、经济、文化等多个维度进行了抽丝剥茧般的梳理。 我特别欣赏书中对双方军事战略和边境冲突的细致描绘。作者并没有简单地罗列战役的胜负,而是深入分析了双方的军事组织、武器装备、战术思想,以及地理环境对战争进程的影响。读到一些具体的战役,例如书中对西夏“横山之战”的详尽解读,我仿佛能感受到当年战场上的刀光剑影,双方将士的勇猛与智慧。同时,作者也揭示了战争并非总是你死我活,有时也夹杂着战略威慑、试探性进攻以及政治博弈。这种多层次的分析,让我对那个时代的军事史有了更深刻的理解。
评分当我翻开这本书时,我并没有预设太多期待,只是希望能够对宋夏关系有一个更清晰的了解。然而,这本书所带给我的惊喜,远远超出了我的想象。作者以其宏大的视野和细腻的笔触,为我展现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我尤其喜欢书中关于双方经济联系的论述,这填补了我之前在这方面的认知空白。 书中详细阐述了宋夏之间的贸易往来、货币流通以及资源交换。例如,关于宋朝的丝绸、茶叶如何流入夏朝,以及夏朝的马匹、矿产如何被宋朝所利用,都进行了详尽的描述。作者并没有将这些经济活动仅仅视为简单的商品交换,而是深入分析了它们背后所蕴含的政治意义和战略考量。例如,宋朝如何通过控制贸易来制约夏朝的发展,以及夏朝如何利用贸易来获取发展所需的资源。这种对经济与政治的紧密结合的分析,让我看到了那个时代经济的战略价值。
评分作为一名对古代中国经济史颇感兴趣的读者,这本书在经济方面的论述更是让我耳目一新。长期以来,我们对宋朝的认识往往集中在其繁荣的商品经济和发达的科技,而对它与周边政权,特别是与同样拥有一定经济实力的夏朝之间的经济联系,了解得相对较少。这本书在这方面填补了我的知识空白。作者详细阐述了宋夏之间在贸易、赋税、货币等方面的互动,揭示了这些互动如何影响了双方的经济格局,甚至在某些时期,如何塑造了区域经济的版图。 我尤其对书中关于“岁币”制度的分析印象深刻。它不仅仅是简单的金钱输送,而是背后复杂的政治妥协和经济利益的权衡。作者分析了岁币的数额、构成以及其对双方财政的影响,甚至讨论了岁币制度在维系和平与加剧矛盾之间摇摆的微妙平衡。此外,书中关于丝绸、茶叶、陶瓷等商品的贸易路线和交易量的描述,也让我得以窥见那个时代跨区域经济交流的盛况,以及宋夏两国在其中扮演的角色。这不仅仅是历史的叙述,更是一场关于经济逻辑和国家生存策略的深度探讨。
评分这本书所呈现的宋夏关系,远比我之前想象的要复杂和丰富得多。作者并非将双方简单地定义为“侵略者”与“被侵略者”,而是深入挖掘了双方在历史长河中的相互作用和共同演进。我尤其欣赏书中对双方军事战略和战术的细致解读,这让我对那个时代的军事发展有了更为直观的认识。例如,书中对夏朝骑兵战术的分析,以及宋朝如何应对这些战术的尝试,都让我看到了那个时代军事智慧的闪光点。 更重要的是,这本书让我看到了历史的“过程性”。宋夏关系并非一成不变,而是在不断的互动和调整中演变的。作者通过对大量史料的梳理和分析,展现了双方在不同时期采取的不同策略,以及这些策略带来的不同结果。我特别被书中关于“岁币”制度的分析所吸引,它不仅仅是金钱的输送,更是政治博弈和利益交换的产物。作者深入剖析了岁币制度的演变过程及其对双方关系的影响,让我看到了历史决策的复杂性和多重性。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它能够超越简单的历史事件堆砌,深入挖掘宋夏之间关系的深层逻辑和内在动力。作者并非将宋夏视为两个孤立的实体,而是将它们置于更广阔的东亚历史背景下进行考察,分析了它们在国际政治格局中的位置,以及它们如何受到来自北方游牧民族、南方政权以及更遥远帝国的影响。这种宏观的视角,让我能够更好地理解宋夏关系的变迁并非是偶然的,而是由一系列内外因素共同作用的结果。 我特别欣赏书中对双方统治者及其决策集团的心理和政治考量的分析。作者并没有将他们塑造成脸谱化的形象,而是试图还原他们作为政治人物的复杂性,他们在面临国家利益、民族情感、统治稳定等诸多矛盾时所做的选择。书中对宋朝皇帝如何处理与夏朝的关系,以及夏朝君主如何平衡内部的宗族势力和外部的宋朝压力,都有着精彩的论述。这些分析让我觉得,历史人物并非生活在真空里,他们的决策深受时代、环境和个人性格的影响,这使得历史变得更加鲜活和真实。
评分这本书对我来说,是一次关于历史真相的深度探索之旅。作者以其严谨的治学态度,为我们呈现了宋夏关系更为真实和多维度的面貌。我一直认为,理解一个历史时期,不能仅仅停留在表面的事件描述,而需要深入挖掘其内在的逻辑和驱动力。这本书恰恰做到了这一点。 我尤其欣赏书中对双方军事冲突的细致描绘,但并非停留在战役的胜负,而是深入分析了双方的军事组织、战术思想以及地理环境的影响。例如,书中对宋朝“车营”与夏朝“骑兵”的战术对比,以及双方在复杂地形下的攻防演练,都让我得以窥见那个时代的军事智慧。此外,作者还揭示了战争并非总是你死我活,有时也夹杂着战略威慑、政治博弈以及缓兵之计。这种多层次的分析,让我对那个时代的军事史有了更深刻的理解。
评分扎实。
评分宋人所以不能亡夏,多半是内争不靖、时战时和的缘故了。三川口,定川寨,好水川这种规模的败仗在唐代看来属实不算什么了,却能引发中枢一轮轮的政争而致国策不断更张。可惜神宗,哲宗相继天年不永,宣和元年宋夏再次议和,宋人将注意力转向灭辽,终于引发了滔天巨祸。
评分很好的内容,值得一看
评分写得相当好,尤其是评论宋夏贸易的那一章。不足之处是中间的两章战争论,多是罗列史料,去掉这两章,把相关的内容删减纳入政策一篇或许可行。
评分了解宋朝与西夏若干事的佳作,孤立于西北一隅的党项人能与宋辽金分庭抗礼二百年,蔚为可观
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有