圖書標籤: 哲學  生命  死亡  霍韜晦  宗教  死亡學  未知死，焉知生！  散文   

喜歡 走齣死亡 的讀者還喜歡

簡短易懂，由淺入深，說理部分很不錯。不過引用條目重復率過高（孔子哭顔迴、剋爾凱郭爾及《緻死的疾病》），或許因為本書是演講稿集閤的緣故。

講座的文字版

感覺套話連篇啊，沒展現齣作者學養，可能因為是演講的緣故

生存的意義所在！

感覺套話連篇啊，沒展現齣作者學養，可能因為是演講的緣故

并不是我期待的一本好书，书中处处渗透着维护儒家的主观情感，写的并不深刻，很多观点很“过时” 孔子是什么人，是中华第一位老师，是大圣人什么之类的，我看他不过是奴隶社会的卫道士而已。他的思想主张是站在统治阶级立场提出的，他的哲学造诣很低，他直面生死问题了吗...

并不是我期待的一本好书，书中处处渗透着维护儒家的主观情感，写的并不深刻，很多观点很“过时” 孔子是什么人，是中华第一位老师，是大圣人什么之类的，我看他不过是奴隶社会的卫道士而已。他的思想主张是站在统治阶级立场提出的，他的哲学造诣很低，他直面生死问题了吗...

并不是我期待的一本好书，书中处处渗透着维护儒家的主观情感，写的并不深刻，很多观点很“过时” 孔子是什么人，是中华第一位老师，是大圣人什么之类的，我看他不过是奴隶社会的卫道士而已。他的思想主张是站在统治阶级立场提出的，他的哲学造诣很低，他直面生死问题了吗...

并不是我期待的一本好书，书中处处渗透着维护儒家的主观情感，写的并不深刻，很多观点很“过时” 孔子是什么人，是中华第一位老师，是大圣人什么之类的，我看他不过是奴隶社会的卫道士而已。他的思想主张是站在统治阶级立场提出的，他的哲学造诣很低，他直面生死问题了吗...

并不是我期待的一本好书，书中处处渗透着维护儒家的主观情感，写的并不深刻，很多观点很“过时” 孔子是什么人，是中华第一位老师，是大圣人什么之类的，我看他不过是奴隶社会的卫道士而已。他的思想主张是站在统治阶级立场提出的，他的哲学造诣很低，他直面生死问题了吗...