具体描述
The leading literary theorist is dissected in interview. This is an easily accessible guide to his views. Terry Eagleton occupies a unique position in the English-speaking world today. He is not only a productive literary theorist, but also a novelist and playwright. He remains a committed socialist deeply hostile to the zeitgeist. Over the last forty years his public interventions have enlivened an otherwise bland and conformist culture. His pen, as many colleagues in the academy - including Harold Bloom, Gayatri Spivak and Homi Bhabha - have learnt, is merciless and unsparing. As a critic Eagleton has not shied away from confronting the high priests of native conformity as highlighted by his coruscating polemic against Martin Amis on the issue of civil liberties and religion. This comprehensive volume of interviews covers both his life and the development of his thought and politics. Lively and insightful, they will appeal not only to those with an interest in Eagleton himself, but to all those interested in the evolution of radical politics, modernism, cultural theory, the history of ideas, sociology, semantic inquiry and the state of Marxist theory.
作者简介
特里·伊格尔顿教授（1943－），毕业于剑桥大学英文系，先后任教于剑桥大学（1964－1969）、牛津大学（1969－2001）、曼彻斯特大学（2001－2008），兰卡斯特大学（2008－），并在康奈尔大学、杜克大学、耶鲁大学等多所著名高校享有客座职位。
目录信息
读后感
一本兼具学术思想性与文学励志性的好书，寒门子弟终成大理论家，感悟颇多，很受教！特别是对做文学理论和文学批评的人来说，值得反复品读思考。译文明晰易懂，通读下来，确如序言所言可以轻松地把握伊格尔顿的思想观点。伊格尔顿对其他大牛的点评，犀利、睿智。
评分一本兼具学术思想性与文学励志性的好书，寒门子弟终成大理论家，感悟颇多，很受教！特别是对做文学理论和文学批评的人来说，值得反复品读思考。译文明晰易懂，通读下来，确如序言所言可以轻松地把握伊格尔顿的思想观点。伊格尔顿对其他大牛的点评，犀利、睿智。
评分一本兼具学术思想性与文学励志性的好书，寒门子弟终成大理论家，感悟颇多，很受教！特别是对做文学理论和文学批评的人来说，值得反复品读思考。译文明晰易懂，通读下来，确如序言所言可以轻松地把握伊格尔顿的思想观点。伊格尔顿对其他大牛的点评，犀利、睿智。
评分一本兼具学术思想性与文学励志性的好书，寒门子弟终成大理论家，感悟颇多，很受教！特别是对做文学理论和文学批评的人来说，值得反复品读思考。译文明晰易懂，通读下来，确如序言所言可以轻松地把握伊格尔顿的思想观点。伊格尔顿对其他大牛的点评，犀利、睿智。
评分一本兼具学术思想性与文学励志性的好书，寒门子弟终成大理论家，感悟颇多，很受教！特别是对做文学理论和文学批评的人来说，值得反复品读思考。译文明晰易懂，通读下来，确如序言所言可以轻松地把握伊格尔顿的思想观点。伊格尔顿对其他大牛的点评，犀利、睿智。
用户评价
捧读《批评的任务》这本书，我仿佛踏入了一个充满挑战的智力迷宫，期待着找到出口，同时也渴望在迷宫中发现那些隐藏的宝藏。这本书的标题本身就充满了力量，它不像许多书籍那样提供现成的答案，而是直接抛出了一个核心的“任务”，这任务的执行者是“批评者”。我很好奇，这个“任务”究竟包含了哪些具体的内容？它是否意味着要解构既定的观念，挑战权威的论述，甚至质疑我们习以为常的真理？我深信，真正的批评并非简单的否定，而是一种深刻的理解与再创造。因此，我期待这本书能够深入探讨批评的“如何”——如何进行有效的分析，如何识别偏见，如何区分事实与观点，以及最重要的，如何构建有建设性的反馈。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息轰炸，而缺乏批判性思维，我们很容易迷失方向，被虚假信息误导。这本书能否教会我们辨别真伪的火眼金睛？它是否能为我们提供一套清晰的工具箱，让我们能够应对各种形式的论证，无论是学术论文，还是网络上的碎片化信息？我特别关注书中对“偏见”的讨论，无论是作者自身的偏见，还是被批评对象中潜藏的偏见，它们都是阻碍客观判断的巨大障碍。我希望作者能分享识别和克服偏见的方法，帮助我们变得更加客观和公正。同时，我也对“批评”与“创造”之间的关系感到好奇。批评是否总是与创造对立？一个优秀的批评者，是否也必然是一个有创造力的人？或者，批评本身就是一种创造性的行为，因为它揭示了事物的新层面，开启了新的可能性？这本书的价值，在于它能否帮助我们提升自身的批判性思维能力，让我们在面对复杂的世界时，能够更加游刃有余，既能看清表象，也能洞察本质，从而做出更明智的判断和选择。
评分《批评的任务》——这个书名本身就散发着一种不容忽视的严肃感，仿佛它承载着一种重要的使命，一种需要我们去认真对待的“工作”。我希望这本书能够为我揭示，这项“批评的任务”究竟包含了哪些核心的要素，以及为什么它被称之为一项“任务”，而非仅仅是一种爱好或习惯。我预感，这本书将不仅仅是关于如何评价他人，更重要的是关于如何训练我们自身的认知能力，如何系统地去理解和分析我们所面对的世界。我期待作者能够深入探讨“批评”与“真理”之间的关系。批评的最终目的是否是接近真理？在追求真理的过程中，批评扮演着怎样的角色？又或者，在某些领域，真理本身就处于不断被批评和修正的过程中？我尤其对书中关于“批评的伦理”的讨论感到好奇。在行使批评的权利时，我们应该遵循怎样的道德准则？如何避免批评沦为无谓的攻击或人身诽码？我希望作者能够提供一些关于如何进行公正、尊重且有建设性的批评的指南，让我们在评价他人或事物时，能够保持一份审慎和同情。在信息爆炸的时代，辨别信息的可信度和价值变得尤为重要。这本书能否为我们提供一套识别虚假信息、区分事实与观点的实用工具？我期待书中能够通过生动的案例，展示各种形式的论证，以及如何对其进行有效的分析和评估。同时，我也非常关注“批评”与“理解”之间的关系。一个有效的批评者，是否必须首先具备深刻的理解能力？我们能否在不完全理解的情况下进行有意义的批评？我希望这本书能够强调理解的重要性，并教导我们如何在批评中保持开放的心态，去倾听和学习。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本引人深思的书籍，它能帮助我更深刻地理解“批评”的本质，提升我的批判性思维，并让我成为一个更负责任、更有影响力的思考者。
评分《批评的任务》——仅仅是这个书名，就足以在我心中激起层层涟漪。我迫切地想知道，这项“任务”究竟蕴含着怎样的智慧和挑战？它是否意味着要我们剥离掉习以为常的视角，去以一种全新的、更加审视的眼光看待事物？我期待这本书能够为我打开一扇理解“批评”本质的大门，让我明白，批评并非是简单的负面评价，而是一种需要深度思考、严谨分析和富有建设性的过程。我尤其对书中关于“批评的边界”的探讨感到好奇。在追求客观与公正的道路上，批评的界限在哪里？我们应该如何衡量自己批评的力度和范围，才能避免越界，沦为无谓的攻击？我希望作者能够提供一些关于如何进行负责任的批评的指导，让我们在行使批评权利的同时，也能考虑到其可能带来的影响，并始终保持对被批评对象的尊重。在信息泛滥的时代，我们每天都接触到海量的信息，而缺乏辨别真伪、评估价值的能力，很容易被误导。这本书能否成为我们的一张“认知地图”，帮助我们在信息的复杂迷宫中 navigat，识别那些真正有价值的思想，并抵御那些虚假或带有偏见的论调？我期待书中能够通过具体的案例分析，展示不同领域中的批评实践，例如在哲学领域，批评如何推动思想的演进；在历史学中，批评如何帮助我们更准确地理解过去；以及在新闻传播中，批评如何监督权力和信息透明度。同时，我也非常关注“批评”与“创造”之间的关系。一个不懈的批评者，是否也必然是一个富有创造力的人？又或者，批评本身就是一种创造性的行为，因为它揭示了事物新的可能性？我希望这本书能够展现批评的积极力量，即通过对现状的审视，能够激发新的想法，推动事物的创新与发展。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本让我茅塞顿开的书籍，它不仅能帮助我更深刻地理解“批评”的内涵，更能提升我在这复杂世界中独立思考和明智判断的能力。
评分《批评的任务》——光是这个标题，就足以激起我内心深处的好奇与期待。它不仅仅是对“批评”这一行为的描述，更像是一种对读者智力潜能的召唤，一种鼓励我们深入探究、不满足于现状的号召。我期待这本书能够为我揭示，“批评”这项“任务”究竟意味着什么？它是否是一种超越表象、探究本质的深度挖掘？又或者，它是一种关于如何构建更有价值的理解和意义的创造性活动？我尤其想知道，作者是如何看待“批评”与“接受”之间的辩证关系的。一个健康的个体或社会，应该如何看待和处理批评？批评是阻碍进步的绊脚石，还是促进发展的催化剂？我希望书中能够提供一些关于如何以开放的心态面对批评，如何从中汲取养分，以及如何避免陷入防御性思维的建议。在当今这个信息传播极其迅速的时代，我们很容易被各种观点和信息所裹挟，而缺乏独立思考的能力。这本书能否成为我们的一张“导航图”，帮助我们在信息的洪流中保持清醒，辨别真伪，并形成自己独立的判断？我期待书中能够通过具体的案例分析，展示不同领域的批评实践，例如在科学研究中，批评如何推动理论的完善；在艺术创作中，批评如何帮助作品获得更广泛的理解；以及在社会治理中，批评如何促使政策的改进。此外，我也非常关注“批评”与“进步”之间的联系。一个真正有价值的批评，是否必然导向进步？又或者，批评本身也可以成为一种目的？我希望这本书能够强调批评的建设性，即通过指出问题，激发改进，从而推动事物向更积极的方向发展。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本让我豁然开朗的书籍，它不仅能帮助我深入理解“批评”的内涵，更能提升我在这复杂世界中独立思考和明智判断的能力。
评分翻开《批评的任务》这本书，我脑海中浮现的不是对任何具体事物的预设判断，而是一种对“如何判断”这一过程的深切好奇。书名中的“任务”二字，让我预感到这本书并非一本轻松易读的读物，它更像是一场需要读者积极参与的智力挑战，一场关于如何审视、分析和评价的深度探索。我非常期待书中能够详细阐述，“批评”这项任务的本质究竟是什么？它是否意味着要剥离事物的表象，去触及隐藏的真实？又或者，它是一种关于如何构建意义，如何赋予事物价值的过程？我尤其想了解，作者是如何定义“批评者”的。一个合格的批评者，需要具备哪些特质？是敏锐的洞察力，是渊博的知识，还是独立思考的精神？我希望书中能够提供一些关于如何培养批判性思维的具体方法，例如如何进行有效的提问，如何识别信息来源的偏见，以及如何构建有说服力的论证。在信息爆炸的时代，我们每天都面临着海量的信息，而缺乏批判性思维，很容易被虚假信息所淹没。这本书能否成为我们的一张“地图”，指引我们在信息的海洋中 navigat，辨别真伪，找到有价值的知识？我期待书中能够通过具体的案例分析，展示不同领域中的批评实践，例如文学批评如何解读文本的深层含义，艺术批评如何评价作品的艺术价值，以及科学批评如何推动理论的进步。此外，我也非常关注“批评”与“创新”之间的关系。批评是否总是与创新对立？一个勇于批评的人，是否也能成为一个创新的推动者？我希望这本书能够展现批评的建设性一面，即通过对现有事物的审视，发现不足，从而激发新的想法和解决方案。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本让我受益匪浅的书籍，它不仅能帮助我理解“批评”的深刻含义，更能提升我在这复杂世界中独立思考和明智判断的能力。
评分《批评的任务》这个书名，在我看来，不仅仅是一个标签，更是一种召唤。它召唤着读者去思考“批评”这个词汇背后所蕴含的复杂性与重要性。我预感这本书不会是一本轻松愉快的读物，它更像是一场智识上的跋涉，需要读者投入思考，甚至挑战自己固有的观念。我迫切地想知道，作者是如何定义“批评”的？它是否仅仅是对他人作品或观点的评价，还是包含了更深层次的自我反思和对社会现象的审视？我希望这本书能够提供一个清晰的框架，让我们理解批评的多元化维度，它既可以是个体层面的艺术鉴赏，也可以是社会层面的政治评论，还可以是科学层面的理论辩驳。我很想知道，书中是否会探讨批评的“艺术”与“科学”之争。批评是否需要遵循一定的原则和方法，才能称得上是有效的？又或者，批评更像是一种直觉和感知，是一种对事物细微之处的敏锐捕捉？我尤其对书中关于“批评”与“接受”的平衡感到好奇。我们应该如何看待批评，是将其视为一次学习的机会，还是将其视为一次攻击？一个健康的批评环境，应该是怎样的？我希望作者能够提供一些关于如何建设性地接受批评的建议，以及如何避免在批评中陷入人身攻击的泥沼。在当今这个信息碎片化、观点极化的时代，学会如何进行有意义的批评，以及如何理性地面对批评，显得尤为重要。这本书如果能够帮助我们理解批评的真正含义，培养我们的批判性思维，并指引我们如何在一个充满分歧的世界中进行有效的沟通与交流，那么它将具有极其宝贵的价值。我期待着，通过这本书，能够深化我对“批评”这一行为的理解，并提升我自身进行有效批评的能力，从而更好地参与到对知识、文化乃至社会的理解和塑造之中。
评分《批评的任务》——这个书名，如同一个信号，预示着一场关于思想的深度探索即将展开。我带着一种既期待又略带挑战的心情去阅读它，希望能从中获得关于“批评”这一概念的全新认知。我渴望了解，作者究竟是如何定义“批评”的？它是否仅仅是对事物缺点的指摘，还是包含着更深层次的辨析、理解与重构？我期待这本书能够为我提供一个清晰的批评理论框架，让我们能够系统地理解批评的逻辑，而非仅仅停留在感性的评价层面。我尤其对书中关于“批评的有效性”的讨论感到好奇。什么样的批评才是有价值的，什么样的批评则可能适得其反？如何才能确保我们的批评能够真正触及问题的核心，并带来积极的改变？我希望作者能够分享一些关于如何进行建设性批评的原则和方法，例如如何清晰地表达自己的观点，如何提供有力的证据支持，以及如何避免在批评中陷入情绪化的泥沼。在信息爆炸的时代，我们每天都被大量的观点和信息所包围，而缺乏辨别真伪、评估价值的能力。这本书能否成为我们的一枚“指南针”，帮助我们在信息的海洋中 navigat，识别那些真正有价值的思想，并避免被虚假或片面的信息所误导？我期待书中能够通过具体的案例分析，展示不同学科领域中的批评实践，例如在文学评论中，批评如何揭示作品的艺术价值；在社会评论中，批评如何揭示权力运作的机制；以及在科学研究中，批评如何推动理论的迭代与发展。同时，我也非常关注“批评”与“共识”之间的关系。批评是否总是与共识对立？又或者，在某些情况下，批评恰恰是达成共识的必要步骤？我希望这本书能够展现批评的开放性和对话性，鼓励不同观点之间的交流与碰撞，最终有助于形成更深刻的理解和更广泛的共识。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本让我深受启发的书籍，它不仅能帮助我更深刻地理解“批评”的本质，更能提升我在这复杂世界中独立思考和明智判断的能力。
评分《批评的任务》这个书名，精准地捕捉了我内心深处对于理解事物本质和深层含义的渴望。我一直认为，真正的“批评”并非是简单的负面评价，而是一种积极的、探究性的过程，它要求我们超越表面，去审视事物的结构、动机与潜在意义。我期待这本书能够详细阐述，作为一名“批评者”，我们究竟承担着怎样的“任务”。这任务是否涉及到对既定知识体系的质疑，对陈旧观念的解构，以及对未知领域的探索？我希望书中能够提供一套严谨的批评理论框架，让我们能够系统地理解批评的逻辑，而不是仅仅停留在零散的个人感受。我尤其对书中关于“批评的客观性”的讨论感到好奇。在主观性如此强的领域，我们如何才能最大程度地接近客观？是否存在一套普适的批评标准？还是说，批评本身就具有高度的相对性？我希望作者能够深入探讨影响批评客观性的因素，例如文化背景、个人经历、意识形态等等，并提供一些克服这些影响的方法。在信息泛滥的当下，我们很容易被片面的观点所误导，而缺乏深入分析的能力。这本书能否帮助我们培养一种“审慎的怀疑”精神，让我们能够对接收到的信息进行深入的辨析，而不是人云亦云？我期待书中能够提供一些关于如何识别和分析论证的技巧，如何评估证据的可靠性，以及如何发现言语中的逻辑漏洞。同时，我也非常关注“批评”与“对话”之间的关系。批评是否一定是对立的？能否在批评中保持开放的态度，鼓励不同观点的交流？我希望这本书能够倡导一种建设性的批评模式，即在指出问题所在的同时，也能提出改进的建议，促进事物的积极发展。总而言之，我希望《批评的任务》能够成为一本启迪心智的书籍，帮助我更深刻地理解“批评”的内涵，提升我的批判性思维能力，并在纷繁复杂的世界中，成为一个更清醒、更有洞察力的观察者和思考者。
评分我对《批评的任务》这本书的期待，是基于它所传达的一种对深度思考的追求。标题中“任务”一词，暗示着批评并非易事，而是一项需要付出努力、运用智慧才能完成的使命。我希望这本书能够为我揭示这项“任务”的具体内容，以及完成这项任务所需的工具和方法。我好奇作者是如何看待“批评”与“判断”之间的关系的。是否所有的批评都必然包含判断？一个纯粹的观察者，能否做到不带评判地进行批评？我尤其对书中关于“批评的边界”的探讨感到兴趣。批评的界限在哪里？我们应该在多大程度上可以质疑和挑战？是否存在一些领域，是我们不应轻易进行批评的？我希望作者能够提供一些关于如何进行负责任的批评的指导，让我们在行使批评权利的同时，也能考虑到其可能带来的影响。在当今社会，信息传播的速度极快，但深度和质量却参差不齐。很多人在没有充分了解情况的情况下就轻易发表评论，导致信息噪音的增加，甚至引发不必要的冲突。这本书能否教导我们如何进行一种“有分量”的批评，一种能够真正促进理解和进步的批评？我希望书中能够通过具体的案例，展示不同类型的批评，例如艺术批评、文学批评、社会批评，以及它们各自的特点和方法。此外，我也非常关心“批评”与“同情”之间的关系。一个优秀的批评者，是否需要具备同情的视角？如何在批评中保持对被批评对象的尊重？我期待这本书能够提供一种平衡的视角，让我们既能保持批判的精神，又能怀有同理之心。最终，我希望通过阅读这本书，能够让我对“批评”这一行为有一个更深刻、更全面的认识，并提升我在日常生活中进行有价值的思考和表达的能力。
评分这本书的标题《批评的任务》一经映入眼帘，便在我的脑海中勾勒出了一幅关于思想斗争、辨析 truth 与 fiction，以及理解艺术、文学乃至社会现象背后复杂逻辑的宏大图景。作为一名长久以来对批评性思维抱有浓厚兴趣的读者，我渴望从这本书中获得关于“批评”这一概念的深度解析，它究竟是一种消极的攻击，还是一种建设性的对话？它如何作用于我们理解世界的方式？作者是否能为我们揭示那些隐藏在表面之下的评论机制，以及这些机制如何塑造我们的认知和判断？我尤其期待书中能够探讨批评的伦理维度，即在行使批评权利的同时，如何保持尊重与公正。我希望这本书不仅能提供理论框架，更能通过生动的案例分析，展示批评在现实世界中的实际运用，例如在艺术评论中如何解读一幅画的笔触与色彩，在文学评论中如何剖析人物的动机与叙事结构，甚至在社会评论中如何揭示权力运作的微妙之处。我期待作者能以一种引人入胜的方式，引导我深入思考批评的边界、误区以及其可能带来的深远影响。是否批评总是在对立中前进？批评者本身又是否需要接受批评？这些都是我内心深处渴望得到解答的疑问，而《批评的任务》这个书名，无疑点燃了我对这些问题的探索热情。我希望作者能够提供一个 nuanced 的视角，让我们看到批评的多重面向，它既是审视，也是生成；既是剥离，也是建构。它应该是一次智识上的探险，一次对我们思维习惯的深刻反思，让我们在阅读完这本书后，能够更加敏锐地洞察，更加审慎地判断，也更加有效地参与到对我们所处世界的理解与塑造之中。这本书的潜力，在我看来，在于它能否触及批评的本质，并为我们提供一把理解和驾驭复杂信息的钥匙，让我们在纷繁芜杂的信息洪流中，不再是茫然的接受者，而是清醒的思考者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有