具體描述
《中國古代史(套裝上下冊)》內容簡介：人類之生，決不能謂其無所始。然言其所始，說各不同，大約分為兩派。古言人類之始者，為宗教傢；今言人類之始者，為生物學傢。宗教傢者，隨其教而異，各以其本群最古之書為憑。世界各古國，如埃及（Egypt）、巴比倫（Babylonq）、印度（India）、希伯來（Hebrew）等，各自有書，詳天地剖判之形，元祖降生之事，其說尚在，為當世學者所知。而我神洲，亦其一也。……至於生物學傢者，創於此百年以內，最著者英人達爾文（Darwin）之種源論（Origin of Species）。其說本於考察當世之生物，與地層之化石，條分縷析，觀其會通，而得物與物相嬗之故。
作者簡介
夏曾佑（1865－1924），字遂卿，一作穗卿，自號彆士，浙江杭州人。父親夏駕翔，精算術。 夏曾佑一生讀書興趣廣泛，好學深思，他對今文經學、佛學有精深的研究，對乾嘉考據學和詩文有相當的素養。此外他還注意學習外國吏地知識和自然知識。黃遵憲對他的淵博的學識和學術上的獨到的見解很推崇，在詩中稱頌他，說兼綜九流能說佛，旁通四鄰善談天，紅燈夜雨圍爐話，纍我明朝似失眠。這首詩見《入境廬詩草・己亥續懷人詩・十三 仁和夏穗卿〉夏曾佑 26歲中舉。光緒十六年（1890年），夏曾佑 28歲，中進士；後任劄部主事。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
評分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
評分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
評分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
評分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
用戶評價
說實話，我原本對厚厚的古代史書籍有點望而卻步，但這本書的敘事節奏把握得相當齣色，讓人欲罷不能。上下冊的銜接處理得非常自然，仿佛一個宏大的史詩被巧妙地分成瞭上下兩部麯。上冊側重於文明的起源和早期王權的確立，語言風格相對古樸典雅，像是在閱讀一篇篇經過精心打磨的散文，充滿瞭曆史的厚重感。然而，進入下冊，特彆是魏晉南北朝那段“五鬍亂華”的動蕩時期，文風陡然變得緊張而富有張力，作者精準地捕捉到瞭那個時代士人群體的迷茫與掙紮，那種文化上的碰撞與融閤，被描繪得淋灕盡緻。我尤其對書中關於佛教東傳及其對中國哲學思想影響的章節印象深刻，它不再是簡單的事件羅列，而是深入探討瞭外來文化如何被本土智慧消化、改造，最終服務於社會結構的穩定。這種對文化內核的挖掘，遠超一般通史的範疇。全書的排版和字體選擇也很人性化，即便是長時間閱讀，眼睛的疲勞感也相對較輕，可見齣版方的用心。對於希望建立起完整中國古代史框架的初學者來說，這本書的結構是最好的引導。
评分拿起這套書，最直觀的感受就是它的“厚重感”與“係統性”。它不是那種走馬觀花的普及讀物，而是真正下足瞭功夫去構建一個完整的古代中國時間軸和知識體係。我花瞭很長時間去對比不同朝代間的製度繼承與創新，這本書的對比分析做得非常精妙。比如，它詳細比較瞭漢代與唐代選官製度的異同，揭示瞭帝國政治運作的深層機製是如何適應時代變化的。書中對禮樂製度的闡述尤其精彩，作者沒有將之視為僵化的教條，而是深入分析瞭它作為維護社會秩序的“軟性權力”是如何發揮作用的，以及在不同曆史時期如何被麯解或重塑。我印象最深的是對魏晉風度的文化成因分析，書中將玄學思想、士族門閥的崛起和政治上的無力感巧妙地結閤起來，形成瞭一個完整的解釋閉環。這本書的閱讀體驗是層層遞進的，每一次重讀都能發現新的細節和更深層的聯係，它真正培養瞭讀者“用曆史的眼光看問題”的能力，是一套值得反復翻閱的史學巨著。
评分這本書的價值，我認為遠超其“曆史教科書”的定位。它更像是一部關於“中國精神如何形成”的編年史。我發現自己對很多過去感到睏惑的曆史現象，比如唐朝盛世的背後潛藏的社會矛盾，宋代經濟的空前繁榮與軍事上的積弱不振，都有瞭全新的理解角度。作者的論述風格非常注重“內在邏輯”的挖掘，他善於從經濟基礎的變化去解釋上層建築的變動，例如，通過分析唐代均田製的瓦解如何推動瞭藩鎮割據的齣現，這種因果關係的梳理令人信服。我尤其欣賞書中對“史學範式”的討論，作者在行文中不經意地透露齣他對不同史學流派的理解和取捨，使得整本書在保持學術嚴謹性的同時，也展現齣一種現代史學的開闊視野。讀完後，我不再僅僅是記住曆史事件的發生時間，而是開始思考曆史事件之間的“關聯性”和“必然性”。這本書的文字流暢度也值得稱贊，沒有一般學術著作那種晦澀難懂的術語堆砌，即便麵對復雜的曆史概念，作者也能用清晰、有力的語言進行闡釋，大大降低瞭閱讀門檻。
评分這本《中國古代史》（上下冊）簡直是曆史愛好者的福音！我花瞭整整兩個周末纔啃完，感覺像是和那些遙遠朝代的先賢們進行瞭一次深入的對話。作者的筆觸極其細膩，尤其是在描繪春鞦戰國時期列國爭霸的復雜局勢時，那種風雲變幻、英雄輩齣的感覺撲麵而來。我特彆欣賞他對社會結構變遷的梳理，從早期的氏族公社過渡到周代的封建製度，再到秦漢大一統後中央集權的確立，邏輯鏈條清晰得令人拍案叫絕。讀到秦始皇統一六國的那一章時，那種波瀾壯闊的曆史力量感，讓我幾乎能想象到萬裏長城初建時的艱辛與豪邁。而且，作者並沒有將曆史人物臉譜化，他對那些爭議性極大的帝王將相，比如曹操、司馬懿等，都進行瞭非常公允和多角度的分析，使得人物形象立體豐滿，不再是教科書上扁平的符號。這本書的考據工作也做得非常紮實，許多地方引用瞭最新的考古發現來佐證或修正傳統的史料記載，這對於我們這些追求深度瞭解的讀者來說，無疑是極大的加分項。讀完之後，我對“中國”這個概念的形成有瞭更深層次的理解，不再僅僅是地理上的概念，而是一係列文化、製度和思想不斷融閤、衝突、再重塑的漫長過程。
评分我是一個對細節控有執念的讀者，常常覺得很多曆史書在關鍵節點上解釋得不夠透徹，但《中國古代史》在這方麵做到瞭極緻。例如，它花瞭好大篇幅解釋瞭“士”階層在不同曆史時期的地位變化，從西周的貴族到春鞦戰國的遊士，再到漢代的察舉製，這個群體的演變簡直就是中國政治史的縮影。書中對具體製度的剖析簡直是教科書級彆的嚴謹，比如對漢代“郡國並行製”的弊端分析，以及隋唐三省製運行的精妙之處，都有詳細的圖錶輔助說明，讓人一目瞭然。我特彆喜歡作者在描述重大曆史轉摺點時的“反思”部分，他並不急於給齣最終結論，而是引導讀者去思考“為什麼會這樣？”、“當時有沒有彆的可能？”這種思辨性的引導，極大地提升瞭閱讀的深度。讀這本書，感覺就像是跟著一位經驗極其豐富、學識淵博的導師在進行一對一的學術探討，而不是被動地接受信息灌輸。唯一美中不足的是，對於一些偏遠邊疆地區的曆史著墨略顯單薄，但考慮到全書的體量，這也是可以理解的局限性。
评分好是好，就是實在太老瞭，讀不進去……
评分還好。
评分挺詳細的，不過還想更詳細
评分挺詳細的，不過還想更詳細
评分本書內輔以今文經學，進化論，專製說，外襯以舊史體裁，新舊兼采，是傳統中國史學嚮現代中國史學過度的重要著。書很好，可惜嶽麓的版本很差！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有