具体描述
《好人恐怖分子》讲述了在伦敦的一栋非法居住屋里，聚集了一群幻想改变社会的中产阶级青年。这群“反抗者”绝望地反抗着一切，却势若散沙。似乎只有爱丽丝有能力聚沙成塔……终于，“反抗者”幼稚而激进的幻想演变成一场真正的灾难，而他们并未感到激动和满足。“沙塔”颓然四散，而爱丽丝兀自困守，懵懂地咀嚼无法回头的人生……
在怨毒的咒骂之后，爱丽丝带着她的雅斯培离开了寄居四年的母亲的家。现在，他们站在一栋年久失修的老房子前。闻着从楼上传来的气味，想来她可以大显一番身手了。
爱丽丝出身于她所鄙夷的“虚伪的中产阶级”家庭，父亲的生意收入稳定，母亲的社交生活丰富多彩。那个被称为“家”的大房子里永远人流如织，高朋满座；而小爱丽丝常常被忽视，像是一只随时会被客人的大脚不小心踩到的可怜小动物。成年后的爱丽丝成为了激进组织的成员。她自认是一个坚定而尽责的革命者，而她的生活，除了贴标语、游行这些令人激动的“大事”之外，更多的仍然是处理日常琐事、与查封非法居住屋的官员们周旋、通水布电、除脏去污、以及烧一锅美味的汤。母亲痛恨爱丽丝没有成为体面的职业女性，而是像自己一样围着家庭——爱丽丝的集体“大家庭”——打转。激进组织的其他成员对爱丽丝“中产阶级”的生活方式不以为然，认为她关心“正事”程度不及她关注窗帘样式的一半。但是，没有一个人会拒绝她精打细算购回食材、烹制出来的美味浓汤——其中就有她的雅斯培。他们一边鄙夷着，一边享受着她的奉献。
作为“一个中产阶级的好女儿”，爱丽丝知道如何装出乖女孩的样子与政府机构的官僚们打交道。她整理家务，井井有条。她像一位母亲，一位大姐，照顾激进组织的所有成员。爱丽丝善良、勤劳、热心。但是，组织的内讧最终使她身不由己卷入了一场炸弹袭击的恐怖事件中。令人惊恐的计划正在她所守护的这栋房子里酝酿着，再也无法回头……
《好人恐怖分子》出版于一九八五年，评论界认为它是莱辛在创作了一系列科幻题材的小说后重新回归早期现实主义写作风格的代表作，同时亦是其女性主题小说的延续和升华。莱辛的笔触涉及到个人理想主义与团体行为的抗衡，以及对革命的冲动遭遇业余行为的风险，但她更多关注的并不是对恐怖主义行为的溯源和剖析，而是对女性自身的认识：她们的心理状态，她们的工作与政治生活，她们与男性及孩子的关系，还有她们随着年龄增长对社会认识的改变。
在这本书创作的酝酿过程中，伦敦哈罗兹百货的爆炸案激发了多丽丝•莱辛的灵感，同时也成为这个故事的起点。“我知道一些和爱丽丝类似的人。她们有母亲般的爱心，为鲸鱼、海豹和环境问题而担心，但是同时又说着这样的话，‘你不可能不打破鸡蛋而得到煎蛋。’她们还可能毫不犹豫地杀死一大群人。”在接受媒体访问时，莱辛曾经透露过《好人恐怖分子》的构思创作经历。“我想得越多，故事就越有意思。我熟悉像她男朋友一样的那类人物，而我想要各种各样的角色，于是又产生了同性恋姊妹花。我脑子里有一个我所要创作的人物表。而在我写作的过程中，很可能会有一两个古怪的家伙突然冒出来。”
多丽丝•莱辛于一九一九年十月二十二日出生于伊朗，父母均为英国人。年幼的莱辛是一个“神经质”的女孩，14岁时，她由于眼疾而辍学，在孤独之中与十九世纪的文学大师们结下了不解之缘。在经历了职业变动和两次婚变后，她于1949年携幼子和第一部小说《青草在歌唱》（一作《野草在歌唱》）的手稿移居伦敦，进入全面创作时期。莱辛善于刻画社会边缘人的角色和矛盾冲突。《青草在歌唱》通过讲述一个白人农场主妻子及其黑人佣人之间的关系，探讨人种之间不可逾越的鸿沟。这部令人耳目一新的处女作在一九五〇年出版后获得极大成功。此后，莱辛历经十七载，陆续创作出“暴力的孩子们”五部曲——从一九五二年的《玛莎•奎斯特》到一九六九年的《四门之城》。一九六二年出版的《金色笔记》达到她创作生涯的巅峰，这部作品也成为当年风起云涌的女权主义运动的奠基石，被全球数百万女性奉为女性独立的教科书。二十世纪七十年代以来，莱辛陆续推出一系列 “太空小说”，如《什卡斯塔》、《天狼星试验》等，以科幻小说的形式表达对人类历史和命运的忧思。
二〇〇七年，八十八岁高龄的多丽丝•莱辛因“激情饱满、想象力丰富、力量型预言与史诗般的女性视角及深刻的怀疑精神”而获得当年的诺贝尔文学奖，并成为第十一个获得诺奖的女作家。作为数次获诺贝尔文学奖提名及多个世界级文学奖项的获得者，多丽丝•莱辛是英国当代文坛又一个熠熠生辉的名字。然而她的光芒不仅在于那一长串的奖项，更在于她那博大敏感的心灵。
感悟莱辛，从作品开始。
译者 王睿
作者简介
多丽丝·莱辛，（1919.10.22- ）出生于伊朗，英国当代最重要的作家之一，被誉为继弗吉尼亚·伍尔芙之后最伟大的女性作家，多次获得诺贝尔文学奖提名及多个世界级文学奖项，2007年诺贝尔文学奖得主暨第十一个获得诺奖的女作家。代表作有《青草在歌唱》、“暴力的孩子们”五部曲（《玛莎•奎斯特》等）、《金色笔记》、《好人恐怖分子》等。
目录信息
读后感
在网上搜到的中文译名 大众版的是《善良的恐怖分子》 雷人版的是《好恐怖分子》 搞怪版的怕就是《好人恐怖分子》啦 不是把英文直接断开了 THE GOOD /TERRORIST译的吧？ 抛开奇怪的书名 这本小说掂在手里还是很有感觉的 封面很是先声夺人啊 译著的翻译水平呢 没看过英文原著...
评分在网上搜到的中文译名 大众版的是《善良的恐怖分子》 雷人版的是《好恐怖分子》 搞怪版的怕就是《好人恐怖分子》啦 不是把英文直接断开了 THE GOOD /TERRORIST译的吧？ 抛开奇怪的书名 这本小说掂在手里还是很有感觉的 封面很是先声夺人啊 译著的翻译水平呢 没看过英文原著...
评分在网上搜到的中文译名 大众版的是《善良的恐怖分子》 雷人版的是《好恐怖分子》 搞怪版的怕就是《好人恐怖分子》啦 不是把英文直接断开了 THE GOOD /TERRORIST译的吧？ 抛开奇怪的书名 这本小说掂在手里还是很有感觉的 封面很是先声夺人啊 译著的翻译水平呢 没看过英文原著...
评分愤怒的红色屋顶 多丽丝•莱辛是谁？这个名字为更多的中国读者所熟知应该是在2007年她获得诺贝尔文学奖之后。此前，她的名字跟她的书也许置身于一长串女权主义读物的书列中，虽然她自己一直对女权主义保持警惕。在一篇她的访谈中，我们看到照片上她满头银发，笑容慈祥，眼睛里...
评分在网上搜到的中文译名 大众版的是《善良的恐怖分子》 雷人版的是《好恐怖分子》 搞怪版的怕就是《好人恐怖分子》啦 不是把英文直接断开了 THE GOOD /TERRORIST译的吧？ 抛开奇怪的书名 这本小说掂在手里还是很有感觉的 封面很是先声夺人啊 译著的翻译水平呢 没看过英文原著...
用户评价
对于一本新书，我的挑选标准其实相当宽泛。有时候，我会被一个引人入胜的书名所吸引，有时候，则可能仅仅是因为封面设计与我的心情不谋而合。而《好人恐怖分子》，恰恰就是以它那极具冲击力的书名，引起了我的注意。在第一次看到它的时候，我并没有立刻拿起它，而是站在书架前，反复琢磨着这个书名。我脑海中浮现出无数个关于“好人”和“恐怖分子”这两个词语的联想，它们之间的巨大反差，让我感到一种莫名的好奇。我开始思考，作者究竟想要通过这样一个名字，传达给读者什么样的信息？是关于人性的善恶边界的探讨，还是关于社会认同的模糊性的揭示？我喜欢那些能够引发深度思考的书籍，它们不仅仅是消遣，更是对思维的拓展和灵魂的滋养。《好人恐怖分子》这个名字，无疑具备了这样的潜质，它成功地在我的脑海中播下了好奇的种子，让我忍不住想要去了解，隐藏在这几个字背后的，究竟是怎样一个世界。
评分这本书的尺寸和装帧，也让我觉得很有意思。它不像市面上许多大开本的精装书那样显得厚重，也没有小巧玲珑得可以随意揣在口袋里。它是一种介于两者之间的标准尺寸，拿在手里，既有足够的阅读体验，又不会显得过于笨拙。书页的纸张是那种略带暖黄色的，摸起来有一种柔和的触感，闻起来也有淡淡的书卷气，这让我感到一种久违的舒适。封面的设计，虽然我之前已经提到了，但其装帧工艺也同样值得称赞。硬壳的封面，不易卷边，而且接口处非常牢固，每一次翻阅都给我一种扎实可靠的感觉。我尤其喜欢的是，它并没有使用那种容易反光的亮面覆膜，而是采用了哑光处理，这让封面上的图案和文字在任何光线下都能清晰地呈现，而且触感也更加温润。我知道，一本好书，除了内容本身，它的物理形态也是一种重要的组成部分。它承载着作者的思想，也传递给读者最直接的感受。这本书的装帧，恰恰体现了一种对细节的尊重，以及对阅读体验的重视，让我对它充满了期待。
评分当我第一次在书架上看到《好人恐怖分子》时，我并没有立刻被它吸引。事实上，我大概在书店里浏览了好几次，才终于将它从一堆琳琅满目的书籍中“挑选”了出来。最初，它的名字对我来说，并没有产生太大的触动。我是一个对标题敏感的人，常常会被一些新颖、有创意或者能够引起共鸣的标题所吸引。而“好人恐怖分子”，乍听之下，确实有些意思，但又似乎不够直观，或者说，它所引发的联想，并不如我所期望的那般强烈。然而，我并不是一个容易放弃的人，尤其是在面对一本摆在显眼位置的书时。我开始留意它，观察它被摆放的位置，以及它周围的书籍。我发现，它常常被放在一些我比较关注的类别旁边，这让我开始重新审视它。我开始思考，为什么这个书名会让我觉得有些模糊？它究竟想要表达什么？是字面上的意义，还是某种比喻？这种犹豫和反复的思考过程，反而激起了我更大的探究欲。我不再把它仅仅看作是一个标题，而是将其视为一个待解的谜题，一个需要我去亲自揭开面纱的秘密。
评分这本书的封面设计，第一次吸引我的时候，就充满了矛盾感。那是一种极具视觉冲击力的组合，仿佛将两种截然不同的世界强行拉扯到了一起。封面上那些看似平凡的元素，经过巧妙的排版和色彩运用，却营造出一种令人不安的宁静，又或者是一种潜藏在平静下的暗流涌动。我反复摩挲着封面的材质，触感细腻而略带哑光，与其中蕴含的潜在冲突形成了有趣的对比。我甚至尝试着去解读那些细微的图案和字体，试图从中捕捉到一丝关于故事走向的线索，但它又显得如此模糊，留给我无限的想象空间。我常常在书店里，或者在朋友的推荐下，被一些封面所打动，但《好人恐怖分子》的封面，却是我近年来印象最深刻的一本。它不落俗套，没有那些陈词滥调的图腾，也没有廉价的闪光效果，而是以一种内敛而强大的方式，直接抓住了我的注意力。我忍不住想，究竟是怎样的故事，才能配得上这样一个充满张力的视觉呈现？它是在探索人性的善恶边界，还是在揭示社会结构下的某种畸变？我无法从封面上直接获得答案，但正是这种未知，激起了我更强烈的阅读欲望。我想，好的封面，就像一本优秀小说的开篇，它不需要直接告诉你一切，但它必须让你渴望去了解更多，去深入其中，去探寻隐藏在表象之下的真实。这本书，显然做到了这一点，而且做得非常出色。
评分我之所以会选择阅读《好人恐怖分子》，很大程度上是因为作者的笔名，它给我一种非常特别的感觉。这个笔名本身就带着一种难以言喻的诗意和神秘感，它不像许多笔名那样直白或者试图哗众取宠，而是像一个谜语，让人忍不住去猜测笔名背后的人物，以及他们是如何将这个名字与他们的创作联系起来的。我尝试在网上搜索关于这位作者的信息，但关于其真实身份和写作背景的资料却少之又少，这反而加剧了我对这位作者的好奇心。我喜欢那些不被轻易定义的创作者，他们往往能够带来更具原创性和深度的作品。我一直认为，一个作者的笔名，不仅仅是一个符号，它更像是一种宣言，一种与读者建立初步联系的桥梁。当一个笔名本身就蕴含着某种矛盾、隐喻或者独特的气质时，它就能在第一时间抓住读者的眼球，并引发他们对作者作品的期待。《好人恐怖分子》的作者，无疑是掌握了这一点的。我无法想象，一个笔名如此耐人寻味的人，会写出怎样平凡的故事。我期待着，在翻开这本书的第一页，就能感受到那种独特的、由笔名所预示的，与众不同的文学体验。
评分我通常在选择书籍的时候，会被一些能够引发我好奇心，或者带有某种哲学思辨色彩的书名所吸引。《好人恐怖分子》恰恰符合了我的这种偏好。这个书名本身就充满了矛盾和张力，它将两个看似完全对立的概念并置在一起，这种强烈的对比，让我忍不住想要去探究其背后的含义。我无法想象，一个被社会定义为“好人”的人，是如何成为“恐怖分子”的？或者，反过来，一个被贴上“恐怖分子”标签的人，在内心深处是否也存在着某种“好”的动机？这种对善与恶、正与邪界限的模糊化处理，让我对这本书产生了浓厚的兴趣。我喜欢那些能够挑战我固有认知、引发我深度思考的作品。我期待着，这本书能够通过它独特的故事，带领我进入一个更复杂的叙事空间，让我有机会去审视那些我们习以为常的道德判断标准，以及隐藏在表象之下的真实人性。
评分当我第一次在书店的架子上看到《好人恐怖分子》这本书的时候，它并没有立刻引起我特别的注意。我是一个对封面设计不太敏感的人，我更看重的是书的内容本身。然而，在那个下午，我鬼使神差地在书架前多停留了几分钟，然后，我的目光就落在了这本书上。最初，我对它并没有抱有太大的期待，毕竟，我之前并没有听说过这本书，也没有任何关于它的评价。但是，当你把一本书从书架上取下来，反复地翻看它的每一页，你就会对它产生一种微妙的联系。我翻开了它的扉页，看到了作者的名字，虽然我并不认识这位作者，但我被书名本身所吸引。“好人恐怖分子”，这几个字在我脑海里回响，仿佛是一种矛盾的交织，又像是一种深刻的隐喻。我无法想象，一个被定义为“好人”的人，会成为“恐怖分子”；反之，一个被扣上“恐怖分子”帽子的人，内心深处是否也有属于他的“好”？这种强烈的反差，让我开始好奇，究竟是怎样的故事，能够承载如此巨大的冲突？
评分这本书的作者，在我第一次注意到它的时候，就给我一种神秘感。我通常不会去深究作者的背景，除非是那种让我非常着迷的作品，才会让我产生去了解其创作者的冲动。而《好人恐怖分子》，就是这样一本让我忍不住想要去了解作者的“前世今生”的书。我无法从书名本身推断出作者的写作风格或者他擅长的领域，但这个书名本身所蕴含的深度和独特性，让我觉得这位作者一定不是一个平庸的人。我尝试在网上搜索关于作者的信息，但得到的资料却少之又少，这反而增加了一种独属于作者的神秘光环。我喜欢那些不被轻易定义、不走寻常路的创作者，他们的作品往往能带来更令人惊喜的体验。我希望，这位作者能够用他独特的视角和文字，为我打开一扇通往全新世界的大门。我无法想象，一个能够想出“好人恐怖分子”这样名字的人，会写出怎样风格的作品，但正是这种未知，让我更加期待。
评分我一直对那些能够挑战我固有认知、颠覆我思维模式的作品充满兴趣。《好人恐怖分子》这个书名，在我第一次看到的时候，就给我带来了这种强烈的冲击感。它是一种典型的“矛盾修辞法”，将两个看似完全对立的概念并置在一起，从而产生一种令人不安却又充满吸引力的张力。我喜欢这种能够在阅读前就激起我深度思考的标题。它不像那些直白描述情节的书名，而是像一个精心设计的谜题，诱导我去探索其背后的含义。我想，作者一定是在试图探讨某些复杂的议题，否则，为什么会选择这样一个如此具有争议性和启发性的名字呢？它让我开始思考，在我们的社会中，是否存在着模糊的界限？“好人”和“坏人”的定义，是否会随着视角和立场而改变？“恐怖分子”这个标签，是否也可能被赋予不同的解读？这种对概念的解构和重新定义，是我最欣赏的文学创作手法之一。我期待着，这本书能够带领我进入一个充满深度和思考的叙事世界，让我有机会去审视那些我们习以为常的观念。
评分在选择读什么书这个问题上，我一直秉持着一种随缘的态度。我不会刻意去追逐所谓的畅销书，也不会因为某个名家推荐就盲目购买。我更倾向于在阅读的过程中，让书籍自己来“选择”我。这种选择，有时是源于封面设计，有时是源于一个动人的书名，有时则可能是一个朋友无意中的提及。而《好人恐怖分子》，就是这样一本“被我选中”的书。我记得当时我正在书店里漫无目的地闲逛，手指划过一排排书脊，寻找着可能让我产生共鸣的那一本。然后，我的目光停在了它上面。一开始，我并没有立刻拿起它，只是在心里默默地重复着书名。我反复咀嚼着“好人”和“恐怖分子”这两个词语之间的巨大反差，它们似乎在我的脑海中形成了一幅奇特的画面。我开始想象，一个看似善良无害的人，究竟是如何一步步走向“恐怖”的？或者，一个被外界视为“恐怖分子”的人，内心深处是否也隐藏着所谓的“善意”？这种巨大的张力，让我无法忽视它。我鬼使神差地将它从书架上取了下来，然后，它就进入了我的购物袋。
评分122、好人恐怖分子，［英］多丽丝·莱辛。发生在一个肮脏的乌托邦里的故事，一帮反社会反政府的年轻人聚集在一个大屋子里。女主角爱丽丝可能是里面唯一一个在认真做些事情的人，然而就像爱丽丝妈妈讲的，女儿在所谓的革命事业里所担当的，也不过是母亲在婚姻里一样般的杂役。谁又是真的自由？
评分占中刚刚被清场的时候读到这本书，感觉简直了。。。
评分拜雅特最爱的莱辛小说。差不多算是她最具可读性的小说，视野超前，叙述充满了张力，人物描写得生机盎然，情节推进得胸有成竹，隐含在略带神经质的文字底下的，是耀眼的太阳和令人猝不及防的雪崩。
评分这是中二病
评分革命者还是恐怖分子？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有