《清史讲义》是孟森先生早年在北京大学授课时的讲稿,是有关清史问题研究的代表性作品。孟森先生利用《清实录》和《清史稿》,又兼采清廷档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料,以乾嘉学派扎实细密的功夫考订清之先世源流,揭示八旗制度原貌,剖析了清代历史的诸多核心问题。 本书主要分为《开国》、《巩固国基》、《全盛》、《嘉道守文》、《咸同之转危为安》五章,对清朝前期二百年之政治、经济、文化进行了全面的简要叙述,为研习清史者之入门必读书。
市面上有些通行本是从1981年中华书局《明清史讲义》中拆分出来的,因此不是足本。本次出版,根据商鸿逵先生的整理本校订,并补足了原先删去的部分(如《八旗制度考实》全篇以及第二章“取台湾”全节)。
【跟大师学国学】
这是一套写给年轻人的国学读本。晚清民国时期,东西方文化会通碰撞,人文学术勃兴,名家辈出,产生了一大批大师级的学者,留下了丰厚的文化遗产。他们的著述,历经岁月洗磨,至今仍熠熠生辉。由于诸种原因,这些著作,有的久不再版,一书难觅,有的版本繁杂,错漏时见。有鉴于此,我们特组织出版“跟大师学国学”书系,从这些学者名家、国学大师的著作中,遴选出一些好读易懂、简明扼要的作品,仔细编校,统一装帧,分批推出,以飨读者。
我们所选书目,大多数是一版再版的经典著作,不仅在文化学术界历来享有盛誉,也在广大读者中间有着较高的知名度;另有一部分,出自当日名家,影响很大,有的多次重印,但1949年以后未再重印,借此次整理出版的机会,我们将之重新推荐给读者朋友。这些书,都是大家名家面向年轻读者讲述,不作高头讲章,也不掺杂教条习气。我们希望,本书系在新的时代,能够帮助今天的年轻人熟悉自己的经典,认识自己的历史与文化。
“跟大师学国学”第一辑作品:王国维《人间词话》、章太炎《国学概论》、朱自清《经典常谈》、闻一多《唐诗杂论》、张荫麟《中国史纲》、吕思勉《三国史话》、孟森《明史讲义》、梁启超《中国历史研究法》。
“跟大师学国学”第二辑于2010年1月推出,包括:鲁迅《中国小说史略》、孟森《清史讲义》、梁启超《中国历史研究法补编》和《清代学术概论》、曹伯韩《国学常识》、胡朴安《文字学常识》、诸宗元《中国书画浅说》、俞陛云《诗境浅说》等八种。
孟森,字莼孙,号心史,著作多以此署名,世称为孟心史先生。中国著名历史学家,擅治明清史。江苏武进人。1869年(清同治八年)生于江苏省常州府阳湖县(后并入武进县)。十四岁就学于当地名师周载帆,以应科举之试。时孟森于制艺(八股文)外,开始着意于学术、政治、经济诸方面的发展。嗣后又赴日本留学,进一步接受了西方近代学术文化和社会政治经济思想的影响,并于其后撰写翻译了一些有关法学及经济学的著作。中年时,孟森作幕广西龙江兵备道,又为著名实业家张謇亲近幕友。他留心于地方政治经济现状,曾参与了清末立宪运动。
清末民初,孟森逐渐脱离政治活动,开始专力于治史。1914年,他以“心史”之号发表《心史史料》第一册,着重对清朝入关前的历史进行系统研究。1930年,孟森受聘于南京中央大学,讲授清朝入关前历史,撰成讲义《清朝前纪》。不久,复受聘于国立北京大学,讲授《满洲开国史》,编纂《明元清系通纪》。鉴于清朝入关后,讳言在关外曾臣于明朝的历史,致使其入关前史事多有湮没,孟森开创满洲开国史的研究,着力对清朝入关前后的历史资料进行发掘、梳理和考订。此间,他还讲授明、清断代史,著有《明史讲义》、《清史讲义》,对史实进行考订叙述,多有发明创见;所作评议,亦具精辟独到之处。其中《清史讲义》,在利用《清实录》、《清史稿》的同时,又兼采档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料,是一部水平较高的断代史专著。他还先后发表明清史及其他断代史论文近百篇,多收入《心史丛刊》、《清初三大疑案考实》中,另有少量未发表过的文章,1949年后由中华书局编入《明清史论著集刊》及《续刊》中。主要有《清太祖起兵为父祖复仇事详考》、《女真源流考略》、《横波夫人考》、《海宁陈家》、《清世宗入承大统考实》、《太后下嫁考实》、《世祖出家考实》等。孟森治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河,但他在立场、观点、方法等方面均未超出旧时代的窠臼。1937年冬,孟森病逝于北平(今北京),享年六十有九。
孟森是被公认的中国近代清史学科的一位杰出奠基人。他的著作代表近代清史学科第一代的最高水平,是近代清史研究发展的一块重要里程碑。
读到“嘉道守文”中的“盐政”、“治河”、“漕运”,似曾相识之感何其强烈。 政府对经济的干预过多,导致畸形的经济现象和社会现象丛生。而这个干预,很多正是既得利益集团打着道德的旗号实施的。 好在嘉庆、道光虽然能力平庸,也还是“爱国”的,所以又让清朝苟延残喘了一百...
评分要看咸同以后的资料,这本书是没有的,不算从头讲到尾的清史 引用很多清实录和内档,还有李朝实录,史料琐碎得很,需要耐心才不至于乱花迷眼。 另外社会史、学术史和文化史部分比较少,重点是政治和军事史,其次经济
评分先看了孟先生的《明史讲义》,意犹未尽才买来其《清史讲义》阅读。相比之下,清朝的史料比之明朝丰富了很多,因此作者在考证之时,各类史料旁征博引,遣词造句于今也蛮陌生,读得是颇为磕绊,但看着是相当精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩坏”、“所谓十全武功,亦自乘...
评分先看了孟先生的《明史讲义》,意犹未尽才买来其《清史讲义》阅读。相比之下,清朝的史料比之明朝丰富了很多,因此作者在考证之时,各类史料旁征博引,遣词造句于今也蛮陌生,读得是颇为磕绊,但看着是相当精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩坏”、“所谓十全武功,亦自乘...
评分读到“嘉道守文”中的“盐政”、“治河”、“漕运”,似曾相识之感何其强烈。 政府对经济的干预过多,导致畸形的经济现象和社会现象丛生。而这个干预,很多正是既得利益集团打着道德的旗号实施的。 好在嘉庆、道光虽然能力平庸,也还是“爱国”的,所以又让清朝苟延残喘了一百...
《清史讲义》的语言风格,对我这样的非专业读者来说,非常友好。作者没有使用过多的晦涩难懂的学术术语,而是尽量用通俗易懂的语言来阐述复杂的历史概念。这使得我在阅读过程中,不会感到过于吃力,而是能够轻松地进入历史的洪流。我记得书中对“闭关锁国”政策的分析,作者用了很多生活化的例子来解释这项政策的由来和影响,让我对这项政策有了更直观的理解。这对我来说,是极大的福音,因为我并不具备深厚的历史专业背景,如果语言过于晦涩,我可能会很快失去阅读的兴趣。 书中对清朝军事制度的介绍,也让我感到新奇。我对于八旗和绿营的了解,仅仅停留在书本上的概念。但这本书则深入剖析了这两种军事力量的构成、特点以及在不同历史时期的作用。作者通过对具体战役的分析,让我看到了清朝军队的作战方式和战术变化。例如,他对萨尔浒战役的描述,让我对满族军队的勇猛和智慧有了更深刻的认识。而对太平天国运动时期的湘军和淮军的介绍,则让我看到了清朝统治者在面对危机时,是如何动员和组织新的军事力量来维护其统治的。
评分通过阅读《清史讲义》,我仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的历史。作者的叙事技巧,使得我在阅读的过程中,时而感到振奋,时而感到悲壮,时而又感到沉思。他对战争场面的描绘,充满了力量感,让我仿佛能够听到战马的嘶鸣和士兵的呐喊。我对康熙平定三藩之乱的描述,就让我感受到了那种惊心动魄的紧张感。而对太平天国运动的描绘,则让我看到了那个时代人民的苦难和反抗。 书中对清朝的外交政策的阐述,也让我对那个时代的国际格局有了更清晰的认识。作者详细地介绍了清朝与周边国家的关系,以及与西方列强的交往。他对于中英贸易、条约签订等事件的描述,让我看到了清朝在处理国际事务上的复杂心态和应对策略。这些内容,都帮助我理解了中国近代史的开端,以及中国如何在世界舞台上逐渐失去自主性。
评分读《清史讲义》的过程,对我来说,更像是一次与历史的对话。作者的叙述方式,让我感觉自己不再是被动地接受信息,而是能够主动地去思考和探究。例如,在讲解某些争议性历史事件时,作者常常会呈现不同的观点和解释,引导读者自己去判断。我尤其对书中关于清朝疆域的变迁的论述印象深刻。作者详细地分析了清朝如何从一个地方政权逐步扩张,最终形成我们今天所熟知的中国版图。他对于蒙古、新疆、西藏等地纳入清朝版图的过程的阐述,让我对中国的多民族统一国家的形成有了更深刻的理解。 书中对于清朝经济发展的描述,也让我大开眼界。我曾经对清朝的经济水平有很大的误解,认为它一直处于停滞不前的状态。但这本书让我了解到,在康乾盛世时期,清朝的农业和手工业都有相当程度的发展,商品经济也开始活跃。作者通过对丝绸、瓷器、茶叶等商品的生产和贸易的描述,让我看到了那个时代经济的勃勃生机。当然,他也同样指出了这种经济发展所存在的局限性,以及最终未能实现工业化转型的深层原因,这让我对历史发展的规律有了更深的感悟。
评分这本书不仅让我对清朝的历史事件有了更深入的了解,更重要的是,它让我对历史研究的方法和视角有了新的认识。作者在引用史料、分析观点时,都表现出了严谨的态度。他能够从不同的角度去看待历史问题,并且能够将复杂的历史事件梳理得清晰明了。这对于我这样喜欢历史但又缺乏专业知识的读者来说,无疑是一份宝贵的财富。 我尤其喜欢书中对清朝社会思想和文化思潮的探讨。作者不仅仅关注政治和军事,还对那个时代的哲学、文学、艺术等领域进行了介绍。他会分析当时人们的思想观念是如何随着时代的发展而变化的,以及这些变化是如何影响了历史的走向。例如,他对乾嘉学派的研究,以及他对启蒙思想在中国早期萌芽的探讨,都让我对那个时代的思想文化有了更深刻的认识。这让我觉得,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是思想文化不断碰撞和演进的载体。
评分《清史讲义》在对清朝灭亡原因的分析上,做到了多角度的审视。作者并没有将清朝的灭亡简单地归咎于某一个事件或者某一个人,而是从政治、经济、军事、思想等多个层面进行了深入的剖析。他详细地讲述了列强的侵略,国内革命的兴起,以及清朝统治者自身的腐朽和无能,这些因素是如何共同作用,最终导致了这个庞大王朝的覆灭。这种全面的分析,让我对历史的因果关系有了更深刻的认识。 我特别欣赏书中对清朝的制度性腐败的揭示。作者通过对官场潜规则、卖官鬻爵、贪污腐败等现象的描述,让我深刻地认识到,一个王朝的衰败,往往始于其内部的肌体腐化。他用了很多生动的例子来展示这些腐败是如何一步步侵蚀着国家的根基,让整个社会运转失灵。这让我联想到很多历史上的王朝,都会经历类似的命运,也让我对当今社会的一些现象有了更深刻的警示作用。
评分《清史讲义》给我最大的感受是,历史不是一成不变的,而是充满了变数和可能性。作者在讲述清朝历史的发展时,常常会提出一些“如果……会怎样”的设问,引发我的思考。例如,他会在分析某些关键历史节点的决策时,探讨如果当时采取了另一种选择,历史的走向又会有何不同。这种假设性的探讨,让我觉得历史的进程充满了偶然性,也充满了必然性。 书中对清朝民族政策的分析,也让我对中国多民族国家的形成有了更深的理解。作者并没有简单地将清朝的统治视为压迫,而是详细地分析了清朝如何通过怀柔、羁縻等多种手段来管理和整合不同的民族。他对于满汉蒙藏等民族之间的关系,以及清朝是如何处理这些关系,都有着详细的论述。这让我认识到,中国作为一个统一的多民族国家,其形成过程是复杂而漫长的,充满了智慧和妥协。
评分我特别欣赏《清史讲义》在叙事上的张弛有度。它不像某些史书那样,上来就给我一堆密密麻麻的事件,让我应接不暇。作者似乎深谙读者的心理,他会在讲述完一个重要的历史时期后,给我留出思考的空间。例如,在描述康乾盛世的时候,他并没有仅仅停留在歌功颂德上,而是花了相当的笔墨去分析那个看似繁荣的时代背后潜藏的危机。他对人口的快速增长、土地的过度开垦、以及官僚体系的腐败等问题都进行了深入浅出的剖析,让我认识到任何一个盛世的背后,都可能隐藏着不为人知的隐患。这种辩证的视角,让我能够更全面、更深刻地理解历史的复杂性。 书中对于重要历史人物的刻画也十分生动。我至今仍清晰地记得作者对康熙皇帝的描绘,他不仅仅是一个伟大的君主,更是一个有着七情六欲的凡人。他如何处理政务,如何平衡各方势力,如何对待自己的儿子们,这些都通过作者的笔触跃然纸上,让我对这位伟大的帝王有了更立体、更人性化的认识。同时,作者也毫不避讳地揭示了清朝后期的一些衰败迹象,比如鸦片战争前夕的闭关锁国政策,以及对外来文化的排斥,这些都让我感到痛心疾首,也更加深刻地理解了中国近代史的起点为何如此沉重。
评分作为一名对中国历史,尤其是清朝历史有着浓厚兴趣的普通读者,我怀揣着对知识的渴求,翻开了《清史讲义》。这本书在我心中占据了一个特别的位置,它并非那种华丽辞藻堆砌、故弄玄虚的学术专著,而是以一种更为朴实、清晰的语言,为我这样一个非专业人士打开了通往那个波澜壮阔时代的窗口。我常常在工作之余,或是周末的午后,找一个安静的角落,沉浸在这本书的世界里。它就像一位循循善诱的老师,耐心地引导我一步步解开清朝历史的层层迷雾。 从这本书的开篇,我便感受到了作者的用心。他没有急于罗列繁琐的年代和事件,而是先勾勒出了清朝兴起的宏观背景,将我带入那个东北的原始森林,感受满族人的生活习俗,理解他们为何能够走出关外,最终问鼎中原。我特别喜欢作者对于满汉文化融合的探讨,那段描述让我深刻理解了为什么一个少数民族能够统治汉族如此庞大的群体,并且在文化上留下如此深刻的印记。书中的一些细节描写,比如关于八旗制度的演变,以及对科举制度在清朝的延续和变化的分析,都让我受益匪浅。我曾经以为科举制度就是一条直线,但读了这本书才明白,它在不同的朝代,甚至在清朝内部,都有着复杂的调整和博弈。
评分《清史讲义》在细节的处理上,也做得相当出色。我常常会被书中一些看似不起眼的描写所吸引,而这些描写往往能够帮助我更好地理解当时的社会生活。比如,关于清朝的服饰、饮食、建筑风格的介绍,虽然篇幅不长,但却能勾勒出一个鲜活的时代图景。我曾经对旗袍的起源和演变一直感到好奇,而这本书中对此有比较详细的介绍,让我恍然大悟。此外,作者在讲述某些重大事件时,也会穿插一些民间传说或者当时的民俗风情,这使得历史不再是冰冷的数据和事件堆砌,而是充满了人情味和生活气息。 我尤其喜欢书中对于清朝社会结构的分析。它不仅仅停留在皇帝、官员、士大夫这个层面,而是深入到普通百姓的生活。作者对农民起义的根源,对商品经济的萌芽,以及对民间信仰的探讨,都让我对那个时代的社会生态有了更深刻的认识。我曾经以为清朝就是一个由上至下统治的王朝,但通过这本书,我才了解到,即使是在严密的皇权之下,民间社会依然有着自己独特的活力和运行逻辑。这种多维度的视角,让我对历史的理解不再那么单一和平面。
评分从《清史讲义》中,我获得的不仅仅是知识,更是一种对历史的敬畏之情。作者在梳理清朝历史的脉络时,常常会触及一些敏感的事件和人物,但他总是以一种客观、审慎的态度来处理,避免了片面的批判或赞美。例如,在论述晚清的改革运动时,作者清晰地呈现了戊戌变法失败的原因,既有保守派的阻挠,也有维新派自身的局限性。他对历史事件的分析,总能让我感受到一种深沉的思考。 书中对于清朝文化艺术的描绘,也让我对那个时代有了更深的了解。我曾经对清朝的绘画、文学、戏剧都有些模糊的印象。这本书则通过对一些代表性作品的介绍,让我看到了清朝文化艺术的独特魅力。我记得书中对《红楼梦》的分析,作者并没有仅仅停留在文学价值上,而是深入探讨了这部巨著如何反映了清朝的社会风貌和思想观念。这种跨领域的解读,让我感受到了历史的丰富性和多层次性。
评分时不时就拿出来看看
评分相比之下,明史应该不是作者专业
评分比明史讲义稍微差点,但考虑到年代和史料上的差别,已经是非常了不起的事情了。只是我买的这本缺了八面四页,中华书局你还我书来!
评分比明史讲义稍微差点,但考虑到年代和史料上的差别,已经是非常了不起的事情了。只是我买的这本缺了八面四页,中华书局你还我书来!
评分15/09/11
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有