《三国志》为前四史之一,在二十四史中有重要地位。陈寿所作《三国志》过于简略,经裴松之作注,内容充实了很多。但裴注主要充实了史实,典章名物方面尚多缺失。近人卢弼先生博采众书,精加校释,误者正之,缺者补之,核正地理,诠释名物,大大有益于本书的研究者。集解除排印错误径加改正外,所引旧说,均不增改。作者评议,亦加注明。卢弼先生生于清光绪二年(1876),幼习举业,后毕业于日本早稻田大学,学贯中西,积数十年之功力,始成此书。原书初版于1957年。此次出版,又经著名学者钱剑夫先生作了标点整理,读者更为方便。
2009年6月第1版 2019年9月第六次印刷 锁线胶订 出版說明 盧弼《三國志集解》,資料宏富,考訂詳贍,很有參考價值。商務印書館曾排版付型,後因抗戰而擱淺,一九五七年始由北京古籍出版社以原紙型印行。然印數不多,且未斷句,於讀者殊多不便。賴錢劍夫先生標點整理,庶幾完備明...
评分现在所能知道的,就是古籍出版社1957年出过一套线装本,三函十八册,只印了二千一百部。失败的就是当时没有出平装和精装本。而目前的影印本字实在太小,不便阅读。此书在旧书市场上也算是新善本了,很难买到。当时定价五十元,可谓是天文数字。 我想这部线装书可能是根据民国...
评分上海古籍的这个本子原书我没有看到,我是从网上下载的djvu版本,用A4纸打印出来的,这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响! 这是我迄今读过的最好的一本书,断断续续历时经年,大部分章节都认真研读,但在下愚钝,仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
评分上海古籍的这个本子原书我没有看到,我是从网上下载的djvu版本,用A4纸打印出来的,这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响! 这是我迄今读过的最好的一本书,断断续续历时经年,大部分章节都认真研读,但在下愚钝,仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
评分2009年6月第1版 2019年9月第六次印刷 锁线胶订 出版說明 盧弼《三國志集解》,資料宏富,考訂詳贍,很有參考價值。商務印書館曾排版付型,後因抗戰而擱淺,一九五七年始由北京古籍出版社以原紙型印行。然印數不多,且未斷句,於讀者殊多不便。賴錢劍夫先生標點整理,庶幾完備明...
坦白说,《三国志集解》(全八册)的厚度和内容量确实让我一开始有些畏惧,但我一旦沉浸其中,就仿佛进入了一个无尽的历史宝藏。这本书的价值在于它不仅仅是简单地收录了史料,更重要的是它汇集了历代学者对这些史料的智慧解读。我最喜欢它处理人物评价的方式,它不会给出一个统一的、绝对的评价,而是呈现出不同时代、不同学者的观点,让我看到历史人物的多面性和复杂性。例如,对于曹操,书中就收录了从“乱世奸雄”到“政治家、文学家”等多种评价,并详细分析了这些评价的依据。这种多角度的解读,让我对曹操这个人物有了更深刻、更全面的认识,也让我反思了历史评价是如何形成的。我尤其喜欢书中关于“孙权政治智慧”的章节,它通过引用大量的史料和学者评论,展现了孙权如何巧妙地平衡各方势力,如何运用政治手腕来巩固其在江东的统治,这让我看到了一个更加成熟和睿智的孙权形象。此外,书中对于一些历史事件的分析也极其到位,例如“三足鼎立”局面的形成,它不仅仅是描述了三国势力的对抗,更重要的是,它分析了促成这一局面的历史必然性和偶然性。这本书,让我真正体会到历史的厚重感和思想的深度。
评分当我第一次拿到《三国志集解》(全八册)时,我感到一种前所未有的震撼。这本书不仅仅是一部史书,更是一座思想的殿堂,它将陈寿的原著与历代学者对《三国志》的深刻解读融为一体,为读者提供了一个无比广阔的视野。我最欣赏的是它对历史细节的精益求精,对于每一个重要的人物、事件、制度,书中都会引用大量的史料进行考证和分析,力求还原历史的真相。例如,书中对“魏晋门阀制度”的形成和发展进行了详尽的梳理,让我对那个时代的社会结构有了更深刻的认识。我特别喜欢书中关于“诸葛亮治国理念”的章节,它通过引用历代学者的评论,深入分析了诸葛亮“法治”和“德治”相结合的治国思想,以及其在实践中遇到的挑战。这种对治国理念的深入探讨,让我对诸葛亮这位政治家有了更全面的认识。此外,书中对人物的刻画也极其生动,它不仅仅是简单地罗列人物的功过,而是通过汇集历代学者的评述,深入挖掘人物的内心世界和性格特征。例如,对于周瑜,书中就呈现了他既有雄才大略的一面,也有心胸狭窄的一面,这种多层次的解读,让人物更加丰满和真实。这本书,让我感受到了历史的厚度和思想的深度,它不仅是一本史书,更是一部引人深思的哲学著作。
评分我一直对三国时期那种群雄逐鹿、波澜壮阔的历史画卷充满好奇,但总觉得市面上的解读要么过于娱乐化,要么过于枯燥。《三国志集解》(全八册)则恰好填补了这一空白。这本书的价值在于,它将陈寿原著的权威性和历代名家的智慧进行了高度的融合,提供了一个极其详尽和深入的解读平台。我尤其喜欢它在细节上的考究,比如对于一些地名的变迁、官职的设置、兵器装备的描述,它都会引用相关的史料进行考证,这让我对那个时代的细节有了更直观的了解。书中对于一些重要事件的分析,比如“官渡之战”,不仅仅是描述战役的过程,更重要的是,它会引用不同学者的观点,分析曹操和袁绍各自的优劣势,以及这场战役对整个三国格局产生的影响。这种宏观与微观相结合的分析,让我对历史事件的理解更加立体和深刻。我特别欣赏它在解读人物性格方面的独到之处。比如,对于刘备的“仁德”,书中就引用了不同学者的评论,有的认为刘备的仁德是其成功的基石,有的则认为其仁德背后也隐藏着政治上的考量。这种辩证的分析,让我对刘备这个人物有了更 nuanced 的认识。总之,这本书不仅是学习三国历史的宝库,更是一本启发思考、培养史学素养的绝佳读物。
评分我必须承认,初次翻阅《三国志集解》(全八册)的时候,我确实被它庞大的篇幅和密集的文字所震撼,但很快,这种震撼就转化成了深深的着迷。这本书并非是那种轻松易读的通俗读物,它更像是为真正热爱三国历史、渴望深入探究的读者量身打造的。每一册都像是一个精密的知识宇宙,将《三国志》的原貌与历代学者的智慧融为一体。我最欣赏的是它严谨的考证精神,对于史料的出处、版本差异,都有细致的说明,这对于我这种求知欲旺盛的读者来说,简直是福音。书中关于某些历史事件的争议,比如“三英战吕布”的真实性,它会引用不同的观点,并给出各自的依据,让你自己去判断,去思考。这比直接告诉你一个结论要有趣得多,也更有助于培养自己的独立思考能力。我尤其喜欢其中关于“曹操的文学才能”的论述,书中不仅引用了他的诗文,还搜集了历代文人对其文学成就的评价,让我看到了一个不同于战场上的曹操,一个充满文人气质的曹操。此外,对于人物的传记,这本书也做了大量的补充和梳理,比如关于关羽的“义薄云天”,书中就会从不同的角度去解析,有赞扬其忠义的,也有探讨其性格缺点的,这种全面的呈现,让人物更加立体,也更接近历史的真相。这本书的价值,在于它提供了一个平台,让读者能够站在巨人的肩膀上,去审视历史,去理解那些被时间尘封的故事。
评分说实话,我平时阅读史书的习惯并不算太好,但《三国志集解》(全八册)的出现,彻底改变了我的阅读模式。我曾经觉得《三国演义》虽然精彩,但毕竟是小说,与真实历史总有差距。而《三国志》原著又过于精炼,很多地方读起来有些晦涩。这本书就像一座桥梁,将原著的精炼与历代学者的注解相结合,让我在阅读原著的同时,又能获得丰富的背景知识和深刻的解读。让我印象深刻的是,书中对一些关键人物的评价,并非千篇一律,而是呈现了多角度的观点。例如,对于司马懿,书中收录了许多评价,既有对其隐忍和谋略的赞赏,也有对其权谋和野心的批判。这种观点的多样性,让我看到了历史人物的复杂性,也让我意识到,历史评价往往受到时代和个人立场的影响。我特别喜欢书中关于“东吴孙权”的一些讨论,它打破了我对孙权“守成之君”的刻板印象,通过引用史料和学者评论,展现了孙权在政治、军事、文化等方面的卓越才能,以及他如何在乱世中巩固江东基业。这本书的编排也十分精妙,每一条注解都与原著正文紧密相连,阅读起来十分流畅,不会有断裂感。它让我不再是被动地接受历史信息,而是主动地去探索、去思考,去构建属于自己的三国认知体系。
评分在我看来,《三国志集解》(全八册)是一部真正意义上的“史学巨著”。它以陈寿的原著为基础,汇集了历代无数的学者、史学家、文学家对《三国志》的注解、评论和研究成果,形成了一个集大成般的知识体系。我最欣赏的是它对史料的严谨处理和深入考证,对于一些关键的史实,书中会引用多方面的资料进行比对和分析,力求还原历史的真相。比如,对于“诸葛亮治蜀”的评价,书中就收录了来自不同学派的观点,有的强调其勤政爱民,有的则对其集权和严刑峻法提出质疑。这种辩证的分析,让我看到了历史人物评价的多样性和复杂性。我特别喜欢书中关于“蜀汉政权”的一些讨论,它不仅分析了蜀汉的政治制度、经济状况,还深入探讨了蜀汉政权灭亡的深层原因。这种宏观与微观相结合的分析,让我对蜀汉的历史有了更深刻的理解。此外,书中对人物的刻画也极其生动,它不仅仅是简单地罗列人物的功过,而是通过汇集历代学者的评述,深入挖掘人物的性格特征、思想动机以及其在历史事件中的作用。例如,对于赵云,书中就呈现了他忠诚、勇猛的形象,同时也探讨了他作为一名武将的局限性。这本书,让我感受到了历史的厚度和思想的深度,它不仅是一本史书,更是一部引人深思的哲学著作。
评分拿到《三国志集解》(全八册)的那一刻,我就知道我找到了我一直以来渴望的那种深入了解三国历史的工具。这本书绝非泛泛之辈,它将陈寿的原著与历代学者精辟的注解和评论有机地结合在一起,形成了一个无比详实的解读体系。我最喜欢它处理历史争议的方式,对于那些扑朔迷离、众说纷纭的事件,它不会简单地给出定论,而是会引经据典,呈现不同学者的观点,并分析其背后的逻辑。这让我感觉自己像是在与历史学家们进行一场跨越时空的对话,共同探讨历史的真相。例如,在解读“诸葛亮北伐”时,书中就收录了不同角度的评论,有的侧重于战略失误,有的则强调了其面对强大曹魏的无奈,还有的从后勤补给的角度进行分析。这种多维度的解读,让我对诸葛亮这位伟大的军事家有了更全面的认识,也理解了他所处的历史困境。此外,书中对人物的刻画也极其到位,它不仅仅是简单地罗列人物事迹,而是通过汇集历代学者的评述,深入挖掘人物的内心世界和性格特征。例如,对于曹操,书中就呈现了他既是雄才大略的政治家、军事家,也是才华横溢的文学家的一面,这种多层次的解读,让人物更加丰满和真实。这本书的价值,在于它教会我如何去看待历史,如何去辨析不同的观点,如何去形成自己的判断。
评分我自认为对三国历史有着一定的了解,读过《三国演义》,也粗略翻阅过《三国志》原著,但直到接触了《三国志集解》(全八册),我才真正体会到什么是“集大成”。这本书的结构极其精巧,它将陈寿的原著作为主体,然后将历代学者对每一个字、每一句话、每一个事件的解读,都一一附录其后,形成了一个无比庞大的知识体系。我最欣赏它的是对细节的极致追求,对于一些看似不起眼的细节,书中也会引用大量的史料进行考证,这让我对那个时代的方方面面都有了更深入的了解。比如,书中对“竹简”和“纸张”在三国时期的使用情况进行了详细的考证,这让我对当时的文化传播有了更直观的认识。我特别喜欢其中关于“关羽的性格分析”的章节,它不仅仅是简单地赞扬关羽的忠义,而是引用了不同学者的观点,探讨了关羽性格中的一些潜在的弱点,例如其骄傲自满。这种辩证的分析,让人物更加立体,也更符合历史的复杂性。此外,书中对一些军事战役的解读也极其精彩,例如“夷陵之战”,它不仅分析了陆逊的战术,也探讨了刘备的战略失误,以及这场战役对蜀汉国力的影响。总而言之,这本书为我打开了一个全新的三国历史解读视角,它让我不再满足于表面的叙述,而是渴望去挖掘更深层次的历史真相。
评分这本书简直把我带回了那个风云激荡的三国时代!拿到《三国志集解》(全八册)的第一感觉就是沉甸甸的分量,翻开目录,那熟悉的、又充满陌生的篇章扑面而来。作者对史料的梳理简直可以用“呕心沥血”来形容,不仅收录了陈寿的原著,更重要的是,它汇集了众多历代名家对《三国志》的注解和评论。我以前读《三国志》,虽然对人物和事件有所了解,但总觉得少了点什么,像是隔着一层纱。而这本书,就像一位博学的老者,耐心地为你一层层揭开历史的面纱,告诉你为什么曹操的奸雄形象深入人心,为什么刘备会被誉为仁德之君,为什么孙权能在江东立足。更妙的是,它并非简单地堆砌文字,而是将这些评论按照条目、人物、事件进行精妙的组织,让你在阅读过程中,能够清晰地看到不同学者、不同时代的观点碰撞,感受到历史本身的多维度解读。例如,在解读赤壁之战时,书中引用了不同史家的分析,有的侧重于军事策略,有的则探讨了政治背景,甚至还有人从天时地利的角度进行论证。这种多角度的审视,让我对那场决定三国格局的关键战役有了更深刻、更全面的理解。我特别喜欢其中关于“诸葛亮用人”的章节,各种注解和分析,让我看到了这位传奇谋士在知人善任方面的智慧和局限,也让我反思了我们今天在团队管理中是否也能借鉴一二。总而言之,《三国志集解》不仅仅是一本史书,更是一部思想的宝库,它让我在阅读历史的同时,也在与历史上的智者进行对话,受益匪浅。
评分很难想象,一本八册的巨著,竟然能让我一口气读完,并且意犹未尽。《三国志集解》(全八册)的魅力在于它不仅仅是陈寿原著的简单复述,更是一次对《三国志》的深度挖掘和全方位解读。我最欣赏它的是对历史事件的细致剖析,对于每一个重要事件,书中都会引用历代学者的评论,从不同的角度进行解读,让我看到了历史事件的多面性和复杂性。例如,在解读“汉末黄巾起义”时,书中不仅分析了起义爆发的社会经济原因,还探讨了起义失败的教训,以及这场起义对之后三国格局的影响。这种深入的分析,让我对历史事件的理解更加深刻。我特别喜欢书中关于“士族阶层在三国时期的作用”的探讨,它通过引用大量的史料和学者评论,展现了士族阶层在政治、经济、文化等方面的巨大影响力,以及他们与君主之间的复杂关系。这种对社会结构的深入分析,让我看到了一个更加立体的三国社会。此外,书中对人物的刻画也极其精彩,它不仅仅是简单地描绘人物的形象,而是通过汇集历代学者的评述,深入挖掘人物的内心世界和性格特征。例如,对于张飞,书中就呈现了他勇猛直率的一面,同时也探讨了他性格中存在的粗鲁和缺乏政治远见的缺点。这本书,让我感受到了历史的厚度和思想的深度,它不仅是一本史书,更是一部引人深思的哲学著作。
评分虽然有种种不如意,此书仍不可替代,值得反复阅读
评分书是好书,不过边容易脱落
评分研读三国史必读必收藏的书籍
评分三国志各版本中最完备之本,虽有种种不足,仍不可不读。优点有:本传中某人行事多引本志及他书以对应;于地理职官书籍多有所发挥;历代学者对传内某人行事多有所解释与评论,其中多有发我胸憶之语,读之愉悦感十足;其他如详尽之类不再赘述。缺憾亦很明显:引以补充最多的还是大部分人已经读过的两部正史-后汉书与晋书;对地名的最终论断是根据清一统志,清时地名与现代地名差别不少,可入谭图对照;职官解释多引古书如汉官六种汉官仪通典等,似不尽意,仍需大量现代论著以深入;很多地方失之繁琐等等。考虑到卢弼是民国时人,以上基本属于苛责。读时感到有趣的几个点:于灾害五行祥瑞等部分历代学者论述之后,卢弼基本会吐槽其为无用之语;裴注中孙盛的评论多被历代学者驳斥;某些学者爱追着曹操喷,也有些学者言之无物,卢弼又在后面吐槽:某说似迂。
评分此書的裝訂並不大好.就內容而言,絕對是研究三國志必看之書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有