《春秋》于中国历史之地位毋庸赘言。
然而，史书终究有其莫名和模糊之处，除了极其极其以及极其重要的文献和史料价值之外，《春秋》未尝不可以为寻常百姓、街头布衣所品评。其中的一些趣闻轶事，甚至比《春秋》本身更有看头。
或许你也听说过，左丘明、公羊高、谷梁喜的“添砖加瓦”之作，不过那些都不如眼前这本书离你更近——在这里，《癫狂的列国》为你讲述一段别致的“春秋外传”。
本书是一本《春秋》的另类讲述
其中有小老婆和大男人的纠葛
有私生子复仇的选段
有偏执狂搞怪的故事
或励志或搞笑或伤神或解闷儿
这不是最权威的《春秋》
但却是最清爽宜人的传奇
……
《癫狂的列国》不是一本正儿八经的历史书，也没有你需要咬文嚼字的地方，如果说关于春秋那些事儿还有些可以解闷儿的地方，这倒是一本相当不错的选择。
——张晓波，新京报
在这个浮躁和不要严肃文化的时代，阿龙和他的《疯狂的列国》给我们了解几千年前那段纷扰的历史提供了一个全新的平台。在你之前，百万凤凰博报的读者每天都在期待《疯狂的列国》最新一章的发布，今天当我们面对这部完整版，我不知道除了把它带回家一口气读过瘾，我还能做些什么。——陈泰然，凤凰网
《癫狂的列国》不是典藏的《春秋》，可能若干年后也不会成为我们“装修书架”首选，但是放在枕边、桌畔、车上，甚至你的马桶边上，都未尝不是实在的选择。对大多数人来说，我们要的好书其实很简单，也很朴实。
——雷剑峤，南方都市报
具体描述
读后感
虽然基本是辅以 左传 春秋 成书，但一些那时人性的闪亮之处还是使我钦佩。春秋年代是中国古义最后的巅峰，那时的仁 义 德 礼 真不是挂在嘴边的家常嗑，说赴死真是赴死，那个时代的人事，另现代的人觉得会有所费解甚至鄙夷。但，那的确是我非常喜欢的年代。当秦穆公说出“...
评分从中学开始就不喜欢文科，什么政治啊历史啊，背完就忘，由此对这些学科充满抵制，中学会考混个及格就差不多了。 这一晃十几年了，中国历史的朝代顺序都分不太清，说来还真不好意思，想想以后该怎么回答儿子的提问呢，总不能说老爸也不知道，你问老师吧。。。。 前两天女朋友...
评分 评分在概念泛滥而内容空洞的背景下，《癫狂的列国》倒成了一本得一读的书。最起码，在消遣的同时，还可以不那么准确地丰富下自己的历史知识。关于这本书，比较贴切的推荐如《南方都市报》的雷剑峤所言，此书不是典藏版《春秋》，可能若干年后也不会成为我们“装修书架”的首选，但...
评分一个字形容我的感受，乱 两个字形容我的感受，很乱 三个字形容我的感受，忒乱了 如果必须加上定语，男女关系忒乱了 我才发现，什么通奸啊、乱伦啊、同性恋啊在中国古代那都是很正常的情况，三宫六院那是最基本的，要玩就得玩刺激的。 小日本内些个东西，都是小儿科啦，都是跟咱...
用户评价
看得我头都大了
评分本书不错
评分不错，不但有历史性还有文学性，有八卦又尊重史实，是《明朝那些事》后唯一一本让我看了满意的一本另类解读历史的书。分析《春秋》的用词是个亮点，分析前秦姓氏也是个亮点。就是时间有点乱。。。
评分春秋之微言大义实在太搞了，不得不佩服鲁国的史官。所谓太阳底下无新事，种种人性都在所谓的礼崩乐坏的东周体现出来。姬姓、外姓贵族彼此联合、讨伐、乱伦不一而足，这个时期显示了人性本色。历史无所谓精彩与否，历史总是悲伤的。历史不会给一个童话出来。童话只存在于懂得童话的人的生活里。再说作者，他肯定研究了春秋及相关著作，但讲故事的能力比起当年明月差的太多太多了，说教、重复和突兀之处很多，行文不自然，情节不连贯，往往不知道的人突然蹦出来然后消失。当然，资料越是少，历史越难写，他不能乱编，所以尚可理解。
评分别看不起我 我就是喜欢这种历史书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有