《春秋》于中国历史之地位毋庸赘言。
然而，史书终究有其莫名和模糊之处，除了极其极其以及极其重要的文献和史料价值之外，《春秋》未尝不可以为寻常百姓、街头布衣所品评。其中的一些趣闻轶事，甚至比《春秋》本身更有看头。
或许你也听说过，左丘明、公羊高、谷梁喜的“添砖加瓦”之作，不过那些都不如眼前这本书离你更近——在这里，《癫狂的列国》为你讲述一段别致的“春秋外传”。
本书是一本《春秋》的另类讲述
其中有小老婆和大男人的纠葛
有私生子复仇的选段
有偏执狂搞怪的故事
或励志或搞笑或伤神或解闷儿
这不是最权威的《春秋》
但却是最清爽宜人的传奇
……
《癫狂的列国》不是一本正儿八经的历史书，也没有你需要咬文嚼字的地方，如果说关于春秋那些事儿还有些可以解闷儿的地方，这倒是一本相当不错的选择。
——张晓波，新京报
在这个浮躁和不要严肃文化的时代，阿龙和他的《疯狂的列国》给我们了解几千年前那段纷扰的历史提供了一个全新的平台。在你之前，百万凤凰博报的读者每天都在期待《疯狂的列国》最新一章的发布，今天当我们面对这部完整版，我不知道除了把它带回家一口气读过瘾，我还能做些什么。——陈泰然，凤凰网
《癫狂的列国》不是典藏的《春秋》，可能若干年后也不会成为我们“装修书架”首选，但是放在枕边、桌畔、车上，甚至你的马桶边上，都未尝不是实在的选择。对大多数人来说，我们要的好书其实很简单，也很朴实。
——雷剑峤，南方都市报
具体描述
读后感
《癫狂的列国》能做到这点。可能这样的论调还是会引发一些学究的不满情绪，可是作为从不读《春秋》的普通人，读读《癫狂的列国》总是好的。看封面写着“第一卷”好似该书还会有后续，不过，在我看来，这样的书，倘若记得，读下去也不错；倘若忘了，读这本就很好。只是需要说明...
评分春秋真是难写的历史 人物太多、国家太多，时间太多，不好联系也不好对照。 作者写的却是前后有序，关联明了。写出来通熟易懂多了。其中关于自己的猜测部分，也明确写出来，不至于误人子弟 当然读者若要研究历史还是要好好看史书，才能，明辨其中真伪，理出自己的意见
评分本书是一本《春秋》的另类讲述 其中有小老婆和大男人的纠葛 有私生子复仇的选段 有偏执狂搞怪的故事 或励志或搞笑或伤神或解闷儿 这不是最权威的《春秋》 但却是最清爽宜人的传奇 很有意思的书，值得一看的，呵呵
评分癫是一种病态，不正常取道。俗话说天外有天，更何况癫外有癫。 狂是脑筋崩绽之音，身在地位上思维中行使立场的千军万马所扑腾出的滚滚烟尘。 才看了三个章节，就被深深吸引。和同类书本《绝版魏晋》有些相似，说到另类，什么是另类，我不觉得。刚开始以看魏风华的行笔分述风格...
评分前头还看得兴致盎然，什么齐王称霸啊，众主乱伦啊，或者家事或者国事，都因为清晰而让人明了。 越往后仿佛越潦草。呼啦啦上来一堆人，要干一堆事。于是就混乱不清了。 要想驾驭这样一段大历史，要想理清这十来国的关系，可真不是件容易事。因为，那是一段太C蛋的日子哩。 首...
用户评价
不错，不但有历史性还有文学性，有八卦又尊重史实，是《明朝那些事》后唯一一本让我看了满意的一本另类解读历史的书。分析《春秋》的用词是个亮点，分析前秦姓氏也是个亮点。就是时间有点乱。。。
评分别看不起我 我就是喜欢这种历史书
评分与《原来这才是春秋》重叠度相当高。不过这两本都值得看看。
评分可供一读
评分引经据典有余，文思才气不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有