具体描述
本书是俄国著名作家布尔加科夫的短篇小说集，里面收录了作家最有代表性的两个短篇作品：《不祥的蛋》和《狗心》。《不祥的蛋》是作者的成名之作；而《狗心》则最充分地体现了作家的写作风格。两个短篇都充满了魔幻现实主义色彩，文笔机智，讽刺辛辣，既有对无知领导的揶揄，对官僚主义者的嘲讽，也有对高科技时代伦理道德问题的审视，更有对处于革命暴力中人的“突变”的人性的否定性思考。作家用一种喜剧的色彩，不动声色地描绘着特殊时期中社会的悲剧以及人的悲剧。
作者简介
米·布尔加科夫（1891～1940）俄罗斯作家。出生于乌克兰基辅市一个教授家庭。自幼喜爱文学、音乐、戏剧，深受果戈理、歌德等的影响。1916年基辅大学医疗系毕业后被派往农村医院，后转至县城，在维亚济马市迎接了十月革命。1918年回基辅开业行医，经历了多次政权更迭，后被邓尼金分子裹胁到北高加索。1920年弃医从文，开始写作生涯。1921年辗转来到莫斯科。1920年开始在《汽笛报》工作，发表一系列短篇、特写、小品文，揭露并讽刺不良社会现象，以幽默和辛辣的文风著称。1924～1928年期间发表中篇小说《不祥的鸡蛋》（1925）、《魔障》（1925），剧本《卓伊金的住宅》（1926）、《紫红色的岛屿》（1928）。1925年发表长篇小说《白卫军》，描写1918年基辅的一部分反对布尔什维克的白卫军军官的思想行动。1926年小说改编为剧本《土尔宾一家的命运》，上演获得成功，但也引起争论。1927年他的作品实际上已被禁止发表。1930年，在斯大林的亲自干预下他被莫斯科艺术剧院录用为助理导演，业余坚持文学创作，并重新开始写他一生最重要的长篇小说《大师和玛加丽塔》（1966）直到逝世。其他著作有剧本《莫里哀》（1936）、传记体小说《莫里哀》（1962）等。
目录信息
读后感
看完了布尔加科夫的小说集《不祥的蛋》。 说是小说集，其实由两篇中长篇作品组成，分别是《不祥的蛋》和《狗心》，是作家在1924和1925年间创作的科幻小说，前者发表了，后者审查没有通过，直到新思维时期（1987）才在苏联发表。 两篇小说的故事情节很有意思，《不祥的蛋》说...
评分鸡生蛋蛋生鸡的问题困扰了人类很久，据说不久前英国科学家才证明了是先有鸡。这本书也和这个蛋和鸡的问题有关,叫《不详的蛋》。苏联布尔加科夫写于80年前的一篇小说。1924年，中共才刚成立，可在老师家里已经有人开始写小说，写寓言，很科幻地说在“一束红光”照耀下孵...
评分重读布尔加科夫。原著对心灵的撼动更多了一分。鸡蛋变异、巨蟒食人，这一切的怪诞荒谬都在Персиков的死前变得逊色无比。布尔加科夫笔下的国家机器是无形的绞肉机，上至发现了生命之光的教授，下至一个小小办事员，都无可避免地走向命运终结，以理所当然的悲剧收场。К...
评分 评分上世纪80年代末，我曾去莫斯科新圣母公墓参观。这是俄国和苏联著名文化人士如果戈里、契科夫、法捷耶夫等，以及苏联政界、军界名流如斯大林夫人、莫洛托夫妇和赫鲁晓夫等的久眠之地。久以墓碑、墓碣、墓饰雕饰精美而闻名遐迩。进去一看，果真如此。满目都是气派不凡的大理石、...
用户评价
坦白说，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它更像是一场智力上的马拉松，需要极大的专注力去跟上作者那跳跃性的思维和那充满隐喻的语言。初读几章时，我甚至有些摸不着头脑，那些看似风马牛不相及的片段，是如何串联起来的？作者似乎刻意设置了许多解读的迷宫，迫使读者必须不断回溯、反复揣摩那些看似寻常的对话和场景描述，试图从中挖掘出更深层的含义。这种挑战性对我来说，反而是个惊喜。它强迫我放下以往习惯的快速阅读模式，转而采用一种更加审慎、更具批判性的眼光去审视每一个词语的选择。当最终的脉络在我脑海中逐渐清晰时，那种“啊哈！”的顿悟感，是其他许多小说难以给予的。这本书更像是作者抛出的一系列哲学命题，它提供的不是答案，而是无尽的问号，让你在合上书本很久之后，依旧会为之辗转反侧。
评分这本新近读完的书，着实让我在阅读体验上经历了一番过山车式的起伏。一开始，我被作者那如泣如诉的笔触深深吸引，仿佛能透过文字的缝隙，瞥见故事背景中那片广袤而又荒凉的土地。情节的推进节奏拿捏得恰到好处，每一个转折都如同精妙的乐章，引人入胜。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的细腻与深刻，那些难以言喻的复杂情感被文字精准地捕捉，读来让人感同身受，甚至能从中找到自己过往经历的影子。书中对社会边缘群体的观察，更是入木三分，那种冷峻却又饱含温情的视角，令人在震撼之余，不禁陷入沉思：我们生活的世界，究竟隐藏着多少不为人知的辛酸与坚韧？这本书的叙事结构颇具匠心，多线并进却又不显得凌乱，最终汇合成一股强大的情感洪流，将我彻底淹没。阅读完毕后，那种久久无法散去的余韵，让人忍不住想向身边的人推荐，尽管它探讨的主题可能略显沉重，但其带来的思想冲击却是极其宝贵的。
评分这本书的文风，简直是文学界的“新古典主义”与“后现代解构”的奇妙结合体。它的叙事流畅度远不如那些主流畅销书那样平易近人，相反，作者似乎沉醉于对句法结构进行大胆的拆解与重组。你会发现一些长达半页的句子，其中嵌套了多层从句，中间穿插着大量的倒装和生僻的词汇搭配，这使得朗读起来充满了韵律感，但也要求读者具备一定的耐性和对语言的敏感度。我个人非常享受这种文字游戏带来的智力上的愉悦，它仿佛在向读者展示语言工具箱里所有精妙的构造可能。不过，我也必须承认，这种风格可能会让一些习惯了简洁明快叙事的读者望而却步。对我而言，这本书的价值就在于它拒绝迎合大众的阅读习惯，坚持用一种高密度的、充满艺术张力的语言，去承载它那份沉甸甸的主题。它需要你全身心投入，用“慢速”去品味每一个精心打磨的段落。
评分读完这本书，我感到一股强烈的“被疗愈”的氛围。它没有宏大的战争场面，也没有惊天动地的阴谋诡计，故事聚焦于几个小人物在日常生活中，如何面对那些细微却又无法逃避的创伤。作者似乎拥有一种罕见的天赋，能够从最平凡的日常琐碎中提炼出普遍的人类情感共鸣。比如书中对于“等待”这一状态的描绘，就细致入微，那种时间被拉长、希望与绝望交织的心理波动，刻画得入木三分，让人感同身受。这本书的基调虽然略带忧伤，但它并非一味的悲观主义，反而蕴含着一种坚韧的生命力，一种在破碎中寻找和解的勇气。它像一位温柔的引路人，陪伴着角色走过幽暗的隧道，最终指向了一丝微弱但真实的光亮。这本书让我反思了自己对待“不完美”生活的态度，学会了更加包容和理解生命中的那些瑕疵与遗憾。
评分我对这类关注宏大历史背景下个体命运沉浮的作品总是抱有一种特殊的好奇心，而这本无疑满足了我对史诗感叙事的渴求。作者在构建世界观方面展现出了惊人的耐心与功力，从服饰、建筑风格到当时的社会风俗，每一个细节都被描绘得栩栩如生，仿佛我可以轻易地穿越时空，亲身站在那个历史的十字路口。然而，最令我赞叹的，是其在处理历史必然性与个人自由意志冲突时的那份克制。书中没有过度煽情的控诉，也没有简单的善恶二元对立，取而代之的是对人性在极端环境下的复杂光影的精准捕捉。那些身处时代洪流中的人物，他们的选择充满了无奈与挣扎，让人在感到悲凉的同时，也对“生而为人”的复杂性有了更深一层的理解。阅读这本书，与其说是在看一个故事，不如说是在进行一次对特定历史时期的人类精神状态的深度考察，收获良多。
评分还是带着苏俄小说的拙重，《不祥的蛋》看得不仔细，还会重读的
评分5.0。
评分典型的政治讽刺/幻想小说，对这种类型感觉有限，绕来绕去，其实把话说得更明白了。也可能是不认同他的立场，尤其是《狗心》一篇，讽刺上层建筑的背后，对人民群众如秋风扫落叶般无情。现实主义的笔法，但觉得和魔幻现实主义不是一回事。
评分将沉重桎梏化为轻盈想像，现实与魔幻的交错，苦涩幽默与辛辣嘲讽的结合。举重若轻，四两拨千斤，以巧妙科幻外衣轻触庞大机制的底线。
评分还是带着苏俄小说的拙重，《不祥的蛋》看得不仔细，还会重读的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有