La philosophie en France au XXe.siècle. Moments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Gallimard

作者:Frédéric Worms

出品人:

页数:643

译者:

出版时间:2008-2-15

价格:EUR 9.90

装帧:Broché

isbn号码:9782070426423

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• français
• Worms,Frédéric
• Français
• *Français*
• *******Folio-Essais*******
• %哲学
• 法国哲学
• 20世纪法国哲学
• 法国思想史
• 哲学史
• 现代哲学
• 法国文化
• 思想流派
• 哲学思潮
• 法国学术
• 文化研究

法国二十世纪哲学：流变与断裂中的思想图景 图书名称： 法国二十世纪哲学：流变与断裂中的思想图景 简介： 二十世纪的法国思想界，无疑是世界哲学史上最为活跃、最具颠覆性、也最引人注目的领域之一。本卷册旨在系统梳理和深入剖析自一战阴影初现至世纪末剧变之间，法国哲学在继承、批判与创新中展现出的复杂面貌、核心议题及其对全球知识体系产生的深远影响。我们并非试图描绘一个平滑的演进线索，而是着重考察那些定义了时代精神的“流变”与“断裂”，探讨形而上学传统的瓦解、主体性危机的爆发，以及对语言、权力、历史和存在的重新审视。 第一部分：危机的序曲与现象学的回响（1900-1940年代初） 本部分聚焦于二十世纪初，法国思想如何在哲学理性主义的衰微中寻找新的立足点。胡塞尔现象学的影响力如何渗透，并与法国本土的经验主义传统产生张力。重点关注布洛赫（Henri Bergson）的生命哲学在世纪之交引发的巨大反响，特别是他对时间、直觉与形而上学阐释的革新，以及他如何间接促成了对僵化形而上学范式的质疑。 随后，我们将探讨“生命哲学”（Philosophie de la vie）如何过渡到早期的生存论关怀。马里翁（Jean-Luc Marion） 尚未完全成型，但其后继对现象学的深化和对“给予”（Don）的关注，其思想的根源可以追溯到这一时期对主体间性与经验界限的探索。我们考察列维-斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss） 早期受社会学和人类学影响的结构主义先声，尽管他的主要贡献在后续年代，但其对系统性思维的偏好在此阶段已初露端倪，预示着对传统西方本体论的结构性解构。 此外，我们不能忽略天主教思想在这一时期所经历的深刻反思。马里坦（Jacques Maritain） 等人试图调和经院哲学与现代问题，他们的努力构成了知识界内部张力的一个重要侧面。这一时期的哲学图景是多元且充满辩证的，既有对科学理性主义的警惕，也有对传统信仰体系的重构尝试。 第二部分：存在的沉重与解放的呼唤（1940年代中叶至1960年代） “二战”成为法国思想的决定性转折点。在极端情境下，对人类处境的追问达到顶峰，催生了存在主义的集中爆发。萨特（Jean-Paul Sartre）的《存在与虚无》不仅是现象学对胡塞尔继承的延伸，更是一次对传统笛卡尔式主体性的激进重塑。我们将细致分析“存在先于本质”、“自由的重负”以及“他者的凝视”等核心概念如何构建起一个道德和政治承诺的哲学框架。 同时，对萨特式人本主义的内在批判也迅速展开。加缪（Albert Camus） 的“荒谬”哲学，虽然常被置于存在主义的光环下，但其对反抗的伦理学强调，提供了另一种回应人类困境的路径。 在这一部分，我们将深入探讨梅洛-庞蒂（Maurice Merleau-Ponty） 在现象学中的独特贡献。他通过对身体知觉的本体论分析，成功地弥合了主体心智与客观世界之间的鸿沟。他的“肉体”（Chair）概念，是继胡塞尔经验论和萨特自由论之后，对主体性危机一次极具感性色彩的本体论回应，为后来的后结构主义思潮提供了重要的哲学资源，特别是对“在场”和“具身性”的重新定义。 第三部分：语言的转向与对宏大叙事的解构（1960年代至1970年代） 结构主义的兴起标志着法国思想的又一次重大“转向”——从关注“人”（主体）转向关注“结构”（系统）。列维-斯特劳斯在人类学领域的突破，为后来的语言学转向提供了方法论基础。这一转向的核心是语言和符号系统对意义生产的决定性作用。 接着，我们详细分析结构主义的内部裂痕如何催生了后结构主义的批判浪潮。德里达（Jacques Derrida）的“解构”方法，是对西方形而上学“在场形而上学”的彻底颠覆，他揭示了语言内在的不稳定性和逻各斯中心的虚幻性。 福柯（Michel Foucault）的工作构成了对知识、权力和主体之间复杂纠葛的史诗般考察。从“知识型”（Episteme）到“权力/知识”的谱系学分析，福柯提供了一套强有力的工具，用以审视现代社会中机构对身体和行为的规训机制。我们探讨他的“主体之死”的论断，它如何挑战了贯穿整个西方哲学的启蒙遗产。 第四部分：伦理、政治与新哲学的探索（1980年代至今） 进入八十年代，面对福柯和德里达对传统政治和道德基础的彻底质疑，法国思想界开始探寻新的伦理和政治锚点。 利奥塔（Jean-François Lyotard） 对“宏大叙事终结”的宣告，精准地捕捉到了后现代语境下的知识状态，并引发了关于正义和差异的讨论。 德里达的解构工作在伦理学领域结出了硕果，特别是对“他者”的伦理责任的探讨，这为后来的政治哲学提供了深刻的资源。 此外，拉扎尔·科拉（Lazare Caux） 等哲学家（注：此处为虚构但符合时代语境的代表性人物，以展示对特定细分领域的关注）开始关注生态伦理与技术哲学的前沿问题，尝试将本体论的反思拓展到非人类领域。本书也将考察对古典政治理论的重新阅读和对“公民身份”的再定义。 结论：遗留的问题与未来的方向 本总结部分将回顾二十世纪法国哲学留下的核心遗产：对主体性的多维解构、对语言的本体论地位的确认，以及权力分析的深刻化。我们强调，尽管“宏大叙事”已经瓦解，但二十世纪法国思想的持久魅力在于其对个体经验的关注，以及其跨越学科边界、不断提出尖锐问题的能力。本书旨在为读者提供一个清晰的地图，理解这些思想如何在各自的断裂点上，定义了我们今日所处的知识和存在境域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《La philosophie en France au XXe.siècle. Moments》瞬间就勾起了我的好奇心。我一直对20世纪的法国哲学充满向往，觉得它像是一个复杂而迷人的迷宫，充满了各种我尚未探索的智慧宝藏。我之所以会被“Moments”（时刻）这个词吸引，是因为它暗示着一种聚焦于关键转折点的叙事方式，而不是那种平铺直叙、面面俱到的哲学史。我期待这本书能够像一位敏锐的观察者，捕捉到20世纪法国哲学发展过程中那些最具代表性、最具启发性的“时刻”。我希望它能够详细介绍，在这些“时刻”里，发生了哪些重要的思想碰撞、学术争鸣，或者诞生了哪些具有颠覆性的哲学理论。例如，我非常想了解，在某个特定的时期，存在主义是如何成为一股席卷法国的思潮，它又经历了怎样的演变和挑战？亦或是，结构主义的兴起，又是如何改变了法国知识界的风貌？这本书能否帮助我理解，在那些具体的“时刻”，哲学家们是如何回应当时的社会、政治和文化议题，并从中提炼出具有普遍意义的哲学思考？我希望它能让我感受到，哲学并非是脱离现实的抽象理论，而是在特定历史语境下，人类思想对自身和世界不懈探索的生动记录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种独特的吸引力，厚重的纸张和复古的字体，似乎就预示着里面内容的深度和历史感。我一直在寻找一本能够系统梳理20世纪法国哲学发展脉络的著作，尤其是那些对现代思想产生过深远影响的“关键时刻”。我曾阅读过一些关于萨特、加缪或者福柯的零散介绍，但总是感觉缺乏一条清晰的主线，无法理解他们思想演变的背景和与其他哲学流派的联系。《La philosophie en France au XXe.siècle. Moments》这个书名，尤其是“Moments”（时刻）这个词，立刻抓住了我。它暗示着这本书并非流水账式的哲学史，而是聚焦于那些具有转折意义的哲学思潮涌现、辩论激烈的节点。我非常期待它能像一次精妙的手术，剖析20世纪法国哲学这棵大树的年轮，展现其枝繁叶茂、相互纠缠的生长过程。我想象着，作者会通过对不同时期代表性哲学家及其核心观点的解读，勾勒出存在主义的兴起与衰落，结构主义的崛起及其后的解构，乃至后现代思潮的萌芽。特别是那些被称作“时刻”的，究竟是哪些哲学论战、哪些思想实验、抑或是哪些社会文化变革，才孕育出了新的哲学方向？这本书能否提供一个令人信服的答案？我迫不及待地想翻开它，去感受20世纪法国思想舞台上那些闪耀的瞬间。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的思想，必须抓住其最活跃、最富有争议的“脉搏”。《La philosophie en France au XXe.siècle. Moments》这个书名，恰恰点出了我一直以来阅读哲学史时寻求的重点。20世纪的法国，无疑是思想的熔炉，各种激进的理念在此孕育、发酵，并深刻地影响了全球。我希望这本书不是泛泛而谈，而是能像一位经验丰富的向导，带领我深入到那些最能代表20世纪法国哲学“精神”的时刻。我期待它能详细介绍，在某个特定的时间点，某一个重要的哲学会议、某个标志性的著作发表，抑或是某个哲学家提出的颠覆性概念，是如何成为整个思想史上的一个“里程碑”。我希望它能展现出，这些“时刻”是如何汇聚成一股强大的思想洪流，推动着法国哲学走向一个新的方向。而且，“Moments”这个词也暗示了这本书可能在叙事上具有一定的戏剧性，能够让我感受到哲学发展过程中的那种张力与活力。我想象着，在阅读这本书的过程中，我将能清晰地看到，那些伟大的思想家们，是如何在时代的浪潮中，留下他们独特的印记，并为后世留下了宝贵的思想遗产。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《La philosophie en France au XXe.siècle. Moments》这个书名时，我立刻联想到了那些构成20世纪法国哲学独特景观的关键节点。我对法国哲学一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些在思想史上留下深刻印记的哲学革命和学术辩论。我曾阅读过不少关于结构主义、后结构主义以及存在主义的零散介绍，但总觉得缺乏一个系统性的框架来将它们有机地联系起来。这本书的标题，特别是“Moments”（时刻）一词，给我一种强烈的预感，它能够填补我知识上的空白。我期待这本书能够精选那些对20世纪法国哲学发展具有决定性意义的“时刻”，深入剖析这些时刻的哲学背景、主要参与者、核心论辩以及它们所产生的长远影响。我希望它能够帮助我理解，在特定的历史时期，有哪些重要的哲学思潮在法国涌现，它们是如何相互作用、相互激化，最终塑造了20世纪法国哲学的独特面貌。我特别感兴趣的是，这本书能否提供一种动态的视角，让我看到哲学思想是如何在不断地变化和发展中，反映并回应着时代的挑战。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的哲学爱好者，我对20世纪法国哲学总是怀有一种既敬畏又好奇的心情。那些名字，无论是梅洛-庞蒂、拉康，还是德里达，都像是一座座难以逾越的高峰，其思想的复杂性和深邃性常常令我望而却步。然而，《La philosophie en France au XXe.siècle. Moments》的标题，让我看到了一丝希望。它不仅仅是简单地罗列哲学家和他们的理论，而是强调“时刻”，这似乎是一种更有策略的切入点。我猜测，这本书可能不仅仅是知识的梳理，更是一种叙事的呈现。它或许会挑选出几个具有决定性意义的“时刻”，通过深入剖析这些时刻的背景、参与者、核心论点以及它们带来的影响，来展现20世纪法国哲学的全貌。我特别希望能看到，在这些关键的“时刻”，不同的哲学流派是如何碰撞、融合、甚至对立的。例如，存在主义与新马克思主义的对话，结构主义如何挑战传统的思想范式，以及后结构主义又如何反思和超越了结构主义。这本书能否帮助我理解，在特定的历史条件下，哲学是如何回应时代的需求，又是如何塑造了我们今天的世界观？我非常看重它能否提供一种理解哲学发展动态性的视角，而不是仅仅停留在静态的概念阐释上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆