Tuberculosis and the Politics of Exclusion pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rutgers University Press

作者:Emily K. Abel

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2007-10-8

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780813541761

丛书系列:

图书标签:

• Tuberculosis
• Public Health
• Social Exclusion
• Politics
• History of Medicine
• Global Health
• Disease
• Marginalization
• Poverty
• Epidemiology

寂静的低语：工业革命时期英格兰北部纺织业的社会生态与劳工生活 作者：伊莱恩·哈特菲尔德 出版社：牛津大学出版社 出版年份：2023年 --- 内容提要： 《寂静的低语：工业革命时期英格兰北部纺织业的社会生态与劳工生活》深入剖析了18世纪末至19世纪中叶，在英国北部，尤其是在兰开夏郡和约克郡兴起的庞大纺织业及其对当地社会结构、家庭模式、社区组织以及个体命运产生的深刻而复杂的影响。本书超越了传统的经济史叙事，着重于从微观的日常生活和文化实践中，重构一个被蒸汽机轰鸣声和工厂烟雾所笼罩的时代的社会图景。 本书的核心论点在于，工业化进程并非一个铁板一块的效率提升过程，而是一场充满内在矛盾、社会张力与文化适应的艰巨旅程。通过对档案记录、法庭记录、私人信函、地方报纸以及非正规口述历史的细致梳理，哈特菲尔德教授揭示了纺织工人——包括童工、女工以及移民劳工——如何在新的、严酷的工厂纪律下，努力维系其前工业时代的社会纽带与道德观念。 第一部分：机器时代的诞生与空间重构 本书首先考察了工业革命在英格兰北部如何催生出新型的“工厂城镇”（mill towns）。这些城镇的出现，标志着传统农业社会聚落模式的瓦解。作者详细描绘了从乡村向城市中心的剧烈人口迁移，以及由此带来的居住环境的急剧恶化。泰姆河（River Tame）沿岸和利兹周边的工人阶级住宅区，是如何在缺乏规划和公共卫生设施的情况下迅速扩张，形成了“贫民窟”这一新的城市空间范式。 哈特菲尔德特别关注了“围墙之内”与“围墙之外”的二元对立。工厂建筑本身作为一种具有压迫感的新型象征，不仅界定了工作场所，也重塑了工人的时间观念。传统的自然时间、季节性节奏被工厂的机械钟点所取代。作者通过对工厂作息表的分析，论证了这种“时间异化”如何成为控制劳动力最有效的工具之一。我们得以窥见，工人如何挣扎于这种对身体和精神的双重规训之中，以及他们如何发展出“走私时间”（pilfered time）等抵抗性的时间策略。 第二部分：身体的磨损与家庭经济的重塑 本书的第二部分聚焦于劳动力本身的构成及其面临的生理与社会挑战。纺织业对劳动力的需求是无差别的，这导致了童工和女工的大规模卷入。作者并未将童工简单视为剥削的受害者，而是深入探究了家庭经济单元的变迁。在棉纺织业中，女性往往是主要的收入贡献者，她们的经济独立性在某种程度上得到了提升，但也必须在工厂的苛刻要求与家庭照料责任之间进行残酷的权衡。 作者详尽分析了纺织机械对工人身体造成的特定损伤。从“机杼手”（loom-hands）特有的关节畸形，到棉尘（flax dust）引发的呼吸系统疾病，这些“职业病”在当时的医疗体系中往往被忽视或误诊。通过对地方验尸官报告的研究，哈特菲尔德重建了这些身体的“历史档案”，揭示了工业进步是以工人的健康为代价的。 此外，家庭内部的权力动态也发生了微妙的变化。童工微薄的收入是家庭生存的关键，这削弱了传统上父亲作为唯一经济支柱的权威性。这种内在的结构性变化，往往是引发家庭内部冲突和社区道德焦虑的根源。 第三部分：社群的形成与抗争的文化形式 在工厂的冰冷结构下，工人阶级并未完全沦为原子化的个体。本书的第三部分探讨了工人如何通过非正式网络和新兴的组织形式来构建和维护他们的社会生态。 作者细致描绘了“工棚”（ginnel）和“酒馆”（public house）作为非正式信息交流中心和互助网络的关键作用。这些空间成为工人阶级文化得以延续和适应新环境的“情感庇护所”。例如，对地方“互助协会”（Friendly Societies）的分析表明，这些组织不仅提供基本的疾病或失业保险，更重要的是，它们维持了社区内的荣誉感和相互责任感，对抗着资本主义的冷漠。 在抗争形式上，本书区分了有组织的政治运动和日常的、嵌入劳动的“非正式抵抗”（everyday forms of resistance）。除了著名的卢德运动（Luddism）式的暴力破坏行为，作者还着重探讨了更为隐蔽的抵抗，如故意放慢工作节奏（ca’canny）、破坏生产流程的小型事故、以及对工厂管理层的“讥讽”（mockery）。这些“静默的叛乱”构成了工人阶级协商其劳动条件和身份认同的重要文化战场。 结论：记忆的碎片与历史的重构 《寂静的低语》最终总结道，工业革命在英格兰北部留下的遗产，远不止于宏伟的工厂建筑和经济增长数据。它是一部由数百万普通人以其劳作、疾病、短暂的欢乐和持续的挣扎共同书写的、复杂而矛盾的社会史诗。本书旨在恢复那些在经济宏大叙事中被消音的个体声音，提醒读者，理解工业化，必须从聆听那些在蒸汽和棉絮中艰难生存的“寂静的低语”开始。这是一部对社会生态、身体政治和工人文化有着深刻洞察力的开创性研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《结核病与排斥的政治》这本书时，我脑海中浮现的画面，并非是病房里的景象，而是历史画卷中那些模糊的身影。标题中的“排斥”，让我产生了一种共鸣。在我看来，任何社会性的问题，其背后都必然牵扯到权力与被权力者之间的关系，而疾病，尤其是像结核病这样具有历史跨度的疾病，很有可能成为了这种权力关系的载体和体现。我好奇的是，作者将如何通过对结核病的研究，去揭示隐藏在社会肌体深处的排斥性结构。这本书是否会深入探讨，在不同历史时期，不同社会阶层、不同族群、甚至不同地域的人们，是如何因为结核病而遭受不公平的待遇？例如，我推测书中可能会有关于城市贫民窟中结核病的爆发，以及政府和社会精英如何视其为“社会污点”而非“公共卫生危机”的论述。又或者，在殖民地背景下，结核病是否被用作 justification（理由） 来进一步压迫和剥削当地居民？这种将医学史与社会史、政治史紧密结合的叙事方式，让我觉得这本书具有极强的思想深度，它试图挖掘那些被历史尘埃所掩盖的、关于疾病与社会不公的深刻联系。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下，在一家旧书店的角落里发现了这本《结核病与排斥的政治》。当时，我并没有对它抱有太高的期望，仅仅是觉得书名比较特别，引起了我的兴趣。然而，当我翻开书页，读到书中对十八、十九世纪欧洲城市中结核病流行情况的描述时，我被深深地吸引住了。作者并没有仅仅罗列数据或者描绘症状，而是生动地刻画了当时社会不同阶层的人们如何面对这种“白色瘟疫”。我尤其对书中关于“贫民窟”和“传染病”之间相互强化的论述印象深刻，它揭示了经济上的贫困是如何成为结核病滋生的温床，而疾病的蔓延又如何进一步加剧了贫困群体在社会中的脆弱性。更让我感到震撼的是，书中对于当时医疗体系和政府政策如何“选择性”地对待不同人群的分析。那些被认为是“堕落”或“懒惰”的群体，他们的疾病往往被归咎于个人道德的缺陷，而非系统性的社会问题，这自然也导致了他们难以获得有效的治疗和救助。这种历史的视角，让我看到了如今许多社会问题在历史长河中的根源，也让我对“排斥”这一概念有了更具象化的理解，它并非仅仅是隔离，而是一种制度性的、权力性的压制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《结核病与排斥的政治》本身就充满了学术上的张力，让我立刻产生了阅读的冲动。在读这本书之前，我对于结核病（TB）的理解，大多停留在医学领域，认为它只是一个需要治疗的疾病，而对于它背后可能存在的复杂的社会、经济、甚至政治因素，我几乎没有概念。这本书的出现，就像为我打开了一扇新的窗户，让我意识到，一个看似纯粹的医学问题，是如何被历史、社会结构、权力关系以及不同群体的利益所塑造和定义的。特别是“排斥的政治”这一部分，让我开始思考，在疾病的蔓延和控制过程中，哪些群体可能因为他们的身份、地位、种族、地域或者经济状况，而被边缘化、被污名化，甚至被系统性地排除在医疗资源之外。这种思考方式，让我对社会公正和公共卫生议题有了更深层次的理解。我很好奇作者是如何将历史文献、社会学理论、以及可能的案例研究结合起来，去剖析结核病与社会排斥之间的复杂联系的。这本书的名字预示着一场深入的社会学和政治学的探索，我期待它能提供一种全新的视角，去审视那些隐藏在疾病统计数字背后的个体命运和社会结构。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题《结核病与排斥的政治》中，我嗅到了一种对历史叙事的挑战。我一直对那些被主流历史所忽视的声音和议题很感兴趣，而结核病，作为一个长期困扰人类的疾病，其背后承载的社会意义往往被医学和科学的进步所掩盖。这本书让我看到了，疾病不仅仅是生物学上的侵袭，它也是社会力量的体现，是权力运作的舞台。我猜想，作者可能通过深入研究某个特定时期或地区，去揭示结核病的传播如何与社会阶级、性别、种族、以及殖民主义等因素交织在一起，从而形成一种排斥性的社会结构。我好奇的是，作者是如何辨析这些看似无关的因素之间的内在联系的？例如，在一个殖民背景下，原住民的结核病流行，是否被殖民者视为“落后”的象征，从而成为剥削和压迫的理由？或者，在工业化进程中，工人阶级的密集生活和恶劣工作环境，是如何使得他们更容易感染结核病，而他们对疾病的无力反抗，又如何被社会精英所忽视甚至利用？这种对历史的“反向阅读”，寻找那些被压抑的叙事，对我来说极具吸引力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我联想到最近几年我一直在思考的一个问题：疾病是如何成为划分人群、制造差异的工具的？《结核病与排斥的政治》这个标题，直接击中了我的痛点。在我看来，任何一种疾病的流行，都不可避免地会触及社会公平的议题。特别是像结核病这样一种历史悠久、传播性强的疾病，它很可能在不同的历史时期，扮演过不同的社会角色。我想，作者可能在这本书中，探讨了结核病是如何在不同历史语境下，被不同社会群体所“定义”和“利用”的。比如，在某个时期，结核病可能被看作是“资产阶级”的浪漫象征，而在另一个时期，又可能被视为“穷人”的代名词，甚至是被用来污名化某些少数族裔。这种将医学问题政治化的视角，让我感到非常新鲜。我非常期待书中能够提供具体的案例，去阐释这种“排斥的政治”是如何在结核病的防治过程中具体体现的。它是否涉及到医疗资源的分配不均？是否涉及到对患者的污名化和歧视？是否涉及到某些群体的社会边缘化？这本书，在我看来，不仅仅是关于一种疾病的历史，更是关于人类社会如何利用疾病来构建和维护权力结构的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆