伦理能不能管科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:江晓原

出品人:

页数:299

译者:

出版时间:2009-11

价格:34.80元

装帧:

isbn号码:9787561772188

丛书系列:851M：我们的科学文化丛书

图书标签:

• 科普
• 科学哲学
• 伦理
• 科学
• 科学技术
• 江晓原
• 文化
• 哲学
• 伦理
• 科学
• 哲学
• 科技
• 责任
• 决策
• 道德
• 规范
• 发展
• 边界

《科学的边界与人性的光辉：探索未知领域的伦理维度》 引言 人类文明的进程，很大程度上是由科学探索所驱动的。从古老的星辰观测到当代的基因编辑，科学的触角不断延伸，深刻地改变着我们的生活方式、认知边界乃至生存意义。然而，伴随着科学的每一次飞跃，一系列复杂而紧迫的伦理问题也随之浮现。这些问题并非仅仅是学者的理论探讨，而是关乎人类的福祉、社会的公平以及我们与自然界和谐共处未来的根本性挑战。《科学的边界与人性的光辉：探索未知领域的伦理维度》一书，正是试图在这日新月异的科学浪潮中，为我们导航一盏清晰的伦理明灯，审视那些隐藏在技术进步光鲜外表下的深层价值困境，并呼唤在探索未知时，始终不忘人性的温度与尊严。 第一章：科学的力量与潘多拉的魔盒 科学，作为一种系统性的认知世界的方式，其力量毋庸置疑。它揭示了宇宙的奥秘，征服了疾病的侵扰，提升了生产力，极大地丰富了人类的精神世界。从牛顿的万有引力到爱因斯坦的相对论，从达尔文的进化论到孟德尔的遗传定律，科学一次次地打破旧有的认知壁垒，为人类打开了通往新领域的大门。例如，医学科学的进步，使得许多曾经的不治之症成为过去，延长了人类的平均寿命，改善了生活质量。而信息技术的飞速发展，更是将地球变成了“地球村”，信息交流的便捷性前所未有。 然而，正如传说中的潘多拉魔盒，一旦被打开，释放出的不仅有希望，更有各种忧患。核能的发现，在为人类提供清洁能源的同时，也带来了毁灭性的战争阴影。基因技术的发展，有望治愈遗传疾病，但同时也引发了对“设计婴儿”和基因歧视的担忧。人工智能的崛起，在提高效率、解决复杂问题的同时，也带来了失业、隐私泄露以及算法偏见等一系列社会隐患。更具警示意义的是，一些科学研究本身，可能因为其潜在的风险而触及伦理底线，例如某些可能用于生物武器研究的领域。 本章将深入剖析科学的强大力量，并通过大量历史和现实的案例，阐释科学进步所伴随的潜在风险，引导读者认识到，每一次重大的科学突破，都可能是一把双刃剑，其善恶之用，往往取决于人类的智慧和选择。 第二章：价值的十字路口：技术进步中的伦理抉择 科学技术的进步，从来不是孤立存在的，它们深深地嵌入在社会、文化和经济的复杂网络之中。因此，在推动技术发展的过程中，我们必须面对一系列价值的十字路口，做出关乎未来的伦理抉择。 在医疗健康领域，生命伦理学的问题尤为突出。例如，干细胞研究的伦理争议，涉及到胚胎的来源和使用；临终关怀和生命维持技术的选择，挑战着我们对生死的理解；以及器官移植的公平分配，考验着社会的公正原则。当技术的介入可以延长生命，甚至模糊生死的界限时，我们应该如何定义“有尊严的生命”？ 在人工智能领域，算法的公正性是一个核心问题。当AI被用于招聘、信贷审批甚至刑事司法时，如果算法本身带有歧视性偏见，那么它将如何加剧社会的不公？此外，AI的自主性问题，以及未来可能出现的超级智能，是否会威胁到人类的主体地位？数据隐私的保护，在信息时代更是成为了一个棘手的难题，个人信息的边界在哪里？ 在环境科学领域，人类活动的足迹遍布全球，气候变化、生物多样性丧失等问题，迫使我们反思人与自然的关系。科学技术的发展，在一定程度上加剧了环境的破坏，但也为解决环境问题提供了可能。例如，可再生能源技术、污染治理技术等。然而，在追求经济发展和环境保护之间，我们又一次面临艰难的伦理抉择。 本章旨在揭示在技术进步的过程中，不同价值观念之间的冲突与张力，并强调审慎思考和伦理判断的重要性。 第三章：谁的边界？科学研究的红线与底线 科学研究的边界在哪里？这是一个长期以来受到关注的问题。科学的本质是探索未知，挑战既有认知，但这种探索并非可以毫无顾忌。每一个学科，甚至每一个具体的研究项目，都可能触及伦理的红线。 在生物医学研究中，人体实验的伦理规范尤为重要。纽伦堡法典、赫尔辛基宣言等一系列国际性的伦理准则，为保障受试者的权益提供了法律和道德的框架。然而，在某些特殊的历史时期或地缘政治背景下，突破伦理底线的实验仍然时有发生，这些惨痛的教训，至今仍警示着我们。 在军事技术研发领域，科学家们所创造的先进技术，可能被用于制造杀伤性武器，给人类带来深重灾难。例如，化学武器、生物武器的研发，就曾引发了广泛的国际谴责。科学家在其中扮演的角色，是纯粹的技术提供者，还是应该对技术应用的后果承担道德责任？ 在动物实验领域，如何平衡科学研究的需求与动物的福利，也是一个持续的伦理辩论。动物作为具有感知能力的生命，其权利是否应该得到尊重？ 本章将深入探讨科学研究的伦理边界，通过分析历史上的典型案例，来界定科学研究的“红线”与“底线”，并探讨建立健全的伦理审查机制的必要性。 第四章：科学家的责任：知识的传播与伦理的担当 科学家的社会责任，是科学伦理研究中不可或缺的一环。科学家不仅是知识的发现者和创造者，他们也是这些知识的传播者。如何负责任地传播科学知识，避免误导和滥用，是科学家必须面对的挑战。 在面对一些具有争议性的研究成果时，科学家应该秉持怎样的态度？是选择沉默，还是勇敢发声？当科学的结论可能对社会产生重大影响时，科学家是否有义务向公众解释清楚？例如，在气候变化、转基因食品等问题上，公众的认知往往受到科学信息的影响。 科学家的伦理担当，还体现在对研究经费的来源、研究成果的署名、以及与其他研究者的合作等方面。避免学术不端行为，维护学术诚信，是科学共同体健康发展的基础。 更进一步，当科学技术的发展触及到深刻的社会和伦理问题时，科学家是否应该积极参与到公共讨论中，甚至参与到政策制定中？他们是否应该为自己的研究成果可能造成的负面影响承担道德责任？ 本章将聚焦于科学家的角色与责任，探讨在知识传播、学术诚信以及公共事务参与等方面，科学家应如何践行其伦理担当。 第五章：公众的视角：理解、参与与监督 科学的发展，最终是为了服务于人类的福祉。因此，公众的理解、参与和监督，对于确保科学朝着积极健康的方向发展至关重要。 科学普及，不仅仅是将复杂的科学知识简单化，更重要的是引导公众以科学的精神去认识世界，培养科学的思维方式。当公众对科学有基本的了解时，他们才能更好地参与到关于科学的公共讨论中，做出更明智的判断。 公众参与科学决策，意味着在一些重大的科学项目，或者对社会有广泛影响的科学技术应用方面，应该听取公众的意见。例如，核电站的选址、基因编辑技术的应用等，都应该有公众参与的机制。 科学监督，则是指公众通过各种渠道，对科学研究和技术应用进行监督，及时发现和纠正潜在的伦理问题和风险。这包括对科研机构的监督，对企业技术应用的监督，以及对政府科学政策的监督。 本章将强调，科学并非是少数精英的专利，公众的视角同样宝贵。通过提高科学素养，促进公众参与，以及建立有效的监督机制，我们可以共同塑造一个更负责任、更符合人类共同利益的科学未来。 结语：在未知中寻找智慧，在科技中回归人文 《科学的边界与人性的光辉：探索未知领域的伦理维度》一书，并非是要阻止科学的探索，而是要倡导一种更加审慎、更加负责任的科学精神。它呼吁我们在追求科技进步的同时，时刻反思其背后的价值取向，警惕技术可能带来的负面影响，并始终将人性的尊严、社会的公平与环境的可持续性置于核心地位。 科学的边界，并非是僵化的围墙，而是一个动态调整的考量过程，它需要在探索的勇气与审慎的智慧之间找到平衡。而人性的光辉，则是在冰冷的理性之外，给予我们温暖与方向，指引我们即使身处未知，也能保持一颗善良、公正、富有同情的心。 本书期望能引发更广泛的思考，促使科学家、政策制定者、公众以及每一个个体，都能在科学发展的洪流中，不忘初心，砥砺前行，共同构建一个更加智慧、更加包容、更加充满人性的未来。

评分☆☆☆☆☆

科学是当代中国最响亮的神话。之所以这样说，一方面是作为自然科学知识体系的科学，在公众视界中赢得了崇高的地位，进而深刻地影响着社会资源的分配。而与之相对的人文诸学科，在“自觉”蜕变为“人文科学”的同时，仍不免被边缘化的恶运。另一方面，在当今中国大陆，科学是作...  

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我对其评价基本上是正面的。总体而言，这本书还是比较推荐阅读且易读性也较好。 一方面，这本书内容丰富，可以说涉及了科学发展研究的多个方面，包括科学发展和伦理、西学属不属于科学范畴、技术和制度的关系、科学普及或科学传播以及在这领域比较著名的专家的访谈...

评分☆☆☆☆☆

科学是当代中国最响亮的神话。之所以这样说，一方面是作为自然科学知识体系的科学，在公众视界中赢得了崇高的地位，进而深刻地影响着社会资源的分配。而与之相对的人文诸学科，在“自觉”蜕变为“人文科学”的同时，仍不免被边缘化的恶运。另一方面，在当今中国大陆，科学是作...  

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我对其评价基本上是正面的。总体而言，这本书还是比较推荐阅读且易读性也较好。 一方面，这本书内容丰富，可以说涉及了科学发展研究的多个方面，包括科学发展和伦理、西学属不属于科学范畴、技术和制度的关系、科学普及或科学传播以及在这领域比较著名的专家的访谈...

评分☆☆☆☆☆

科学是当代中国最响亮的神话。之所以这样说，一方面是作为自然科学知识体系的科学，在公众视界中赢得了崇高的地位，进而深刻地影响着社会资源的分配。而与之相对的人文诸学科，在“自觉”蜕变为“人文科学”的同时，仍不免被边缘化的恶运。另一方面，在当今中国大陆，科学是作...  

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的论证密度极高，初读时需要经常停下来，甚至回溯前文进行消化。作者在构建自己的逻辑体系时，展现出惊人的严谨性，几乎每一个论点后面都有坚实的论据支撑，且论据的来源极其广泛，涵盖了法学、社会学、心理学乃至认知科学的最新研究成果。尤其是在探讨“责任的归属”这一章节时，作者构建了一个多层次的问责模型，将传统上集中于“个人”的道德判断，扩展到了“系统”和“算法”层面。这种多维度的分析视角，极大地拓宽了我的思维边界。我过去习惯于用简单的“好人/坏人”的二元对立来判断事件，但这本书像一把手术刀，精准地剖开了现代社会中责任链条的复杂性。阅读过程中，我时常需要暂停，在笔记本上梳理作者提出的各种概念之间的关系，这对于追求深度思考的读者来说，无疑是一场酣畅淋漓的智力锻炼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它像是一位经验丰富的辩手在进行一场精心布局的辩论赛，充满了精妙的反驳和巧妙的设问。作者的笔锋犀利，但又保持着一种学术上的风度，绝非那种情绪化的呐喊。他擅长设置“思想陷阱”，即故意提出一个看似无懈可击的论点，然后层层剥笋，揭示出其内在的矛盾或被忽略的例外情况。这种对话式的写作手法，让读者始终处于一种被挑战、被引导的状态，非常有效地避免了阅读疲劳。我尤其欣赏作者在论述过程中，对某些“毋庸置疑”的社会共识所进行的解构。他没有简单地否定它们，而是深入挖掘这些共识是如何在特定的历史和社会条件下被建构起来的，从而质疑其在新的技术背景下是否依然有效。这种“去神圣化”的处理方式，让原本严肃的伦理讨论变得充满活力和批判性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结尾处理得非常高明，它没有给出一个一锤定音的“答案”或“解决方案”，这恰恰是它最吸引我的地方。在全书深入探讨了无数困境和悖论之后，作者似乎是故意将最后的空间留给了读者自己。他以一种近乎诗意的笔调总结道，真正的伦理挑战不在于找到永恒不变的真理，而在于持续地、有意识地参与到这场永不休止的“协商”之中。这使得整本书的基调从一种哲学思辨，转化成了一种行动的召唤。它不再是关于“我们应该做什么”的教条，而是关于“我们应该如何思考，以及如何与他人进行有意义的对话”的方法论指导。读完合上书本时，我感受到的不是知识的满足感，而是一种责任感和对未来保持警觉的期待，仿佛刚刚完成了一次精神上的洗礼，准备带着新的工具箱去面对日常生活中那些光怪陆离的科技选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得极其引人注目，那种深邃的蓝与跳跃的红的撞色，立刻抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本枯燥的哲学探讨，毕竟“伦理”和“科学”这两个词组合在一起，总让人联想到那些晦涩难懂的术语堆砌。然而，翻开第一页，我就被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。他似乎并不急于抛出宏大的论断，而是从一些非常贴近生活的例子切入，比如基因编辑技术在农业上的应用，或是人工智能在医疗诊断中的决策过程。这种由小及大的叙事结构，让一个原本感觉很遥远的议题变得触手可及。我特别欣赏作者在描述那些充满争议的案例时所展现出的那种克制和平衡感，他没有急于站队，而是详细勾勒出正反双方的立场和逻辑链条，这迫使我必须停下来，审视自己内心的预设。这种阅读体验，更像是一场与一位睿智长者的深入对话，而不是单向的知识灌输。全书的行文流畅自然，即便是涉及到复杂的伦理学流派，作者也能用简洁明了的语言加以阐释，极大地降低了阅读门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局非常宏大，它似乎不仅仅是在讨论当代科学的前沿问题，更是在追溯人类社会伦理观念的演变历程。我感受最深的是作者在追溯历史脉络时所展现出的那种深厚的历史功底。他没有停留在对科学发展史的简单罗列，而是巧妙地将不同历史时期的社会思潮、技术进步与当时的道德规范进行交叉对比。比如，他谈到十七世纪自然哲学的兴起时，如何挑战了教会的权威，但同时也孕育出了一种新的、以理性为核心的伦理框架。这种纵深的历史感，使得我们今天面对的每一个科技伦理难题，都不再是孤立的，而是人类几千年文明冲突与整合的必然产物。读完后，我感觉对“进步”这个概念都有了全新的理解——进步并非总是线性的、无止境的向上攀升，它常常伴随着代价和断裂。这本书迫使我从一个更宏观、更具时间跨度的角度去审视我们正在经历的这场科技革命，那种被历史洪流裹挟的沧桑感，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

挺好看的，，但是江晓原为什么支持网络实名制了？？

评分☆☆☆☆☆

科学神话的黄昏

评分☆☆☆☆☆

挺好看的，，但是江晓原为什么支持网络实名制了？？

评分☆☆☆☆☆

挺好看的，，但是江晓原为什么支持网络实名制了？？

评分☆☆☆☆☆

科学哲学，有点意思