《莎士比亞曆史劇研究》內容簡介：曆史劇是莎士比亞戲劇的重要組成部分，與其悲劇、喜劇共同構成瞭莎士比亞偉大的藝術成就。《莎士比亞曆史劇研究》全麵分析瞭莎土比亞的曆史劇，認為莎士比亞曆史劇具有濃厚的人文主義思想，對莎士比亞曆史劇的人物形象進行瞭創新研究，歸納瞭人物塑造方法，具體分析瞭國王、女性和醜角形象。莎士比亞曆史劇與他的悲劇、喜劇是相互聯係的，曆史劇中既有喜劇因素，更有悲劇的特質，甚至“曆史劇的創作動機直接導緻其悲劇性”，並具有崇高美的特徵。
具體描述
讀後感
周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
評分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
評分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
評分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
評分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
用戶評價
我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……
评分很全麵的莎翁曆史劇介紹，雖然是一篇畢業論文改編
评分我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……
评分我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……
评分我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有