圖書標籤: 莎士比亞  外國文學  西方文明史  比較文學、文學評論、文化研究、文藝理論  曆史劇   

喜歡 莎士比亞曆史劇研究 的讀者還喜歡

很全麵的莎翁曆史劇介紹，雖然是一篇畢業論文改編

我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……

一般般，不是圈內的人不會看。

我一般不給什麼書一星，但是這書也太坑爹瞭吧，且不說用馬剋思的觀點去評論莎士比亞，作者自己完全是沒有觀點啊，完全在重復劇情啊，而且看看參考文獻就知道可能連莎士比亞的原著都沒怎麼讀過啊……居然還是鄭剋魯帶的博士……

一般般，不是圈內的人不會看。

周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...

周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...

周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...

周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...

周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...