《莎士比亚历史剧研究》内容简介：历史剧是莎士比亚戏剧的重要组成部分，与其悲剧、喜剧共同构成了莎士比亚伟大的艺术成就。《莎士比亚历史剧研究》全面分析了莎土比亚的历史剧，认为莎士比亚历史剧具有浓厚的人文主义思想，对莎士比亚历史剧的人物形象进行了创新研究，归纳了人物塑造方法，具体分析了国王、女性和丑角形象。莎士比亚历史剧与他的悲剧、喜剧是相互联系的，历史剧中既有喜剧因素，更有悲剧的特质，甚至“历史剧的创作动机直接导致其悲剧性”，并具有崇高美的特征。
具体描述
读后感
周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
评分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
评分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
评分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
评分周宁《剧本与剧场:戏剧及其研究的观念与方法》“伟大的戏剧往往具有伟大的文学性，文采斐然、风格鲜明且富于诗意的对话亦是戏剧成功的因素之一。” 17、18世纪莎历史剧评述，托马斯.富勒和约翰.瑞登认为《亨利四世》福斯塔夫是个懦弱但并不使人厌恶的喜剧性角色。莫根认为福斯...
用户评价
我一般不给什么书一星，但是这书也太坑爹了吧，且不说用马克思的观点去评论莎士比亚，作者自己完全是没有观点啊，完全在重复剧情啊，而且看看参考文献就知道可能连莎士比亚的原著都没怎么读过啊……居然还是郑克鲁带的博士……
评分我一般不给什么书一星，但是这书也太坑爹了吧，且不说用马克思的观点去评论莎士比亚，作者自己完全是没有观点啊，完全在重复剧情啊，而且看看参考文献就知道可能连莎士比亚的原著都没怎么读过啊……居然还是郑克鲁带的博士……
评分一般般，不是圈内的人不会看。
评分我一般不给什么书一星，但是这书也太坑爹了吧，且不说用马克思的观点去评论莎士比亚，作者自己完全是没有观点啊，完全在重复剧情啊，而且看看参考文献就知道可能连莎士比亚的原著都没怎么读过啊……居然还是郑克鲁带的博士……
评分一般般，不是圈内的人不会看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有