圖書標籤: 美國 法學 法律 政治 最高法院 美國最高法院 憲政 美國憲法
发表于2024-11-22
風暴眼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
與國會和政府相比,美國最高法院似乎以其超然獨立的姿態遠離公眾生活。憲法研究專傢奧布賴恩緊跟最高法院的曆史足跡,試圖還原它作為政治機構的本來麵目,它不再是“最不危險的部門”,而是深陷於塑造美國政治與社會的權力鬥爭之中,成為政治爭議的“風暴眼”。
《風暴眼:美國政治中的最高法院》不僅是各大法學院必讀的憲法類教科書,還以其卓越的研究水準、小說般的行文風格、生動的內幕花絮和老練的政治眼光,成為美國最暢銷的最高法院研究專著,是瞭解美國司法及政治生活的經典佳作。
戴維·奧布賴恩(David M.O’Brien):聲名卓著的美國最高法院研究專傢,弗吉尼亞大學政府與外交學講座教授,曾深入最高法院,擔任司法研究員和研究助理兩年。編輯齣版有兩捲本的《憲法法與憲法政治》(Constitutional Law and Politics,第6版),參與編寫瞭《民治政府》(Government By the People,第19-21版)。
鬍曉進:中國政法大學講師,南京大學曆史學博士,長於美國史研究,代錶作品有《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》(閤著),《美國最高法院》(閤譯)、《政治和命運》(閤譯)。
任東來:美國憲政史、中美關係史專傢,南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心教授,代錶作品有《美國憲政曆程:塑造美國的25 個司法大案》、《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》等。
專業書 讀不懂
評分大量的數據和引證,當我為瞭寫這篇論文而將這本書的某些頁碼翻得瞭然於心時,就仿佛鼕天喝瞭一口晾到剛剛好的火鍋湯。——有賴於奧布賴恩教授的獨特視角和敘事技巧,這大概也能算是我失散多年的記憶細胞的一次迴光返照瞭吧。
評分教科書版美國最高法院。(39/50)
評分1803年馬伯裏訴麥迪遜案,1954年布朗案,2001年小布什訴戈爾案,美國最高法院屢屢成為政治爭議的“風暴眼”。但結果,均非行政決定瞭司法,而是司法推動瞭行政。
評分我的人名盲居然好瞭!
应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
評分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
評分谁来落实宪法? 发展中国家在实现政治现代化的过程中,一个难题或者痼疾是有宪法而无宪政,这一点由中国自辛亥革命以来的近现代史所证明。产生此种毛病的原因有多种而且深沉,涉及历史、传统、社会、文化诸方面,解决起来也决无一蹴而就的可能。当我们的目光转向世界各...
評分应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
評分已卖勿转 作为历史上第一个施行宪政的共和国,美国的司法,特别是美国的联邦最高法院(以下简称最高法院)能否超然于政治?这是一个长久以来争论不息的问题。过去,国内对这一问题的看法常流于两个极端:一极是将之理想化,认为美国最高法院是司法神殿,与政治绝缘;一极是将...
風暴眼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024