具体描述
《1954年宪法与中国宪政(第2版)》是一本有关1954年宪法制定过程的书。1954年宪法是新中国第一部宪法，同时也是中国人民运用制宪权自主地制定的第一部社会主义宪法。50年以前我们的制宪者们基于什么样的理念、思想与理论制定了宪法，宪法在当时的中国社会中扮演了什么样的角色，1954年宪法的基本精神是什么，1954年宪法与新中国宪政历史与价值联系是什么，如何评价1954年宪法的历史地位等一系列问题是值得我们研究的重要课题。基于上述理论思考，我于1999年开始收集有关1954年宪法的资料，并对一些问题进行了专题性的研究。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的逻辑结构严谨到近乎苛刻的地步，每一个论点都有坚实的史料支撑，仿佛是用一块块精确切割的花岗岩垒砌而成，坚不可摧。我特别留意了作者处理争议性观点的方式，他并未急于抛出自己的定论，而是先将正反双方的论据一一铺陈开来，如同法庭上的辩论，让读者充分理解争议的复杂性。这种“先展示，后引导”的论证路径，极大地锻炼了读者的批判性思维。它不要求你盲从，而是邀请你一同参与到历史的推演之中，去衡量每一种选择的利弊得 सब्ज。读完某一章节后，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新梳理一遍作者构建的逻辑链条，那种清晰感和条理性，在同类著作中是极为罕见的。它提供了一个坚实的分析框架，使我们能够跳脱出简单的好坏二元对立，去理解历史事件背后的多重因果。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“语境”的深度挖掘。作者似乎非常强调，任何文本和制度都必须放置于其诞生的具体历史土壤中去考察，脱离了时代背景去空谈其优劣，是最大的不负责任。他用了大量的篇幅去描绘当时社会思潮的激荡、国际环境的压力，以及国内不同政治力量的微妙平衡，这些“幕后花絮”的补充，使得那些看似抽象的宪法条文，瞬间获得了鲜活的生命力。我过去对某些历史事件的理解，往往停留在结果层面，但这本书强迫我回溯到起点，去理解“为什么只能是那样”，而不是“本应该那样”。这种对深层语境的探究，极大地提升了阅读的层次感，它不仅是在描述“发生了什么”，更是在解释“为什么会发生，以及它在当时意味着什么”。
评分初读此书的感受，是被其叙事节奏深深吸引的。它没有采用那种平铺直叙、流水账式的历史叙述，而是像一位经验老到的历史侦探，总能在关键的历史节点设置悬念和转折。作者对于事件的选取和侧重，展现出极高的洞察力，他似乎总能精准地捕捉到那些被主流叙事忽略的细微脉络，然后将它们巧妙地串联起来，形成一张宏大而又精密的关系网。读到某些关键的辩论场景时，我甚至能想象出当时空气中弥漫的紧张气氛，仿佛能听到那些决策者们字斟句酌的声音。这种叙事手法极大地增强了阅读的代入感，让原本枯燥的制度分析变得鲜活起来，不再是冷冰冰的条文堆砌，而是充满了人性的挣扎与智慧的较量。每一次翻页，都伴随着“原来如此”的惊叹，作者的叙事技巧，无疑是这本书的灵魂之一。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，封面那种略带复古的墨绿色调，配上烫金的字体，立刻就能让人联想到那个特定历史时期的庄重与严肃。一翻开扉页，纸张的质感就让人感到舒适，不是那种廉价的光滑，而是带着微微粗糙的纹理，似乎能触摸到历史的厚重。内容排版也颇为讲究，清晰的章节划分和恰到好处的留白，使得即使面对如此严肃的学术题材，阅读起来也不会感到压迫。我尤其欣赏作者在引用原始文献时所采用的细致脚注系统，每一次跳转都像是跟随作者的脚步，深入到那个时代的档案深处去探寻真相。这绝非一本匆忙问世的教材式读物，而是一部经过深思熟虑、精心打磨的作品，光是这份对阅读体验的尊重，就足以让人心生敬意。它不仅是知识的载物，更像是一件值得收藏的工艺品，那种沉甸甸的触感，每次拿起它，都仿佛能感受到历史的重量。
评分从学术深度上来说，这本书的贡献是毋庸置疑的，但更难得的是它在保持学术性的同时，保持了一种面向普通读者的克制与温度。尽管涉及大量专业术语和复杂的法律概念，作者却总能找到极富画面感的比喻来阐释，使得即便是非专业背景的读者也能顺畅地跟进。例如，在讲解权力制衡机制时，他使用的比喻生动形象，让人过目不忘。这本书的价值不仅在于其提供了扎实的史料和精妙的分析，更在于它激发了一种对国家制度构建过程的好奇心和敬畏感。它像一面棱镜，折射出历史的复杂光芒，让人在合卷之后，仍久久不能平静，并开始以一种全新的、更具审慎态度的视角去审视当下的一切。这是一种真正有力量的学术著作所能带来的持久影响。
评分本书以现有公开的有关五四宪法制定时的文献，基本再现了五四宪法制定的整个过程。制宪者对五四宪法条款的字斟句酌及全国人民提出的约一百万条意见与建议反应了当时对中国第一部宪法的重视程度，五四宪法的具体内容也反应了对公民基本权利的充分保障。我国现行的八二宪法有80%的内容继承了五四宪法的规定，可见五四宪法在我国宪法史上的重要地位和作用。从本书的内容看，当时以毛泽东为首的宪法起草小组（委员会）非常重视本国历史上的存在过的宪法、宪法性文件和当时国外的宪法（包括社会主义性质的宪法与资本主义性质的宪法）并结合我国的实际，以人民性、民主性、社会性为原则，制定出了符合我国国情的社会主义类型的宪法，即过渡时期的宪法。总之，本书对了解五四宪法制定的历史，及对现行八二宪法内容的理解具有重要意义。
评分整本书读下来五味杂陈，裹挟在哪个年代的人和事，从后世看来很难说更像一个悲剧还是闹剧。在宪法草案讨论会上被围攻之后噤声的龙云、张治中，肉麻吹捧领袖的傅作义、黄炎培，常常以自己的意见结束讨论的邓小平、刘少奇，对宪法条纹嘴上心也最认真的读书人田家英（这种认真应该也是造成他悲剧人生的原因之一），当然更少不了无视政协决议带着自己的几个秘书闭门造宪法的老毛（书中用了无数的“亲自”一词来形容，亲自写条子、亲自参加、亲自领导、亲自修改等等等等），更奇葩的是无处不在每当有分歧就被祭出的终极武器“苏联就是这么说的”。。。还是多年以后，吴家麟老师面对来访的大学生，对这部宪法及其制定者的那句“呵呵--”更深得我心吧！
评分整本书读下来五味杂陈，裹挟在哪个年代的人和事，从后世看来很难说更像一个悲剧还是闹剧。在宪法草案讨论会上被围攻之后噤声的龙云、张治中，肉麻吹捧领袖的傅作义、黄炎培，常常以自己的意见结束讨论的邓小平、刘少奇，对宪法条纹嘴上心也最认真的读书人田家英（这种认真应该也是造成他悲剧人生的原因之一），当然更少不了无视政协决议带着自己的几个秘书闭门造宪法的老毛（书中用了无数的“亲自”一词来形容，亲自写条子、亲自参加、亲自领导、亲自修改等等等等），更奇葩的是无处不在每当有分歧就被祭出的终极武器“苏联就是这么说的”。。。还是多年以后，吴家麟老师面对来访的大学生，对这部宪法及其制定者的那句“呵呵--”更深得我心吧！
评分整本书读下来五味杂陈，裹挟在哪个年代的人和事，从后世看来很难说更像一个悲剧还是闹剧。在宪法草案讨论会上被围攻之后噤声的龙云、张治中，肉麻吹捧领袖的傅作义、黄炎培，常常以自己的意见结束讨论的邓小平、刘少奇，对宪法条纹嘴上心也最认真的读书人田家英（这种认真应该也是造成他悲剧人生的原因之一），当然更少不了无视政协决议带着自己的几个秘书闭门造宪法的老毛（书中用了无数的“亲自”一词来形容，亲自写条子、亲自参加、亲自领导、亲自修改等等等等），更奇葩的是无处不在每当有分歧就被祭出的终极武器“苏联就是这么说的”。。。还是多年以后，吴家麟老师面对来访的大学生，对这部宪法及其制定者的那句“呵呵--”更深得我心吧！
评分第一，党国无宪；第二，宪法工具主义问题，此两大关键。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有