具体描述
作者简介
目录信息
自序 立足中国实际 探索法学的新路径
一、法与法权
法本质研究三题
法权的法哲学阐释
以法权为中心系统解释法现象的构想
二、权利权力还是权利义务
对权利与义务关系的不同看法
法律关系的内容重估与概念重整
20世纪上半叶法本位研究之得失
权利本位说再评议
三、以法权为核心还是以权利义务为基石
论法理学的更新
再论法理学的更新
论法学的核心范畴与基本范畴
法权分析模型的思想蕴含
论阶级分析和法权分析的合理定位
法权分析方法的认识论基础
四、宪法的基本理念与法权配置
论宪法概念的重新界定
宪法及其基本原则的新解说
公民权利国家权力对立统一关系论纲
国家权力分解定律的假设与求证
国家权力分解定律作用形式透视
发展市场经济与优化法权结构
单一制与联邦制的评价问题
论有中国特色的单一制
“议行合一”说不宜继续沿用
五、法权宪法理论的方法与体系
加强宪法学自身建设的思考
宪法学研究方法之改造
用法权分析方法重构宪法学体系
再论用法权分析方法重构宪法学体系
论宪法学新体系的核心范畴
论宪法学新体系的范畴架构
面临21世纪的宪法学：评析与前瞻
六、民主、宪政和法治
论测定民主发展水平的标准
实事求是地看待宪政与公有制的关系
论法治民主
论适应市场经济社会的宪政秩序调整
“良性违宪”与宪法实施灵活性的底线
法治问题研究三则
法权配置与违宪审查
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书在处理历史案例与当代实践的结合上，显示出非凡的洞察力与广阔的视野。它没有将“法”的概念束缚在特定的历史时期或单一的地理坐标内，而是像一位天体物理学家观察星系的演化一样，将不同的文明形态作为观察样本，追踪着相似的底层逻辑如何在迥异的土壤中生根发芽，又以何种面貌最终结出果实。我印象尤其深刻的是其中关于古代城邦与现代民族国家在主权划分上的对比分析，作者并未陷入简单的“进步/落后”二元对立，而是极其审慎地剖析了环境、技术和文化惯性是如何塑造了各自的“治理艺术”。这种跨越时空的比较研究，极大地拓展了我对“规范”这一概念的理解边界，让我意识到我们今天所视为理所当然的制度，不过是漫长历史噪音中被筛选出来的一个特定频率。阅读过程中，我时常会忍不住合上书本，抬头望向窗外，思考着我们所在的时代，究竟又处于哪个阶段的波峰或波谷，这种引发自我反思的能力，是此书最宝贵的价值之一。
评分这本书的叙事节奏极其富有张力，它并非那种平铺直叙、按时间顺序罗列的教科书式陈述，而更像是一部层层递进的悬疑剧。作者仿佛是一位高明的棋手，在开篇抛出一个看似简单的概念，然后巧妙地在后续章节中不断引入新的变量、新的历史背景和不同的思想流派，每引入一个新元素，原有的认知结构都会被轻微地动摇一下，迫使读者必须不断地回溯、审视前文的论断。我读到关于“权力制约”的章节时，那种被逻辑链条紧紧锁住的感觉尤其强烈，它不是简单地告诉你“应该如此”，而是通过对多方博弈过程的细腻描摹，让你在心底深处认同“除了这样，别无选择”。这种写作手法极大地提高了阅读的参与度，你不是在被动接受信息，而是在主动参与构建一个复杂的理论大厦。每当我认为自己已经抓住了作者的核心观点时，下一章总会以一种意想不到的角度切入，揭示出更加深层的矛盾或悖论，这种持续的智力挑战，正是它最迷人之处，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，却又忍不住放慢脚步，生怕错过了任何一个精妙的转折。
评分这本书的装帧设计简直是为那些沉迷于深邃思想的读者量身定制的。封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色调，中央是烫金的繁体书名，那种低调的奢华感，让人一上手就觉得这不是一本轻松的读物，而是一次严肃的智力探险的邀请。内页的纸张厚实，没有过度反光，即便是长时间在台灯下阅读，眼睛也不会感到疲劳。更值得称道的是，排版师显然对阅读体验有着近乎偏执的追求。字体的选择既古典又不失现代的清晰度，行距和字距都把握得恰到好处，使得那些复杂拗口的专业术语在视觉上也不至于成为一座难以逾越的大山。每当翻开它，我总有一种仪式感，仿佛即将与那些遥远的、深刻的智慧进行一场私密的对话。我尤其欣赏作者在引用原始文本时所采用的精妙处理，那些引文被规范地嵌入到正文中，既保持了主体的流畅性，又清晰地标注了出处，这种对细节的尊重，体现了出版者和作者对知识的敬畏之心。这本书的物理形态本身，就已经是一种对“法”与“治”的尊重与致敬，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的案头精品。
评分这部作品的语言风格展现出一种近乎冷峻的克制美学，它摒弃了华丽的辞藻和煽动性的表达，仿佛戴上了一副冰冷的科学眼镜，去审视人类社会最核心的结构问题。作者的遣词造句精准到了微米级别，每一个动词、每一个形容词的选择，都仿佛经过了精密的力学计算，以确保其含义不会产生任何歧义。阅读过程中，我需要反复咀嚼那些看似寻常，实则承载了巨大概念重量的短语。它很少使用比喻，一旦使用，那个比喻也必定是结构严谨、逻辑自洽的，绝不是为了美观而存在的点缀。这种“去情感化”的写作方式，反而带来了一种更强大的说服力——它要求读者放下情绪，纯粹依赖理性去判断。这对于习惯了流畅、口语化表达的现代读者来说，无疑是一个挑战，需要读者拿出足够的专注力来适应这种高度凝练的学术语境。但一旦适应了，那种直击事物本质、不被任何表面现象所迷惑的清晰感，是其他任何文学形式都无法比拟的。
评分这本书的结构安排上，作者展现了高超的“概念导航”能力。面对如此宏大且交织复杂的议题，很容易在细节中迷失方向，但作者通过一系列精心设计的过渡章节，有效地为读者提供了清晰的路线图。它不是一堆零散论点的堆砌，而是一个逻辑严密的嵌套结构：从最基础的本体论定义开始，逐渐过渡到实践层面的制度设计，最终落脚于对未来可能性的审慎展望。尤其令人赞叹的是，作者对那些最容易引起争议的“灰色地带”的处理方式。他从不试图给出简单、一锤定音的答案，而是将争议本身视为研究对象，细致地解剖了支撑不同立场的哲学基础和现实考量，然后将解释的“解释权”部分地交还给了读者。这种“启发式而非教条式”的引导，让阅读体验从知识的吸收，升华为一种心智的打磨过程。读完之后，虽然很多复杂问题依然悬而未决，但我的思维工具箱里，却多出了一套比以前更精密、更可靠的分析工具，足以应对未来的思想挑战。
评分农民童
评分农民童
评分农民童
评分农民童
评分农民童
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有