具体描述
1924年，在直奉军阀大战中，冯在南方国民党和苏俄暗中支持下，突然发动北京政变,掌握了政局,但由于自己力薄势单，请了段祺瑞来临时执政。不过冯还是坚持促成了孙中山北上。当时，苏俄对中国建立红色政权抱有很大期望，并在军事援助上大量投入。
苏俄最早授勋的五个元帅,两个相继被派往中国,一个是布留赫尔,即著名的加伦将军,后来北伐战争基本由此人指挥，另一个是叶戈罗夫,以元帅军衔任驻华武官,负责中国北方军事。从1924年起,苏俄军事援助就不断支持冯玉祥,派去军事顾问团，当时邓小平就是以邓希贤的名字被直接从苏联派到冯的部队。而李大钊则是冯和苏俄的最重要的联系人。冯的赤化倾向,引起了北方军阀的一致反对。1926年初,张作霖的奉系和吴佩孚的直系联合起来，驱逐了冯的军队,双方进行大战,而同时国民党也开始北伐，全国进入全面混战。
1926年4月，张的奉系部队控制北京,成立安国政府,作为与冯玉祥部队和南方国民党政府的重要联系人,以及中国共产党的北方负责人、苏俄共产国际的代理人，李大钊当然是被抓捕的重要对象。李大钊带领全家立刻躲到了东交民巷苏联大使馆内原俄国兵营院内。
根据《辛丑条约》，使馆区中国军警不准入内，享有治外法权。以前，康有为、梁启超和后来搞复辟的张勋等,都到那里避过难，从没发生过问题。而这次，李大钊实际是把国民党和共产党在北京的机关一起搬到了苏联使馆,这在国际法上不很占理。
这种现象首先引起其他国家驻华使馆的不满和怀疑，日本使馆和法国使馆人员相继发现苏俄使馆军营中国人来往频繁,夜间也经常大声争论，举行会议。他们秘密报告了张作霖的安国政府,很快京师警察厅就派来密探,装作三轮车夫等监视侦查，并跟踪相关人员，不久逮捕了重要嫌疑人李渤海。李渤海是李大钊在北大的学生,1923年入党，任过中共北京市委的宣传部长等职务,李大钊躲进苏联使馆后,他直接负责李大钊和外面的交通联系工作。
李渤海在被捕后非常合作，将苏俄军营内部情况全部招供，换来秘密释放。
(1900-1961) 黎天才原名李渤海。山东省蓬莱县人。1919年在山东参加“五四运动”。1920年夏入北京大学读书。1923年由何孟雄、高君宇介绍加入中国共产党。1924年任中国社会主义青年团直晋区执行委员会委员，团北京地委委员，并参加全国铁路总工会工作。后调山东工作。1925年调回北京仍参加铁路总工会工作，编辑《工人周刊》、《铁路年鉴》。同年秋，调至中共北方区委和中共北京地委工作，曾任国民运动委员会书记、宣传部长。1927年5月任中共北京市委书记。9月，市委改组，任委员兼秘书处负责人。10月，被捕投奉。1927年夏秋以后，“左”的组织方针和工作方式给中共北方党组织造成新的损失，黎天才也于是年秋被大元帅张作霖逮捕。刚入狱黎便遭受双重意外：外面的其他中**员不肯搭救他，胡鄂公与杨度等还弃他南下；里面同案的新任市委书记王某很快出卖了他。加之当局动用酷刑，黎天才招认了。因黎天才曾写过一篇关于北京市国民运动的报告，1。2万余字，为李大钊赏识，此报告后被北京当局编入李大钊案的“苏联阴谋文证”中，所以张作霖和杨宇霆识黎为人才，留在北平公安局政训部任秘书兼宣传科长，从此他投向奉系，替东北军效力。张学良继任后黎天才逐渐被重用，直到成为张倚重的心腹谋士。此后，长期在国民党政府和军队中任职，做过“有益于人民的工作”。中华人民共和国成立后，被上海市高级人民法院判处无期徒刑。1961年8月在狱中病故。1981年7月16日，上海中级人民法院刑事审判庭对此案复审，“鉴于黎天才在解放前做过一些有益的工作，撤销原判决，按起义投诚人员对待。”
**********
1926年4月初，“京师警察厅”司法科长沈维翰亲自出马，连续审讯了3个昼夜，终于发现有一个叫李渤海的嫌犯是真正的共产党员，而且就在李大钊身边工作。
李渤海是李大钊的学生。1923年，他由高君宇等人介绍加入中国共产党。李大钊避难后，俄国兵营内的共产党组织以及李大钊同外界的联系，多由他承担。李渤海被捕后叛变的情形，直到上世纪70年代末，沈维翰在接受台湾媒体采访回忆往事时，才道出多年鲜为人知的内幕。他说李渤海“经多方劝导，颇能合作，将李大钊藏匿在东交民巷苏联使馆之情报及其他共产人员名单供出”。为避免打草惊蛇，警厅悄悄释放了李渤海。除了当事人，此事再无人知晓。
所以，李渤海在李大钊牺牲之后还当过中共北京市委主要负责人。1927年10月，他再一次被捕叛变。后来，李渤海改名黎天才，追随张学良左右。1955年，身居上海的黎天才以“叛徒、反革命”罪被捕入狱，判处无期徒刑。1981年上海市地方法院重新审理此案，改按起义投诚人员对待。此时，李渤海已死去20年。
当时南北处于战争状态，李大钊的秘密机关从事大量军事情报工作,并且藏匿了一些军火，而且苏联很深地卷入中国内战，这对北方政权威胁极大。张作霖函商外国领事团，因为苏俄革命后自行废除不平等条约,所以领事团认为苏联使馆不受《辛丑条约》保护，默许张的军警入内缉捕暴乱人员。
1927年4月6日，京师警察厅派出三百余人，突袭了苏俄使馆军营，李大钊等人显然在没有预防的情况下遭到逮捕。军警共获取七卡车文件档案，里面有大量苏联政府和共产国际对中国各派别的联系证据和指令。
后张作霖找人翻译编成《苏联阴谋文证汇编》，主要是“军事秘密之侦探”和“苏俄在华所用经费”两项。其中有:照译1927年1月30日军事会议案笔录；照译1927年1月30日军事会议案笔录；照译苏俄利用冯玉祥计划文报告；照译1927年3月13日军事会议案笔录；北京苏联大使馆会计处致广东军事顾问加伦函……张作霖认为取得了杀李大钊的理由:一、在南北战争期间,李参与了军事谍报工作；二、李与苏联政府勾结参与中国内战的证据；三、李和冯玉祥国民军的秘密关系；四、李作为国民党和共产党北方领导人进行的颠覆政府活动。李大钊在被捕后,对很多实事也供认不讳,“李大钊供词全份”保存在北京市档案馆中。
李大钊被捕后,由于他是北京大学著名教授,各方都有营救行动,特别是北洋政府前高级官员,如章士钊、杨度、梁士诒和北大校长等都出面说情，张作霖也犹豫不定。他为此给北方军队前方的重要将领如张学良、张宗昌、孙传芳等六位发电征询意见，除了阎锡山没有回复，其余都主张立即正法。当时报刊也记载前方来电,谓前敌将士因讨赤死者不知若干，今获其党首要,不置诸法,何以激励将士？另有一种说法，南方某重要人物也来电主杀。张作霖绿林出身,对苏联和日本等国本都不买账，他认为李大钊是“俄奸”,在战争状态，更是唯认武力至尊,对前方将领的意见更为重视,所以很快就下令将李大钊等十九名国民党和共产党人员悉数执行死刑。
李大钊被杀后，张作霖曾将部分在苏联使馆搜查到的文件公开展览,并请中外人士参观,但是张作霖的政权很快倒台,翻译整理出版的《苏联阴谋文证汇编》一书，只印了极少册数，目前已经很难找到。
作者简介
张国忱编译。十六开本，共四册。1928年编印。书前有六篇序言，首篇为张学良撰写。
目录信息
苏俄最早授勋的五个元帅,两个相继被派往中国,一个是布留赫尔,即著名的加伦将军,后来北伐战争基本由此人指挥，另一个是叶戈罗夫,以元帅军衔任驻华武官,负责中国北方军事。从1924年起,苏俄军事援助就不断支持冯玉祥,派去军事顾问团，当时邓小平就是以邓希贤的名字被直接从苏联派到冯的部队。而李大钊则是冯和苏俄的最重要的联系人。冯的赤化倾向,引起了北方军阀的一致反对。1926年初,张作霖的奉系和吴佩孚的直系联合起来，驱逐了冯的军队,双方进行大战,而同时国民党也开始北伐，全国进入全面混战。
1926年4月，张的奉系部队控制北京,成立安国政府,作为与冯玉祥部队和南方国民党政府的重要联系人,以及中国共产党的北方负责人、苏俄共产国际的代理人，李大钊当然是被抓捕的重要对象。李大钊带领全家立刻躲到了东交民巷苏联大使馆内原俄国兵营院内。
根据《辛丑条约》，使馆区中国军警不准入内，享有治外法权。以前，康有为、梁启超和后来搞复辟的张勋等,都到那里避过难，从没发生过问题。而这次，李大钊实际是把国民党和共产党在北京的机关一起搬到了苏联使馆,这在国际法上不很占理。
这种现象首先引起其他国家驻华使馆的不满和怀疑，日本使馆和法国使馆人员相继发现苏俄使馆军营中国人来往频繁,夜间也经常大声争论，举行会议。他们秘密报告了张作霖的安国政府,很快京师警察厅就派来密探,装作三轮车夫等监视侦查，并跟踪相关人员，不久逮捕了重要嫌疑人李渤海。李渤海是李大钊在北大的学生,1923年入党，任过中共北京市委的宣传部长等职务,李大钊躲进苏联使馆后,他直接负责李大钊和外面的交通联系工作。
李渤海在被捕后非常合作，将苏俄军营内部情况全部招供，换来秘密释放。
(1900-1961) 黎天才原名李渤海。山东省蓬莱县人。1919年在山东参加“五四运动”。1920年夏入北京大学读书。1923年由何孟雄、高君宇介绍加入中国共产党。1924年任中国社会主义青年团直晋区执行委员会委员，团北京地委委员，并参加全国铁路总工会工作。后调山东工作。1925年调回北京仍参加铁路总工会工作，编辑《工人周刊》、《铁路年鉴》。同年秋，调至中共北方区委和中共北京地委工作，曾任国民运动委员会书记、宣传部长。1927年5月任中共北京市委书记。9月，市委改组，任委员兼秘书处负责人。10月，被捕投奉。1927年夏秋以后，“左”的组织方针和工作方式给中共北方党组织造成新的损失，黎天才也于是年秋被大元帅张作霖逮捕。刚入狱黎便遭受双重意外：外面的其他中**员不肯搭救他，胡鄂公与杨度等还弃他南下；里面同案的新任市委书记王某很快出卖了他。加之当局动用酷刑，黎天才招认了。因黎天才曾写过一篇关于北京市国民运动的报告，1。2万余字，为李大钊赏识，此报告后被北京当局编入李大钊案的“苏联阴谋文证”中，所以张作霖和杨宇霆识黎为人才，留在北平公安局政训部任秘书兼宣传科长，从此他投向奉系，替东北军效力。张学良继任后黎天才逐渐被重用，直到成为张倚重的心腹谋士。此后，长期在国民党政府和军队中任职，做过“有益于人民的工作”。中华人民共和国成立后，被上海市高级人民法院判处无期徒刑。1961年8月在狱中病故。1981年7月16日，上海中级人民法院刑事审判庭对此案复审，“鉴于黎天才在解放前做过一些有益的工作，撤销原判决，按起义投诚人员对待。”
**********
1926年4月初，“京师警察厅”司法科长沈维翰亲自出马，连续审讯了3个昼夜，终于发现有一个叫李渤海的嫌犯是真正的共产党员，而且就在李大钊身边工作。
李渤海是李大钊的学生。1923年，他由高君宇等人介绍加入中国共产党。李大钊避难后，俄国兵营内的共产党组织以及李大钊同外界的联系，多由他承担。李渤海被捕后叛变的情形，直到上世纪70年代末，沈维翰在接受台湾媒体采访回忆往事时，才道出多年鲜为人知的内幕。他说李渤海“经多方劝导，颇能合作，将李大钊藏匿在东交民巷苏联使馆之情报及其他共产人员名单供出”。为避免打草惊蛇，警厅悄悄释放了李渤海。除了当事人，此事再无人知晓。
所以，李渤海在李大钊牺牲之后还当过中共北京市委主要负责人。1927年10月，他再一次被捕叛变。后来，李渤海改名黎天才，追随张学良左右。1955年，身居上海的黎天才以“叛徒、反革命”罪被捕入狱，判处无期徒刑。1981年上海市地方法院重新审理此案，改按起义投诚人员对待。此时，李渤海已死去20年。
当时南北处于战争状态，李大钊的秘密机关从事大量军事情报工作,并且藏匿了一些军火，而且苏联很深地卷入中国内战，这对北方政权威胁极大。张作霖函商外国领事团，因为苏俄革命后自行废除不平等条约,所以领事团认为苏联使馆不受《辛丑条约》保护，默许张的军警入内缉捕暴乱人员。
1927年4月6日，京师警察厅派出三百余人，突袭了苏俄使馆军营，李大钊等人显然在没有预防的情况下遭到逮捕。军警共获取七卡车文件档案，里面有大量苏联政府和共产国际对中国各派别的联系证据和指令。
后张作霖找人翻译编成《苏联阴谋文证汇编》，主要是“军事秘密之侦探”和“苏俄在华所用经费”两项。其中有:照译1927年1月30日军事会议案笔录；照译1927年1月30日军事会议案笔录；照译苏俄利用冯玉祥计划文报告；照译1927年3月13日军事会议案笔录；北京苏联大使馆会计处致广东军事顾问加伦函……张作霖认为取得了杀李大钊的理由:一、在南北战争期间,李参与了军事谍报工作；二、李与苏联政府勾结参与中国内战的证据；三、李和冯玉祥国民军的秘密关系；四、李作为国民党和共产党北方领导人进行的颠覆政府活动。李大钊在被捕后,对很多实事也供认不讳,“李大钊供词全份”保存在北京市档案馆中。
李大钊被捕后,由于他是北京大学著名教授,各方都有营救行动,特别是北洋政府前高级官员,如章士钊、杨度、梁士诒和北大校长等都出面说情，张作霖也犹豫不定。他为此给北方军队前方的重要将领如张学良、张宗昌、孙传芳等六位发电征询意见，除了阎锡山没有回复，其余都主张立即正法。当时报刊也记载前方来电,谓前敌将士因讨赤死者不知若干，今获其党首要,不置诸法,何以激励将士？另有一种说法，南方某重要人物也来电主杀。张作霖绿林出身,对苏联和日本等国本都不买账，他认为李大钊是“俄奸”,在战争状态，更是唯认武力至尊,对前方将领的意见更为重视,所以很快就下令将李大钊等十九名国民党和共产党人员悉数执行死刑。
李大钊被杀后，张作霖曾将部分在苏联使馆搜查到的文件公开展览,并请中外人士参观,但是张作霖的政权很快倒台,翻译整理出版的《苏联阴谋文证汇编》一书，只印了极少册数，目前已经很难找到。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让人深思的，不是它罗列了多少“证据”，而是它如何巧妙地利用了历史的“缺口”和“不确定性”。它没有试图去解释所有的历史现象，而是精准地捕捉了那些官方叙事中解释不通、逻辑断裂的节点，并用“阴谋”这个大伞将它们全部收拢。它展现了一种强大的思维模式：当确凿的证据不足以支撑一个完美的结论时，构建一个合理的、具有内在逻辑的“隐藏动机”就成了最高效的解释工具。我常常在阅读某些段落时感到一种智力上的挑战——作者提供的链条是如此紧密，以至于你很难找到一个点能彻底打断它，除非你对整个历史背景有更宏观的掌握。这种阅读体验带来的，与其说是知识的获取，不如说是一种对人类心理弱点——对确定性和秩序感的极度渴望——的深刻反思。它让我们看到，在复杂、混乱的历史迷雾中，人们多么容易被一个看似无懈可击的“解释框架”所吸引和说服。
评分从装帧和排版的角度来看，这套书的设计理念显然是追求一种“原始档案”的质感。我拿到的是精装版本，纸张选择偏向于略微泛黄的道林纸，触感粗糙，似乎是为了模拟早年间文件的质地。内页的版式布局相当紧凑，大量的引文和注释占据了相当大的篇幅，这无疑是给普通读者设置了一个小小的门槛。然而，正是这种密集的文字和偶尔出现的粗糙扫描件插图，营造出一种严肃且不可置疑的学术气息。它仿佛在对读者耳语：“看，这些都是真实发生过的，我们只是把它搬到了你的面前。” 这种视觉上的暗示力量是巨大的。它有效地将阅读行为本身，转化成了一种“参与解密”的过程。虽然我不确定所有引用的文件原貌是否都如此清晰，但出版方在呈现上所下的功夫，无疑大大增强了作品的说服力和历史厚重感。它不仅仅是文字的集合，更是一个精心构造的“文物展示空间”。
评分这本书的叙事节奏，处理得非常巧妙，让人欲罢不能。它不像那些枯燥的学术专著，而是采用了某种接近侦探小说的手法来展开。每一章都像是一个新的“案件”，围绕着一个具体的历史事件或关键人物展开，然后层层剥笋般地展示那些被认为是“关键的”内部文件或证词。读起来，你会被一种强烈的“揭秘”冲动所驱使着向前翻阅，总觉得下一页就会出现那个决定性的转折点。我尤其喜欢它在关键时刻插入的一些看似无关紧要的旁证，比如某位官员在日记中不经意流露出的焦虑，或是某次会议记录中被粗暴划掉的几句话。正是这些“边角料”，为整体的“阴谋”论调增添了极强的现场感和戏剧张力。不过，这种叙事风格也带来了一个挑战：读者需要极高的专注力去区分哪些是作者的论据，哪些是历史本身。它成功地将冰冷的官方文件转化为引人入胜的故事片段，让即便是对那个时代不甚熟悉的读者，也能迅速沉浸其中，感受到那种被幕后力量操控的紧张氛围。
评分这部汇编的独特之处在于，它似乎对“动机”的挖掘远胜于对“结果”的分析。它着迷于权力核心圈层那些隐秘的对话、未发送的电报以及私下交换的意见。它构建的不是一个关于“某个事件如何发生”的流水账，而是一个关于“某些人是如何思考和策划”的心理解剖。书中对几次关键会议的还原，尤其引人入胜，作者仿佛化身为那个房间里的窃听者，捕捉到了那些微妙的权力动态和潜在的背叛意图。这种对幕后权谋的深入描绘，极大地满足了读者对历史深层运作机制的好奇心。然而，这也要求读者有一种高度的成熟度去对待这些被重建的“心境”：在没有直接的音频或视频佐证下，对他人意图的推断，无论多么有说服力，终究是建立在文本的二次解读之上。这本书的价值，或许就在于它提供了一个绝佳的样本，展示了历史学家和观察者如何从有限的文字痕迹中，抽取出最富戏剧性的“人性剧本”。
评分这部作品的史料价值，实在让人叹为观止。翻开它，就像是走进了一座尘封已久的档案库，里面堆满了那些被刻意隐藏、精心编排的“证据”。作者似乎投入了巨大的心力，将那些零碎的、相互矛盾的记录小心翼翼地拼凑起来，试图勾勒出一个宏大且令人不寒而栗的“阴谋全景图”。我特别欣赏其中对早期苏维埃国家安全部门内部文件和通信往来的引用，那些手写体的复印件，即使经过模糊的处理，依然能感受到历史的重量和那种扑面而来的冷峻气息。阅读这些内容时，你得时刻提醒自己保持清醒的批判性思维，因为历史的真相往往被包裹在无数层的政治解读和宣传烟雾之中。这本书的厉害之处，并不在于它提供了确凿无疑的“铁证”，而在于它细致入微地展示了“构建阴谋论”所需的全部原材料——那些充满暗示、断章取义和选择性呈现的文本片段。它像一个透镜，放大了特定意识形态下，权力运作的偏执与恐惧是如何通过文字留痕的。对于任何想深入了解冷战时期信息战和历史叙事建构的爱好者来说，这都是一本值得反复研读的范本，尽管它本身可能就是这种叙事的一部分。
评分造谣
评分黑出翔了。
评分哈哈蟊賊賤肺哪裡走
评分张国忱：“《苏联阴谋文证汇编》中一件伪证的回忆”，（《传记文学》第370号 ）一文清楚回忆了作者如何受命去伪造一份文件塞入这群被没收的俄文文件，记住：是只有那一份是假的。从回忆中可以读出，其他文件是真的。
评分张国忱：“《苏联阴谋文证汇编》中一件伪证的回忆”，（《传记文学》第370号 ）一文清楚回忆了作者如何受命去伪造一份文件塞入这群被没收的俄文文件，记住：是只有那一份是假的。从回忆中可以读出，其他文件是真的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有