具体描述
本书共分五编三十章,对俄罗斯十月革命前的社会现状及苏联成立后七十余年的兴衰历程作了全面透彻的阐述和分析。
本书内容全面、资料翔实、结构严谨、条理清晰,具有较高的科学性、理论性及指导性,对于我们从中吸取经验教训,更好地建设社会主义,具有重要的参考作用。
作者简介
目录信息
前言
导论
第一编 十月革命前的沙皇俄国
第一章 18世纪初的彼得大帝改革及俄国的“封建帝国主义”
第二章 19世纪:俄国农奴制开始瓦解与社会转型的起步
第三章 20世纪初:没有完成的两次资阶级民主革命
第四章 俄国社会形态转变过程中的意识形态和政党运动
第五章 布什维克的崛起与十月革命
第六章 对布尔什维克路线的历史反思
第二编 列宁无产阶级革命和建设学说的理论与实践
第七章 列宁对19世纪末20世纪初俄国国情的认识
第八章 列宁对俄国革命道路的认识和探索
第九章 列宁关于建立新型无产阶级政党的理论
第十章 列宁的“帝国主义论”及其局限性
第十一章 列宁社会主义建设学说的演进及实践
第十二章 列宁对无产阶级民主实现途径的探索及未能解决的问题
第十三章 列宁世界革命思想的演变与时代局限性
第三编 斯大林与苏联模式的形成和凝固
第十四章 列宁去世后的理论论争与模式选择
第十五章 斯大林模式的形成
第十六章 斯大林模式的特征
第十七章 斯大林模式的特征
第十八章 斯大林模式的凝固及其历史影响
第四编 斯大林逝世后的苏联模式改革
第十九章 赫鲁晓夫时期——苏联历史上的第一次改革
第二十章 对苏联走向衰亡起着重作用的勃列日涅夫时期
第二十一章 事业无成的安德罗波夫时期改革与濒死状态的契尔年科时期
第五编 戈尔巴乔夫的改革和苏联的动荡与解体
第二十二章 不成功的改革起步:初期经济改革的失败
第二十三章 公开性和民主化
第二十四章 “新思维”和外交政策的调整
第二十五章 政治改革成为改革的中心
第二十六章 改革时期的苏共
第二十七章 改革时期的社会和社会分化
第二十八章 民族矛盾——联盟解体的导火线
第二十九章 苏联剧变:必然还是偶然
第三十章 戈尔巴乔夫改革失败的教训
结束语:苏联衰亡的历史教训
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
苏联作为世界上第一个社会主义国家,已经成为历史了这毫无疑问,但它留给我们许多问题是值得我们深思的。为什么在执政70年后,拥有苏联人口比例非常大的党员群体的大党会丧失政权?苏联作为一个无产阶级专政的联邦国家会四分五裂?这本书以一定的史实和评论进行了说明、论证。...
大一的时候选了徐建平教授的苏联兴亡史一课,于是就有幸拜读了陆南全教授编著的《苏联兴亡史》。作为一门选修课,我只是粗略的看了看此书,然而却点燃了我对历史的兴趣。 《苏联兴亡史》一书详尽地描述了从彼得大帝、叶卡捷琳娜二世时代的俄国到苏联的一国建成社会主义,...
苏联作为世界上第一个社会主义国家,已经成为历史了这毫无疑问,但它留给我们许多问题是值得我们深思的。为什么在执政70年后,拥有苏联人口比例非常大的党员群体的大党会丧失政权?苏联作为一个无产阶级专政的联邦国家会四分五裂?这本书以一定的史实和评论进行了说明、论证。...
大一的时候选了徐建平教授的苏联兴亡史一课,于是就有幸拜读了陆南全教授编著的《苏联兴亡史》。作为一门选修课,我只是粗略的看了看此书,然而却点燃了我对历史的兴趣。 《苏联兴亡史》一书详尽地描述了从彼得大帝、叶卡捷琳娜二世时代的俄国到苏联的一国建成社会主义,...
苏联作为世界上第一个社会主义国家,已经成为历史了这毫无疑问,但它留给我们许多问题是值得我们深思的。为什么在执政70年后,拥有苏联人口比例非常大的党员群体的大党会丧失政权?苏联作为一个无产阶级专政的联邦国家会四分五裂?这本书以一定的史实和评论进行了说明、论证。...
用户评价
这本书的叙述视角非常独特,它没有将着墨点放在那些耳熟能详的政治领袖和宏大的历史转折上,而是深入挖掘了体制内部的肌理和普通民众的日常体验。作者似乎对那些被历史洪流冲刷得几乎看不见的细节有着近乎偏执的关注,比如计划经济下物资短缺的具体表现、工厂里的基层党组织是如何运作的、以及文化生活在意识形态重压下的微妙变化。读起来,你不是在看一部冷冰冰的教科书,而是在走入一个鲜活的、充满矛盾的社会结构之中。尤其欣赏它对“非正式经济”和“影子社会”的描绘,揭示了在僵硬的官方叙事之下,人们是如何依靠自己的智慧和圈子艰难维系的。这种自下而上的观察,让冰冷的“苏维埃”概念变得有血有肉,充满了令人唏嘘的人性挣扎。它成功地避免了将苏联简化为“好”或“坏”的二元对立,而是呈现出一个在理想与现实的巨大鸿沟中挣扎的庞大有机体。这本书的价值在于,它让我们看到,一个超级大国的兴衰,最终是由无数个微小、琐碎的决定和生活碎片共同构筑而成的,那些被宏大叙事所掩盖的真实,往往才是历史最深刻的注脚。
这本书的文字功力达到了令人惊叹的程度,简直像是在阅读一部精心打磨的史诗文学作品。作者的遣词造句考究而富有韵律感,即便是描述那些枯燥的经济数据和冗长的会议记录,也能被他描绘得波澜壮阔,充满了戏剧张力。我尤其被他对时间感的处理方式所折服——他能在同一句话中,将斯大林时期的铁腕恐怖与勃列日涅夫时期的“停滞”并置,形成一种强烈的历史宿命感。它不是那种追求绝对客观的史学著作,而是带着一种深沉的、近乎悲悯的情绪在书写。阅读过程中,你会时不时地被那些精准的比喻和精妙的排比句所震撼,仿佛作者本人就置身于那个时代,用最富有感染力的语言向你诉说着那个时代的精神风貌和最终的衰败。这种文学化的表达,非但没有削弱其学术的严谨性,反而极大地增强了历史的厚重感和感染力,让读者在被故事吸引的同时,也对其中蕴含的深刻洞见留下了难以磨灭的印象。
这本书的整体基调是极其内敛和克制的,没有那种激昂的道德审判或者对昔日辉煌的无端怀旧,它像一个冷静的解剖师,将苏联的“病灶”一丝不苟地呈现在我们面前。令人印象深刻的是,作者对于不同历史时期的“精神气质”的把握,这种气质的转换并非突兀的,而是循序渐进的。他细腻地描绘了从革命的狂热、战时的团结、到后期的犬儒主义和普遍的“不在乎”心态,这其中的心理过渡是如何完成的。这种对集体无意识和时代情绪流变的捕捉,是许多纯粹的政治史著作所欠缺的。它告诉我们,一个政权的消亡,不仅是经济和军事的失败,更是人民精神内核的瓦解。这种对“人与体制的相互塑造”的深刻洞察,让这本书超越了单纯的政治分析,具备了社会心理学的深度。读完之后,你会感到一种沉重的平静,对历史的复杂性和人类局限性有了更深一层的理解。
阅读这本书,我最大的感受是作者对于理论框架构建的精妙掌控力。他没有满足于对事件的简单罗列,而是建立了一套相当复杂的分析模型,用以解释为何一个被认为是“未来”的体制最终会自我瓦解。他巧妙地引入了“系统惰性”和“信息衰减”这两个核心概念,论证了在高度集中的决策体系中,微小的错误指令是如何经过层层放大,最终演变成系统性的灾难。这本书的逻辑推理极其严密,仿佛是在进行一场精密的数学推导,每一步论证都建立在前文坚实的基础之上,令人信服。特别是关于技术进步与政治僵化之间矛盾的分析,指出当外部世界以指数级速度发展时,僵化的意识形态和组织结构如何成为最大的阻力,最终导致了全面性的落后。这种自上而下的、结构性的批判视角,提供了一个非常高屋建瓴的理解高度,让人能够跳出具体的历史人物和事件,从系统哲学的层面去反思体制的内在缺陷。
这本书在细节考证上的下功夫程度,简直令人叹为观止。我原本以为对这个主题的研究已经非常饱和,但作者居然挖掘出了大量此前未被充分利用或被忽视的档案和口述资料。比如,他花了大量篇幅去分析苏共中央政治局会议的议程设置和发言时长分布,以此来推断决策层关注点的转移;又比如,他通过对比不同时期发布的工厂安全生产报告,来侧面反映技术维护水平的真实状况。这种“以小见大”的史料运用技巧,使得整本书充满了扎实的“证据感”。它不满足于空泛的论断,而是用具体到小数点后几位的数字、一句未经删改的私人信件片段,来支撑其宏大的历史判断。对于那些喜欢刨根问底的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它让我们看到,真正的历史研究,是建立在对无数个微小事实的耐心收集和交叉验证之上的,充满了艰辛的田野工作和档案挖掘的汗水。
地区研究和历史研究搞不上,吾国之国际问题研究无望
错误连篇。见《田园诗与狂想曲》P20
地区研究和历史研究搞不上,吾国之国际问题研究无望
本馆有收藏此书
据我所见,是中国国内,在官方允许的话语范围内,总结苏联历史的经验教训的可以看到的最完整的著作,是世纪初官方苏联学的标志性总结。