具体描述
《解冻》第一部发表于斯大林逝世后的1954年。作品反映了苏联当时面临的思想动荡，抨击了官僚主义，高扬人道主义旗帜对社会进行评判。1956年作者又发表了第二部，进一步描述苏联社会“解冻”后春天的到来。
作者简介
爱伦堡(1891—1967)，苏联俄罗斯作家，社会活动家。出生于乌克兰基辅一犹太中产阶级家庭。早年参加过学生运动，后长期旅居法国，多年从事记者工作，一生著书甚丰。其长篇小说《巴黎的陷落》、《巨浪》、《暴风雨》及晚年的大型文学回忆录《人·岁月·生活》对我国文学界有较大影响。
目录信息
读后感
前天因为无聊去图书馆借书，看到了大名鼎鼎的《解冻》就借了出来。不知道是什么原因，我在书中总能看到周围人的影子。莲娜和柯罗捷耶夫、薇拉和索科洛夫斯基、索尼亚和萨夫琴科，他们相互爱慕着，却都感到无法愈越自己心中的鸿沟：或是过于关心别人的看法，或是太担心前途的不...
前天因为无聊去图书馆借书，看到了大名鼎鼎的《解冻》就借了出来。不知道是什么原因，我在书中总能看到周围人的影子。莲娜和柯罗捷耶夫、薇拉和索科洛夫斯基、索尼亚和萨夫琴科，他们相互爱慕着，却都感到无法愈越自己心中的鸿沟：或是过于关心别人的看法，或是太担心前途的不...
前一段去莫斯科，导游指给我们看斯大林指示修建的那几座宏伟而刺入天空的塔式建筑，顶上依例是五星。 在涅克拉索夫的《旁观者随笔》中，对塔式建筑给予了批判。塔式建筑恰如官僚体制，层层叠叠，呆板庄重。。。 在《解冻》的封面上，正是这种斯大林式的塔式建筑，不过，似乎亮...
前一段去莫斯科，导游指给我们看斯大林指示修建的那几座宏伟而刺入天空的塔式建筑，顶上依例是五星。 在涅克拉索夫的《旁观者随笔》中，对塔式建筑给予了批判。塔式建筑恰如官僚体制，层层叠叠，呆板庄重。。。 在《解冻》的封面上，正是这种斯大林式的塔式建筑，不过，似乎亮...
前一段去莫斯科，导游指给我们看斯大林指示修建的那几座宏伟而刺入天空的塔式建筑，顶上依例是五星。 在涅克拉索夫的《旁观者随笔》中，对塔式建筑给予了批判。塔式建筑恰如官僚体制，层层叠叠，呆板庄重。。。 在《解冻》的封面上，正是这种斯大林式的塔式建筑，不过，似乎亮...
用户评价
我是一个对世界观构建要求很高的读者，而这本书在这方面无疑交出了一份令人惊喜的答卷。它构建了一个逻辑自洽、细节丰满的独特世界，里面的社会规则、历史遗留问题，乃至那些看似不经意的风俗习惯，都服务于整体的主题和情节发展。这不是一个简单的背景板，而是一个有生命力的存在，与人物的命运紧密交织。更难得的是，作者在处理这种宏大叙事时，依然没有牺牲个体的悲欢离合。那些小人物的命运，那些微不足道的日常片段，都被精心编织进了这个宏大的结构中，使得整个故事既有史诗的厚重感，又不失人性的温度。这种平衡的拿捏，足以见得作者驾驭复杂题材的深厚功力。
这本小说的叙事节奏简直是教科书级别的展示，开篇的铺垫细腻得让人几乎能感受到人物内心的挣扎与环境的压抑。作者对于场景的描绘极其考究，无论是那座终年被冰雪覆盖的小镇，还是人物眼神中流露出的那种复杂情感，都刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于时间线处理的巧妙，看似平稳的推进下，暗藏着无数的伏笔和转折，让人在阅读过程中时刻保持高度的警觉，生怕错过任何一个细微的暗示。故事中对于人性深处的探究，更是令人回味无穷，那种在极端环境下，个体道德准则面临的巨大考验，被展现得淋漓尽致，没有简单的黑白对立，更多的是灰色地带的挣扎与选择。阅读体验是沉浸式的，仿佛自己也成为了那个在寒冷中寻求一丝温暖的旁观者，每一次呼吸都带着故事带来的冰冷气息。
这本书的结构设计简直像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。它采用了多线叙事的手法，但不同于许多作品中线索交织后的混乱，这里的叙事线索反而像是多条河流最终汇入同一片海域，彼此映照，互相补充，让故事的侧面被展现得越来越立体。尤其欣赏作者在处理视角转换时的流畅性，每一个角色的声音都清晰可辨，带着他们特有的语感和世界观，没有丝毫的串味。这种高超的叙事技巧，使得原本可能略显沉重的题材变得易于消化，让读者能够以更轻松但又不失深度的姿态去接触那些严肃的主题。读完后，我有一种完成了一次复杂迷宫探索的满足感，每一个角落都充满了惊喜。
读完合上书页的那一刻，我感到一种强烈的被震撼和被治愈并存的复杂情绪。这本书的语言风格极其独特，它不像某些追求华丽辞藻的作品那样堆砌辞藻，而是用一种近乎冷静甚至冷峻的笔触，勾勒出情感最深处的纹理。作者的观察力细致入微，尤其是在描写角色之间的非语言交流时，那种一个眼神、一个微小的动作所蕴含的巨大信息量，常常让我需要停下来，细细品味。情节的张力构建得非常出色，高潮部分的处理更是达到了出乎意料的效果，它没有采用煽情的大场面，而是通过对人物内心独白的聚焦，将情感的爆发力提升到了极致。这种内敛而深沉的力量，远比外放的激烈冲突更具穿透力，让人在沉默中体会到巨大的情感冲击，久久不能平复。
坦白说，我一开始被这本书的封面吸引，但真正让我留下来的是其哲学层面的探讨。这本书不只是一个引人入胜的故事，更像是一场关于存在与意义的思辨之旅。它抛出了许多尖锐的问题，关于记忆的可靠性、关于个体自由的边界、关于时间流逝带来的不可逆转的改变。作者没有急于给出答案，而是将这些问题抛给读者，引导我们进行深入的自我反思。阅读过程中，我常常会停下来，思考如果是我处在那种境地，我会如何选择。这种互动性极强的阅读体验，让这本书的价值超越了单纯的娱乐，上升到了思想启发的层面，让我在看完很久之后，依然能从中挖掘出新的理解和感悟。
年轻时懂得就好了，年老时能做到就好了。
很大部分的心理描写，无论是柯罗捷耶夫还是沃罗佳，他们的口是心非违背自己真实想法无不有着大多数人的影子。我也是怯懦的，有时畏惧别人的评论和眼光而不敢说出自己的真实想法。我不喜欢这样，我在改变，也再也不会这样了。
朴实好看，比较真诚。知识分子的早春天气……都是商量好的。还有第二部在哪里，不会俄语是不是就看不了了？（从《大师和玛格丽特》过来，给钱诚老师的翻译打五星。）
一种暧昧的小心思，痒。
年轻时懂得就好了，年老时能做到就好了。
