《菊花与刀》是美国著名文化人类学家尼迪克特继《文化的模式》之后又一力作。它最初是一份受美国战时情报局之托而写成的有关日本的研究报告,后增补成书。作者运用文化人类学的方法,在书中着重描写、分析了日本人的外部行为及深藏于其行为中的思考方法,即日本文化的诸模式;通过对义务与人情、恩与责任、义务与义理的比较,考察了日本人的价值体系,从而得出了日本文化是不同于欧美“罪恶感文化”的“耻感文化”的结论。
该版本是本书是在国内发行较早的一个版本。
鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton),其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学,是Franz Boas的学生,1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化,写成《文化的类型》(Patterns of Culture,1934年出版)一书。1940年著《种族:科学与政治》(Race:Science and Politics),批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究,而以对日本的研究,即《菊与刀》一书成就最大。战后,她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”,于1948年9月,病逝。
最近花了五天看了一本书,名曰《菊与刀》。与自身状态相比,我觉得这次行动很迅速,相比于以前半个学期磨掉的《吾国吾民》,算是质的进步。起码我的行为反馈给我自己,我再一次乐学了。 刚刚看完,趁着大脑还有些余热,写下点真切的感想,不论怎么样,多一种交流,多一种思想...
评分 评分 评分这本短短200页最初只是作为一份美国人如何重建战后日本的战略研究报告,我用了5个小时把它读完。不能否认,日本已经从这本书的二战背景成长为重新野心勃勃的日本,正如很多读过这本书的人评价,任何时候读都会对日本了解又深刻一层,永远不会感觉过时。这是我们在硬盘里常...
评分从人类学的角度,日本人的为人到底遵循什么样的内部逻辑?这本书试图找出答案。 距离鲁思写作这本书已经过去50年了。50年,对于日本这个能够轻易从行为上"从一个极端转为另一个极端"(鲁思语)的民族来说,很多表面上的东西也许已经变得面目全非,但是此书中提到的日本民族的...
如果说有什么作品能让人在合上书页后,依然能听到文字在脑海中回响不绝,那非此书莫属。它最大的魅力或许在于其对“规范”与“情感”之间永恒拉锯战的深刻探讨。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精准,剖开了人类社会运作的底层逻辑——那些看不见的契约和约定俗成的界限是如何塑造我们的行为模式,又是如何在关键时刻,成为束缚我们自由意志的枷锁。书中对特定文化中“体面”的执着描摹,让我这个局外人感受到了那种巨大的、无形的压力。每一次冲突的爆发,都不是因为简单的对错之分,而是因为一方不慎触碰了另一方心中那条神圣不可侵犯的“线”。文字的密度非常高,你不能跳读,否则会错过许多关键的暗示。我反复阅读了关于家庭聚会的几章,那种表面上的客气疏离与内在的暗流涌动形成了强烈的反差,让人不禁思考,我们自己在社交场合中,又有多少成分是“表演”,又有多少是真正的自我流露?这本书提供了一个绝佳的视角,让我们得以审视自身在群体中的位置和我们所遵循的无声的“剧本”。
评分这本书的阅读体验是极其独特的,它不像是一部小说,更像是一份关于特定群体生活哲学的详尽报告,只不过报告是用文学的语言写就的。作者似乎刻意避开了传统叙事中那种戏剧性的冲突爆发点,转而将焦点放在长期的、缓慢的内部压力积聚上,这一点处理得极其高明。它展示了如何在一种高度结构化的环境中,个体如何微妙地寻求自我表达的空间,哪怕这种表达只能以近乎隐形的方式存在。我特别欣赏书中对“礼节”与“情感真实”之间鸿沟的处理,它没有给出简单的答案,而是将这种矛盾赤裸裸地呈现在读者面前,任由我们去消化和评判。文字的节奏感非常强,有些段落的句子仿佛是精心编排的咏叹调,缓慢而悠长,将读者的心绪逐渐沉淀下来,直到完全沉浸其中。这种阅读过程是需要沉静心绪的,它不适合在嘈杂的环境中匆匆翻阅。这是一部值得反复品味的作品,每一次重读,都可能从不同的层次上发现新的关联和更深远的意义。
评分老实说,初读此书时,我曾被其叙事风格的古朴与现代感交织的特质所困惑,但很快,我就被那种独特的韵律感所征服。作者对于语言的掌控力达到了炉火纯青的地步,他能用最简洁的词汇,勾勒出最庞杂的社会图景。这本书最引人入胜的一点,在于它对“秩序”的迷恋与恐惧的并存状态的细腻描摹。它展示了一种社会如何通过对某种看不见的“秩序”的共同维护,来维持表面的和谐,而这种维护的代价,往往是个体情感的压抑与扭曲。我感觉自己像是一个人类学家,通过这本书的窗口,观察着一种与我自身经验截然不同的生活范式。书中的对话艺术尤为精妙,那些没有说出口的话,往往比实际说出的话语更具份量,充斥着试探、防御和默许。这种“言外之意”的艺术,贯穿始终,使得每一次信息交换都充满了张力。读完后,我开始反思我们自身文化中那些看似理所当然的规范,是否也同样建立在类似的、脆弱的相互理解之上。
评分这本小说给我的感觉,就像是置身于一个光线昏暗但陈设极其精致的房间里,每件物品都摆放在精确的位置,你必须放慢脚步,仔细辨认它们的功能和历史。作者的笔触是冷静而疏离的,但这冷静之下,却燃烧着一股对人类本性的炙热探究欲。书中对“责任”与“义务”的阐释,没有落入简单的道德审判,而是将其视为一种结构性的力量,它既能成就个体,也能将其吞噬殆尽。我特别喜欢其中几处景物描写的片段,它们并非简单的背景填充,而是直接参与到人物的情绪表达中。比如,某一场景中对光影过渡的细腻捕捉,完美地烘托出人物内心的犹豫与挣扎。阅读过程中,我几乎能闻到空气中弥漫的某种特定的气味,那是一种混合了历史的厚重感和现代生活的疏离感的味道。这本书的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都带动着下一个部分的运行,缺乏任何一个环节,整个叙事机器都会停摆。它要求读者付出耐心,但回报是极其丰厚的——一次对复杂人性近乎哲学层面的深度体验。
评分这本书的叙事手法简直是神来之笔,它没有采用那种直白的流水账式描述,而是像一幅层层叠叠的工笔画,每一个细节都值得我们驻足细看。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,那些看似微不足道的日常举动,背后却蕴含着复杂的情感纠葛和深刻的社会意义。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种不动声色的功力,没有冗长乏味的背景介绍,一切都自然而然地融入到情节之中,让你在不知不觉中被那种独特的氛围所吸引和包裹。读到那些关于人与人之间微妙界限的描写时,我常常会停下来,回味半天,思考自己现实生活中是否也曾忽略了某些不言而喻的规矩。整本书的节奏把握得极佳,张弛有度,高潮部分的情绪爆发得恰到好处,让人既感到震撼,又不至于被过度煽情所淹没。阅读的过程,更像是一次深入的心理探险,你以为自己看透了某个角色的动机,下一秒,作者又会用一个意想不到的转折将你的认知彻底颠覆。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的,它要求读者全神贯注,用心去捕捉那些隐藏在文字间的深层意图。
评分稍稍了解了日本文化
评分有点不太耐烦,不知道是不是翻译的缘故。
评分K313.03/61,三区。我读的是东方出版社的。
评分第一本让我废寝忘食的历史书
评分副标题也有译作:日本文化的类型
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有