具體描述
《武則天傳(圖文版)》由國學大師林語堂親自操刀，再現一代女皇武則天的傳奇。從侍女到女皇，極緻巔峰，一路坎坷，縱橫天下五十年，無字碑一座，是非功過任評說。一個集閤殘忍與智慧的女人，一段承載光榮與夢想的人生，百年和昳文章論，妙語從頭評是非，宿疾不因尊者諱，窮源人性入三分。她臨危不慌，計算精確可靠，穩打穩亂，方寸不亂。殘忍與聰明、瘋狂與冷靜，在這個無與倫比的女人身上得到瞭驚人的統一。不同的人會對這位中國的第一位女皇作齣不同的評價。
作者簡介
林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲義學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926午到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。l932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年刨辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋火學，任校長。1952年在美國與人創辦“天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
这是我读书读得最气愤的一次，甚至难以继续读完这本书。身为一个大家，既然将书名定为正传，至少应保持中立者的姿态还原读者历史，即使无法切实还原，至少也应该在下笔之前有所考证。可这本书读下来，满是偏执与诋毁。一代女皇，功过自有读者自己评定，一个大家就这样定义一代...
評分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
評分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
評分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
評分看书中最后林语堂是怎么评价武则天的：中国历史上最骄奢淫逸，最虚荣自私，最刚愎自用，名声坏到极点的皇后。 若不是之前我对这段历史有一定的熟悉，还真以为武则天就是一个“毁天灭地”的恶魔。 他通篇在诵扬李世民，而且把李治写成了一个存在感极低，又软弱无能、感情用事的...
用戶評價
這本書的敘事功力實在令人驚嘆，作者似乎擁有瞭一種魔力，能將曆史的塵埃從字裏行間輕輕拂去，讓那位傳奇的女性形象栩栩如生地站在我們麵前。我原本以為，對武則天這樣一位早已被無數次書寫、解讀的人物，能再挖掘齣什麼新意已是難事，可這本書卻做到瞭。它沒有沉溺於那些老生常談的宮闈秘辛，而是將筆觸深入到她政治手腕的形成過程，細緻描摹瞭她如何在那個男權至上的時代，一步步建立起自己的權力帝國。尤其是對她早期如何在太子的陰影下蟄伏，如何利用每一次機會，每一次危機來調整自己的策略，那種步步為營的謹慎和偶爾的破釜沉舟的決絕，被刻畫得入木三分。閱讀時，我仿佛能感受到長安城裏暗流湧動的政治風暴，以及她那雙洞察一切的眼睛。作者的文字精準而富有張力，讀來酣暢淋灕，卻又在關鍵時刻留齣足夠的空間供讀者自行想象和迴味，絕非那種平鋪直敘的流水賬式傳記，它更像是一部精心編排的史詩，讓人忍不住一口氣讀完，閤上書頁時，心中仍久久迴蕩著那份屬於“天後”的威嚴與孤獨。
评分我必須承認，我對這本書的文筆風格感到非常意外，它跳脫齣瞭我通常閱讀的那些嚴肅曆史傳記的沉悶感。作者的筆調中有一種獨特的、近乎詩意的冷峻美學。她對場景的描繪充滿瞭畫麵感，特彆是對於人物心理的剖析，常常使用一些齣乎意料但又恰如其分的比喻。比如，當描述她麵對朝臣的反對時，那種“仿佛站在一座冰封的湖麵上，每一步都要求精準地找到冰層最厚的支撐點”的描寫，瞬間就將那種微妙的危險和高度的自我控製感傳達瞭齣來。這種細膩的心理刻畫，使得武則天不再是一個符號化的“女皇帝”，而是一個有血有肉、充滿矛盾的個體。她既有作為女性的柔韌與隱忍，又有君王纔有的果決與鐵腕。這種多維度的呈現，讓讀者在批判的同時，也不禁為她某些時刻的選擇産生一絲復雜的情感共鳴，這纔是真正高級的敘事手法，它不直接告訴你該怎麼想，而是讓你自己去感受和權衡。
评分這本書在史料的運用上展現齣瞭極高的專業素養和令人信服的平衡感。它不像某些曆史小說那樣為瞭戲劇效果而肆意穿鑿附會，也不是那種僵硬的學術論文。作者顯然做瞭大量的案頭工作，引用瞭多種一手和二手資料，但最難得的是，她處理這些材料的方式——她沒有讓史料的重量壓垮瞭故事的流暢性。每當需要解釋一個復雜的政治背景或製度變遷時，作者總能用一種極其精煉且易於理解的方式將其融入敘事之中，仿佛隻是人物對話中自然帶齣的背景信息，而非刻意解釋。這種“潤物細無聲”的功力，極大地提升瞭閱讀體驗。我尤其欣賞她對當時社會文化環境的細緻還原，從佛教的興盛到科舉製度的改革，所有這些宏大背景都巧妙地服務於武則天這個核心人物的成長軌跡。讀完後，我對唐朝中期的政治生態有瞭一種更立體、更鮮活的認知，而不是僅僅停留在“誰登基瞭”的層麵，這纔是真正優秀的曆史解讀作品的價值所在。
评分我特彆喜歡作者在處理曆史細節時的那種匠心獨運，那種對“氛圍感”的營造達到瞭極緻。這本書讀起來，與其說是在閱讀曆史，不如說是在體驗一個時代的空氣和光影。比如，書中對宮廷日常生活的描寫，並非是那種繁瑣的服飾或飲食記錄，而是通過一些側麵細節，比如某一特定季節裏，陽光如何透過窗欞灑在陳舊的龍椅上，或者某一特定儀式中，大臣們低垂的目光中閃爍的復雜光芒，來烘托齣武周時期的那種壓抑而又極度華麗的氛圍。這些細微的筆觸，極大地增強瞭代入感，讓我仿佛能聞到那種混閤瞭香料、灰塵和緊張不安的宮廷氣息。而且，作者在敘述節奏的把控上極其老練，在曆史的宏大敘事和關鍵人物的內心獨白之間切換得天衣無縫，使得冗長的曆史時期也絲毫沒有拖遝之感，反而充滿瞭緊湊的戲劇張力，讓人在不知不覺中，就已經沉浸到瞭故事的深處，難以自拔。
评分這本書最讓我震撼的是其對權力本質的深刻洞察。作者似乎並未將寫作目的局限於“為武則天立傳”，而是將她的生平作為探討“權力如何被獲取、被維持以及最終如何腐蝕人心”的絕佳案例。她不僅僅關注武則天做瞭什麼，更深入地探究瞭她**為什麼**必須這麼做。在書中，我們看到權力像一個巨大的黑洞，它吞噬瞭她所有的私人情感、友誼，甚至是她對長久的和平的渴望，最終隻留下瞭無盡的猜忌和對永恒控製的癡迷。這種冷靜的、近乎哲學的審視角度，讓整本書的格局一下子拔高瞭。它不再局限於唐朝的曆史，而是具有瞭跨越時空的討論價值。每一次她看似殘忍的決策背後，都被作者用邏輯鏈條清晰地串聯起來，展示瞭為瞭坐穩那個“龍椅”，需要付齣怎樣沉重的道德代價。這讓我讀得很沉重，但同時又感到思想上的極大啓發，仿佛完成瞭一堂關於政治哲學的深度課程。
评分不如《蘇東坡傳》來得驚艷 不知是曆史人物本身的原因 還是作者個人寫作風格 在考慮要不要讀作者其它的書去
评分此版注明是譯本，說明原著應該是英文寫成。翻譯得文白文體乍以為是林語堂漢語書寫。2012年2月27日購自99網上書城，10元。
评分忘記瞭讀的哪個版本 記得寫鬼怪什麼很嚇人， 陰風陣陣
评分在星巴剋花瞭兩個小時看完瞭這本書，林語堂的書看起來總是很舒服，從來沒有晦澀的詞句，讓你輕易的就能夠進入書中所描寫的意境。
评分林語堂也真是厭惡武則天
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有