Jacques Lacan and the Philosophy of Psychoanalysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Illinois Press

作者:Ellie Ragland-Sullivan

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:1987-08-01

价格:USD 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780252014659

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• 结构主义
• 哲学
• 雅克·拉康
• 【英文版】
• 【外文版】
• Lacan
• Lacan
• Psychoanalysis
• Philosophy
• Psychology
• French Philosophy
• Continental Philosophy
• Psychoanalytic Theory
• Slavoj Žižek
• Post-structuralism
• Critical Theory

潜流之下：精神分析与哲学之思的交织 一本深入剖析精神分析核心理论，并将其置于当代哲学语境下进行审视的力作。 本书并非对某一特定学者的生平或其著作的全面概述，而是一次对精神分析学科本身所蕴含的深刻哲学命题的系统性考察。它旨在探索精神分析作为一种知识体系，如何在面对主体性、实在性、语言结构以及伦理抉择等宏大议题时，展现出其独特的思想张力与解释潜力。 第一部分：主体的重构与心灵的疆域 本书首先将目光投向精神分析对“主体”（Subject）概念的根本性颠覆。传统哲学中的主体，往往被视为一个统一、自主、理性的中心。然而，精神分析揭示了一个被无意识结构所支配、被欲望所驱动的断裂性主体。 我们深入探讨了这种断裂是如何通过一系列关键概念得以阐释的： 1. 语言的缚锁与无意识的结构： 精神分析视无意识为“如同语言般被组织起来的”（structured like a language）。本书详尽分析了这一论断的哲学意涵。它不再将语言视为表达思想的工具，而是主体形成的前提与限制。无意识的运作机制——例如移置（displacement）与凝结（condensation）——如何通过对能指（signifier）链条的操弄，构建出个体经验的意义结构？我们在此不只是复述这些术语，而是追问，这种语言学的转向如何迫使哲学重新界定知识与真理的关系？我们将考察符号界（Symbolic Order）对个体经验的塑造作用，以及这种塑造如何从根本上瓦解了笛卡尔式的主体自明性。 2. 欲望的动力学与有限性： 欲望（Desire）在精神分析中被理解为一种永不满足的、结构性的匮乏。本书批判性地审视了欲望的“对象”（Object）问题，探究“失落的客体”（lost object）的形而上学地位。这种对人类行动终极驱动力的界定，直接挑战了目的论的哲学传统。我们考察了欲望的追寻过程如何成为主体存在的本质规定，以及这种永恒的未满足状态如何与人类的有限性（finitude）形成辩证关系。 3. 认同的建构与镜像的迷思： 身份的形成，被视为一个充满欺骗性与投射的建构过程。本书对“镜像阶段”（Mirror Stage）进行了深入的哲学解读，视其为主体对自身完整性幻想的奠基时刻。这一阶段所形成的“自我”（Ego）的形象，是建立在外在形象的先验性投射之上的。这种关于认同的动态、异化的观点，为我们理解后结构主义和身份政治提供了重要的理论资源。我们追问：在一个被他者之眼所定义的领域中，“真实自我”是否依然是一个可触及的概念？ 第二部分：实在、伦理与知识的界限 精神分析的理论框架不仅仅局限于个体心理层面，它更对哲学赖以生存的“实在”（Reality）、“真理”（Truth）以及“伦理责任”提出了根本性的质疑。 1. 实在界与不可言说之物： 本书将重点分析精神分析对“实在界”（the Real）的界定——一个永远处于能指系统之外、拒绝被符号化和象征化的领域。这种对“不可言说之物”的强调，对现象学和经验主义哲学构成了强有力的反思。如果实在界是主体经验的极限和创伤的源头，那么知识的界限在哪里？我们考察了创伤（Trauma）如何作为实在界对语言体系的一次突袭，揭示了知识结构本身的脆弱性。 2. 伦理学的悖论： 精神分析提供了一种迥异于康德式义务论或功利主义的伦理框架。这里的伦理责任不再是对普遍法则的服从，而是对个体自身“欲望的真相”的承担。本书详细辩析了“遵循欲望的伦理”（Ethics of Desire）的内涵：个体如何面对自身的非理性驱动力，并以一种独特的方式来回应“他者的命令”。这种伦理要求主体承认自身的异质性，而非努力融入社会规范。我们探讨了这种个体化（subjectivation）过程与社会规范之间的张力，以及“症候”（Symptom）作为一种独特的伦理姿态的意义。 3. 临床实践作为一种认识论： 最后，本书论述了精神分析的临床实践本身如何构成了一种特殊的认识论方法。它不是通过观察外部现象来推导普遍定律，而是在对话的场域中，通过对误说、沉默和梦境的阐释，来揭示个体独特的“真理结构”。这种“阐释的有效性”建立在主体对自身叙事进行重构的可能性之上。这迫使我们将对知识的追求，从对客观世界的描述转向对主体性构建的理解。 结论：后形而上学的思辨 本书最终将精神分析置于后形而上学的思辨场域中。它不是一种科学的替代品，而是一种对人类存在的深度洞察，它揭示了理性构建的表象之下涌动的非理性洪流。通过这种审视，我们得以理解，精神分析如何持续地激活和挑战着我们关于自我、意义和知识本质的哲学预设。它提供了一套复杂的工具，用以导航一个充满符号、欲望和不可逾越的实在的世界。 本书适合对深度心理学、大陆哲学、语言哲学以及主体性理论感兴趣的读者和研究人员，旨在激发一场跨学科的、对人类心灵复杂性的再思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者对于某些核心概念的解释。例如，拉康的“对象a”（objet petit a）这个概念，对我来说一直是个难点，它代表着主体欲望的客体，一种永远无法被完全拥有的缺失。作者在这方面的阐述，虽然仍然带着一丝神秘感，但已经比我之前接触到的任何解释都要清晰，让我对欲望的本质及其驱动力有了更深的体会。 书中对于“阉割”和“界限”的讨论，也让我对主体性的形成有了更深刻的认识。拉康的“阉割”并非生理上的切除，而是象征性的，是主体在进入语言秩序时，所必须放弃的某些幻想和欲望。这种象征性的阉割，构成了主体性的界限，也为个体的存在奠定了基础。作者在解释这些概念时，层层递进，逻辑严谨，使得原本抽象的理论变得可以被感知和理解。

评分☆☆☆☆☆

读完《雅克·拉康与精神分析哲学》，我感觉自己仿佛经历了一次思想的洗礼。它让我看到了精神分析更深邃、更哲学的一面，也让我开始审视我们所认为理所当然的许多事物，例如语言、自我、欲望，甚至是现实本身。 作者的写作风格，虽然力求清晰，但始终保持着对拉康思想复杂性的尊重。他没有回避那些令人费解的术语，而是试图通过细致的解释和引证，引导读者进入拉康的思想世界。这种严谨的态度，让我对这本书的学术价值深信不疑。

评分☆☆☆☆☆

阅读《雅克·拉康与精神分析哲学》的过程，与其说是在学习知识，不如说是在一场智力冒险。作者在梳理拉康晦涩理论的过程中，巧妙地引入了许多哲学家的思想，比如黑格尔的辩证法、索绪尔的语言学等，将拉康的理论置于一个更广阔的思想史的背景下进行审视。这种跨学科的对话，不仅使得拉康的某些观点更容易被理解，也展现了拉康思想的原创性和革命性。 我特别注意到书中对“主体”概念的深入探讨。拉康颠覆了笛卡尔式的“我思故我在”的主体性，认为主体并非一个独立自主的实体，而是被语言、被他者、被无意识所塑造的。主体是分裂的，是被动的，是永远在寻求自身完整性的。作者通过对各种象征性运作的分析，生动地揭示了主体如何在语言的游戏中产生、如何被符号所命名、如何被欲望所驱使。这种对主体性的解构，挑战了我们习以为常的自由意志和自我决定的观念，将我们引向一个更具哲学思辨性的存在论困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人着迷之处，在于它挑战了我们对“意义”和“真理”的传统认知。拉康认为，意义并非固定不变，而是由能指的链条所不断生成的，并且永远无法完全捕捉到那个永恒不变的所指。这种对意义的流变性和不确定性的强调，在很大程度上动摇了我们对知识和理解的绝对信心。作者在阐述这一点时，运用了大量拉康的临床案例和理论推演，让我深刻体会到，我们所认为的“真实”，很多时候只是语言构建的幻象，而我们所追求的“真理”，或许只是一个永远在滑动的能指。 同时，书中对“无意识”的重新解读也令人耳目一新。拉康将无意识视为“被言说的结构”，是语言运作的结果，而非一个隐藏在心底的神秘黑箱。这种观点，将无意识从一个神秘的、弗洛伊德式的隐秘领域，拉回到了语言的场域，使得对其的研究更具系统性和哲学性。作者在解释拉康的“无意识是语言的结构”这一论断时，运用了许多精妙的比喻和论证，让我对无意识的运作方式产生了前所未有的理解。这种对无意识的语言学和哲学化处理，为理解人类心理的深层动力提供了全新的路径。

评分☆☆☆☆☆

读完《雅克·拉康与精神分析哲学》这本书，我内心激荡着一股复杂的情绪，既有对智识探索的满足，也夹杂着一丝在浩瀚思想海洋中飘荡的迷茫。这本书绝非轻易能啃下的硬骨头，它是一扇通往拉康深邃理论迷宫的大门，而作者则扮演着一位引路人的角色，试图用相对清晰的语言，为我们解读那些晦涩难懂的概念。 我尤其欣赏作者在处理拉康的语言学转向时所展现出的细腻。拉康将语言视为一种结构，一种我们理解世界、塑造自我的基本媒介，这本身就是对传统精神分析的一次革命性重塑。书中对“能指”与“所指”关系的探讨，以及“象征界”、“想象界”、“实在界”这三个核心概念的层层剖析，都让我对精神分析的内在逻辑有了全新的认识。它不再仅仅是关于潜意识的冲突和压抑，更是一种对人类主体性如何在语言结构中被构建、被塑造的深刻反思。我曾经对精神分析的理解停留在弗洛伊德的层面，这本书则将我带入了一个更具哲学深度和理论广度的领域，让我开始重新审视我们所说的每一句话，我们所体验的每一个感受，背后都可能隐藏着语言的巨大力量。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一次令人振奋的智力旅程。它为我打开了一扇理解拉康思想的大门，让我有机会接触到精神分析领域中那些最前沿、最富挑战性的思想。 对于任何对拉康理论感兴趣，并愿意投入时间去深入探索的读者来说，这本书都是一本不可或缺的读物。它不仅提供了对拉康核心概念的详细解读，更重要的是，它引发了我对人类心理和存在本质的深刻反思，这种启发式的阅读体验，是我在其他书籍中很难找到的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不仅在于它对拉康理论的解读，更在于它激发了我对于人类存在本身更深层次的思考。拉康提出的“他者”的概念，以及主体在与他者的关系中不断被构建和重塑的过程，让我开始反思我们是如何在社会互动中形成自我，又如何在语言的符号系统中与他人建立联系。 作者在阐释“他者”时，强调了其双重性：既是那个让我们得以认识自己的参照，也是那个可能限制和压迫我们的权威。这种对“他者”的辩证解读，让我深刻体会到，个体性的形成，并非一个孤立的自我生成过程，而是深深地嵌入在与他人的复杂互动之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击远不止于理论的颠覆，更是一种对自身认知方式的挑战。拉康提出的“镜像阶段”，以及由此衍生的“自我”概念，让我开始反思我们如何形成对自己的认知，以及这种认知是如何被他人的目光和社会的符号所塑造。作者在解释这个阶段时，非常生动地描绘了一个婴儿如何通过镜子中的影像，将外部的形象内化为自我的一部分，从而建立起一个看似完整的“我”。然而，拉康的论证并非止步于此，他进一步指出，这种由镜像形成的自我，本质上是一种分裂的、不完整的存在，永远无法完全等同于那个真实的、内在的自我。这种观点，让我对“自我认同”这个看似理所当然的概念产生了深深的质疑。我们所坚信的“我”，究竟有多大的成分是真实的，又有多少是被我们构建、被他人投射的幻影？ 书中对“欲望”的阐述也让我受益匪浅。拉康将欲望视为一种永不满足的、由他者所驱动的动力。它不是简单的生理需求，而是一种更深层次的、对“缺失”的追寻。这种缺失，来自于我们在进入语言象征界时所失去的与实在界的直接联系。因此，我们的欲望，永远都在寻找那个无法被填满的空洞。作者通过对拉康文本的细致解读，揭示了欲望在精神分析中的核心地位，以及它如何驱动着我们的行为，塑造着我们的选择，甚至影响着我们对幸福的定义。这种对欲望的哲学化解读，无疑为理解人类行为的复杂性提供了全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

尽管这本书给我带来了极大的智力启发，但我也不得不承认，它仍然存在一些挑战。拉康本人的著作就以其晦涩和哲学性著称，即便有作者的引导，某些段落和概念仍然需要反复琢磨。 特别是书中关于“分析的终结”的论述，让我对精神分析的治疗目标和过程产生了新的思考。拉康认为，分析的终结并非意味着问题的彻底解决，而是一种对主体性分裂的接受，一种对自身局限性的认识。这种观点，无疑是对传统意义上“治愈”概念的一次深刻颠覆。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《雅克·拉康与精神分析哲学》并非一本轻松读物，它要求读者具备一定的哲学和心理学基础，并愿意投入大量的精力去思考和消化。然而，正是这种挑战性，让阅读的过程充满了发现的乐趣。作者并没有试图将拉康的思想简化到极致，而是保留了其复杂性和深刻性，引导读者一起去探索那些思想的深渊。 书中对“症候”的分析，从精神分析的角度，阐述了身体症状背后所隐藏的无意识欲望和象征意义。拉康认为，症候是主体试图表达但又无法直接言说的，是无意识对象征秩序的抗议。作者通过对不同症候的案例分析，生动地展现了语言如何影响我们对身体感受的解读，以及身体如何成为无意识话语的载体。这种将身体和语言联系起来的视角，让我对许多生理和心理的现象有了全新的解读。

评分☆☆☆☆☆

挺好的入门书 lacan原著只能当文学看，太多了。

评分☆☆☆☆☆

挺好的入门书 lacan原著只能当文学看，太多了。

评分☆☆☆☆☆

No long a valid reference today, but it was an important text years ago.

评分☆☆☆☆☆

挺好的入门书 lacan原著只能当文学看，太多了。

评分☆☆☆☆☆

No long a valid reference today, but it was an important text years ago.