具体描述
《符号政治经济学批判》是他“死亡三部曲”的第一部,他直接依从德波的理论逻辑,从已经出现唯心主义片面超越的“景观社会存在”,更极端地跳跃到空无的符号王国,并以符号生产和抽象的差异性社会关系,彻底取代了马克思所强调的前提性的社会物质生产结构,从而完全告别了马克思,成为历史唯物主义的直接反对者。
作者简介
让·鲍德里亚(Jean Baudrillard,1929年-2007年)法国哲学家,现代社会思想大师,后现代理论家,知识的“恐怖主义者”。波德里亚生于1929年,作为家族中上大学的第一人,他在巴黎获得了社会学博士学位,曾任教于巴黎十大和巴黎九大,从1968年出版《物体系》开始,撰写了一系列分析当代社会文化现象、批判当代资本主义的著作,并最终成为享誉世界的法国知识分子。
目录信息
代译序符号之谜:物质存在的化蝶幻象
第一章 符号的功能与阶级的逻辑
1.符号-物的社会功能
2.社会学的视野
3.物的差异性操持
4.隔离的逻辑
第二章 需求的意识形态起源
1.作为一种意指逻辑的消费
2.消费:作为一种交换和差异的结构
3.作为一种生产力体系的需要体系和消费体系
第三章 拜物教与意识形态:符号学还原
第四章 艺术行为与签名:当代艺术中的符号创作
第五章 艺术品拍卖:符号交换与奢侈价值
1.政治经济学的另一副面孔
2.与经济交换的差异
3.经济权力和统治
4.象征价值和审美功能
5.结论
第六章 关于一般理论的讨论
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
第七章 使用价值之外
马克思和鲁宾逊。克鲁索
第八章 直面符号政治经济学批判
1.意识形态的神秘思维
2.符号的形而上学
3.指涉物的幻影
4.指称与涵意
5.超越符号:象征性
第九章 媒介的挽歌
赞美诗
恩泽斯伯格:一种“社会主义的”策略
没有回应的言说
颠覆策略与“象征行动”
传播的理论模型
控制论的幻象
第十章 设计与环境或政治经济学如何成为操控力量
符号的运作
功能主义的危机
环境和控制论:政治经济学的最高阶段
第十一章 交换价值中欲望的实现
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
【更新:2016.11.28 补上了法文原文(Gallimard, 1972)。译后记提到英译很多误译,下面列出来的这些似乎不存在这个问题。此外波德里亚原文多用« »来表强调,中译本很多情况下没有进行标示。】 以下是我在将《符号政治经济学批判》中译本与英译本(Charles Levin (trans....
确实晦涩难懂,读这书跟要命一样,不过一些观点还是能应用到实践中去的。很不喜欢张一兵教授对鲍德里亚的嘲讽,给我的感觉是很不尊重人。但同时也要感谢他,帮我理解了很多鲍德里亚的观点。 去看张一兵教授的论文全篇,发现很多不尊重的言语在书的序言已经被删去不少了,大概是...
评论已经有人细列了翻译可能不妥的地方,观望了一下也没有别人再提,这里想补充两条。 我不懂法语,主要对照英译本(Charles Levin (trans.), St. Louis: Telos Press, 1981)以及结合对鲍德里亚其他论著的阅读,推断是中译处理不到位。若有出错敬请指正。 1. 中译P265, “尽...
在《符号政治经济学批判》第二章《需求的意识形态起源》中,鲍德里亚一开始便开始对“消费”与“物”的关系进行了论述,如果不把握鲍德里亚之“物”的概念就贸然展开,那么显然还是无法区分其与马克思政治经济学领域之“物”的区别。 鲍德里亚在第一章中首先指明了自己所论之...
在《符号政治经济学批判》第二章《需求的意识形态起源》中,鲍德里亚一开始便开始对“消费”与“物”的关系进行了论述,如果不把握鲍德里亚之“物”的概念就贸然展开,那么显然还是无法区分其与马克思政治经济学领域之“物”的区别。 鲍德里亚在第一章中首先指明了自己所论之...
用户评价
这本书最吸引我的地方在于它提供的思考的“深度余量”。很多书籍读完之后,合上书本,思绪也就戛然而止了,但这本书不同,它在合上书本之后,反而会像一个开关一样,持续在我脑海中激活新的联想和反思。作者似乎非常擅长在看似平淡的论述中埋下“钩子”,这些“钩子”会不断地引导读者跳出现有的思维定势,去探索更广阔的可能性。它不是提供标准答案,而是提供了一系列高质量的问题和一套严谨的提问方式,这对于任何一个渴望进行深度思考的人来说,都是一份宝贵的精神馈赠。这本书带来的启发,是那种可以陪伴你走很长一段路的内在驱动力。
这本书的文笔真是令人耳目一新,读起来一点也不枯燥,反而像是在听一位饱学之士娓娓道来,将那些看似深奥的理论用生动形象的语言串联起来。作者在梳理复杂的社会现象时,总能抓住核心矛盾,用精准的笔触进行剖析,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的豁然开朗之感。我特别喜欢作者在论述过程中穿插的那些历史典故和现实案例,这些都极大地增强了理论的可读性和说服力。它不像一些学术著作那样高高在上,而是努力地将复杂的概念拉到读者的生活层面进行解释,这种温度感在严肃的学术作品中是难能可贵的。整个阅读体验非常流畅,作者的逻辑链条设计得极为精妙,引导着读者一步步深入思考,直至触及问题的本质。
读完这本书,我感到自己对日常生活中习以为常的现象产生了全新的审视视角。作者的论述充满了挑战性,它毫不留情地揭示了许多隐藏在光鲜外表之下的运作逻辑,迫使读者去质疑那些被社会集体接受的“常识”。这种批判性的张力贯穿始终,使得阅读过程充满了智力上的刺激。对我而言,这本书更像是一把瑞士军刀,它提供的分析工具和思维模式,可以直接应用于分析我身边正在发生的各种事件。它教我的不只是“看什么”,更重要的是“如何看”,这种方法论层面的收获,其价值远超具体知识的获取本身。
这本书的结构设计堪称一绝,它不是那种平铺直叙的线性叙事,而是像一个精心编织的迷宫,每走一步都能发现新的路径和视角。我注意到作者在不同章节之间建立了精妙的参照和回扣,使得全书的整体性非常强,读完之后会有一种强烈的整体感和收束感。不同于我以往接触的同类题材书籍,这本书在处理跨学科的议题时展现出了惊人的驾驭能力,能够将看似不相关的领域巧妙地结合起来,构建起一个宏大而又严密的分析框架。尤其是在探讨某些社会结构性问题时,作者并没有满足于表面的描述,而是深入挖掘了其背后的驱动机制,这种深挖式的探究方式,让人不得不佩服其研究的深度和广度。
这本书的语言风格呈现出一种克制而有力的美感,每一个词汇的选择都显得经过深思熟虑,既保证了学术的严谨性,又不失表达的张力。它成功地避免了那种故作高深的晦涩感,也没有走向过度口语化的肤浅,恰好找到了一个完美的平衡点。我欣赏作者在引证和论证时所展现出的那种审慎态度,每一步推导都有扎实的依据作为支撑,使得其观点如磐石般稳固。这种沉稳内敛的写作风格,反而营造出一种强大的说服力,让人愿意放下戒心,全然投入到作者构建的思想世界中去,去体验那种层层递进的逻辑推演之美。
代译序写的,无语
其实被折磨良久后已然无力吐槽了。
颠覆历史唯物主义
大家都和Heidegger扯不清楚
鲍大师真是神邪啊。。