具体描述
《菊与刀(日本文化的类型)》最初是美国人类学家鲁思·本尼迪克特奉美国政府之命，为分析、研究日本社会和日本民族性所做的调查分析报告，旨在指导美国如何管制战败后的日本。1946年正式出版，1949年出版日文版，在美国、日本等引起强烈反响。金克木先生特别推荐此书，肯定了这位女学者的研究成果。事实上，美国政府战后对日本的政策和日本相应的反应与《菊与刀(日本文化的类型)》的分析基本一致。可谓是美国改造日本、分析日本的指导书。这本书也被认为是研究日本民族性的必读书，是社会科学研究直接运用于政治实际操作的杰出例证。
日本人生性好斗又谦恭温和，崇奉军国主义的穷兵黩武却又同时具有耽美特征，桀骜不驯而又彬彬有礼，冥顽不灵又顺从灵活，忠诚守信时又出尔反尔，勇敢而怯弱，保守而尚新，如此这般……
日本人恒久不变的目标是名誉。这是博得他人尊敬的不可或缺的必要条件。实现这个目的使用的手段，则依情况的不同而取舍。事态发生了变化，日本人就会改变态度走上新的道路。这也是日本对于美国占领军夹道欢迎、未曾发生过一次复仇行为的原因所在。
日本人在属于妻子的领域和性享乐的区域间设置了一道藩篱，明确地区分开来。两个领域同样获得了公众的认可。两者的区别在于，一方乃属人的主要义务世界，另一方则属改换心情的消闲世界，如此划定了各自领域的“恰当位置”。这种习惯，可将两个领域看做各不相关的世界——家庭中的模范父亲或市井中的花柳之徒。
作者简介
鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton)，其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学，是Franz Boas的学生，1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化，写成《文化的类型》(Patterns of Culture，1934年出版)一书。1940年著《种族：科学与政治》(Race：Science and Politics)，批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究，而以对日本的研究，即《菊与刀》一书成就最大。战后，她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”，于1948年9月，病逝。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
Classics are meant to be read. Although reading is a very subjective matter in its essence, it is always safer to go with classics--at least, that would earn you some reputation over the dinner table. Japan has a fascinating culture and we Chinese take sp...
评分收拾旧文档，看到这篇大一的作业，写的什么自己都不记得了，贴出来留个纪念吧~~ 《菊与刀》读书报告 阅读书籍 《菊与刀》 露丝﹒本尼迪克特 著 上海三联书店 2007年11月版 一、作者及其学术生涯简介 1.作者生平 露丝﹒本尼迪克特(Ruth Benedict)是美国当代著...
评分最近看了某著名知日文化人介绍怨灵史观文章，论点倒也不新鲜，但其中有些观点是很有代表性的，比如他说“今天的人不能用今天的想法看待古人，我们中国人也不能用中国人的想法看待日本人，匪夷所思是正常的罢。”，这也代表了今天许多所谓的知日人士的看法，即强调日本文化的特...
评分这本短短200页最初只是作为一份美国人如何重建战后日本的战略研究报告，我用了5个小时把它读完。不能否认，日本已经从这本书的二战背景成长为重新野心勃勃的日本，正如很多读过这本书的人评价，任何时候读都会对日本了解又深刻一层，永远不会感觉过时。这是我们在硬盘里常...
评分用户评价
从整体的氛围感来看，这本书营造出了一种极其独特、甚至可以说是有些压抑的美学。它并非那种阳光明媚、充满希望的文学作品，而是深入探讨了某种宿命感和历史的重量。文字的密度非常高，信息量饱和，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼，去除了所有冗余的成分。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，需要读者保持高度集中的注意力，否则很容易错过那些关键的转折点。但正是这种“凝重”，让它在众多轻松读物中脱颖而出，赋予了它一种经得起时间考验的厚重感。读完后，虽然不至于心情低落，但会有一种深刻的敬畏感油然而生，仿佛刚刚目睹了一场宏大而庄严的仪式。
评分这本书的叙事节奏实在是太迷人了，它仿佛带着一种古老的韵律，让你在不经意间就完全沉浸进去。作者的笔触细腻到令人发指，对人物内心的描摹，那种微妙的情绪波动，甚至是未说出口的挣扎，都被刻画得入木三分。我尤其欣赏它对环境的渲染，那些文字构建出的场景，简直能让你嗅到空气中的味道，感受到光线的温度。读完某个章节后，我常常会合上书本，愣神好一会儿，仿佛还停留在那个故事的氛围里无法自拔。它不是那种追求快节奏、强情节的读物，而是更像一幅精心绘制的长卷，需要你耐下心来，去体会每一笔色彩背后的深意。那种沉浸感，让人觉得这不是在“阅读”一个故事，而是在“经历”一段人生。每次拿起，都有新的发现，那些初读时忽略的细节，在回味时会忽然迸发出惊人的光芒，显示出作者布局的高远和匠心。
评分坦白说，这本书的语言风格对我来说，既是一种挑战，也是一种享受。它摒弃了许多现代小说中常见的直白和口语化，转而采用了一种更具文学性和思辨性的表达方式。初读时，确实需要放慢速度，去咀嚼那些略显拗口的句式和那些不常见的词汇，但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含的巨大魅力。它迫使你的思维去主动参与到文本的建构中，而不是被动接受信息。这种阅读体验，更像是与一位博学的智者进行深度对话，他不会直接告诉你答案，而是用层层递进的逻辑和丰富多变的隐喻，引导你去探寻事物更深层的本质。这种阅读的“阻力”，反而成了它最吸引人的地方，因为它最终带来的精神上的满足感是无可替代的。
评分我必须得赞扬一下这本书在主题挖掘上的深度和广度。它没有满足于讲述一个简单的好人与坏人的故事，而是将人性的复杂性剖析得淋漓尽致。书中的角色们，没有一个是绝对完美的，也没有一个是纯粹邪恶的，每个人都背负着自己的历史、偏见和难以言说的苦衷。作者巧妙地设置了各种道德困境，让你在阅读过程中不断地审视自己的立场。我好几次停下来，思考如果是我处于那种境地，会做出何种选择。这种对“灰色地带”的无情揭示，让人感到既震撼又真实，因为它揭示了生活远比教科书上的准则要复杂得多。它不是提供慰藉的读物，而是一面让人清醒的镜子。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它采用了非线性的叙事手法，时间线在不同章节间自由穿梭，过去、现在和某种预示性的未来交织在一起，形成了一种迷宫般的阅读体验。起初，我有点担心这种跳跃会不会导致故事的连贯性受损，但事实证明，作者对每一个碎片信息的掌控都极其精准。每一个看似不相关的场景，最终都会在某个关键时刻，以一种令人拍案叫绝的方式汇合起来，拼凑出完整的图景。这种“解谜”的过程，极大地增强了阅读的趣味性，让人有强烈的动力去翻页，去寻找那些隐藏在字里行间的线索。这绝对是叙事技巧上的一次大胆而成功的实验。
评分50年前的作品。本是给西方介绍日本文化的。中国人读来反而觉得拖沓血多。文中举例，解释。作为中国读者，觉得没有深入分析日本文化，特别是后一篇，武士道读来无味。
评分《菊与刀》
评分不知道有多少部分内容的真是随着时代的变迁变样了呢？
评分我真的很膜拜Ruth Benedict
评分翻译不够好啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有