具体描述
揭示日本人的性格隐秘，了解日本文化的最好读本。
作者简介
鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton)，其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学，是Franz Boas的学生，1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化，写成《文化的类型》(Patterns of Culture，1934年出版)一书。1940年著《种族：科学与政治》(Race：Science and Politics)，批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究，而以对日本的研究，即《菊与刀》一书成就最大。战后，她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”，于1948年9月，病逝。
目录信息
读后感
死亡=悲哀=美，这是在日本人心目中的一个等式。 死亡在到来的那一刹那，如同樱花绚烂地飘落，这是美的极致，也是他们所想要的理想状态。在日本人的观念中，死亡意味着纯洁、干净和超脱。他们毫不畏惧死亡，坦然地面对死亡，欣赏死亡，而且他们像是在体验死亡，甚至乐于...
读书的时候就被无数人推荐的书。以前不屑于了解，后来想明白了，讨厌一样东西也应该弄明白原因，不然就是糊弄自己。 一边读一边想起了《聪明的一休》，本尼迪克描写的幕府时代与一休中的描写没什么差别嘛。 还记得桔梗店老板的卑躬屈膝样子吗？那时候商人是比较富裕的，但商人...
《菊花与刀》是一本文化社会学范畴的书，美国学者在战时对日本文化进行了深入的调查和探索，最初的目的是寻求一种了解日本思想体系的模式，作为二战时期的某种需要；未想战争结束后，这本带有报告文学性质的社会学著作居然在日本和世界范围内引起了重大的轰动，被誉为了解日本...
《菊花与刀》是一本文化社会学范畴的书，美国学者在战时对日本文化进行了深入的调查和探索，最初的目的是寻求一种了解日本思想体系的模式，作为二战时期的某种需要；未想战争结束后，这本带有报告文学性质的社会学著作居然在日本和世界范围内引起了重大的轰动，被誉为了解日本...
按：不知大家手中的《菊与刀》有无这篇文章在附录，川岛武宜的评论是我手头能见到的相关文章中最具学术性和批判性的。本文在高度肯定本尼迪克特的学识能力、研究方法和研究成果的同时，不光从细节问题上指出了若干问题，还指出了本书的一些方法局限，比如历史视角的缺失、将日...
用户评价
**第三段评价：** 这部作品的语言风格简直是一股清流，它没有刻意的卖弄或故作高深，却有着一种浑然天成的韵律美感。读起来让人感觉非常舒服，仿佛是坐在一个技艺精湛的匠人旁边，观看他如何将一块璞玉雕琢成精美的艺术品。作者对于节奏的掌控堪称一绝，时而如大江东去，一泻千里，情感喷薄而出；时而又似涓涓细流，在最不经意的角落，流淌出最直抵人心的温柔或悲凉。我特别留意了那些对话，它们听起来无比自然，充满了生活的气息，没有一句是多余的废话，每一个字都像是被精确称量过重量的砝码。这种对文字的敬畏和精雕细琢，使得整本书的质感非常高级。我甚至会忍不住回过头去重读某些段落，仅仅是为了欣赏那种文字在特定语境下爆发出的巨大张力。对于追求阅读体验，注重文字美感的读者来说，这本书绝对是不可多得的享受。
**第二段评价：** 初翻开这本大部头时，我还有些担心内容的密度和复杂性，毕竟这绝非那种可以轻松扫一眼就了解全貌的作品。然而，一旦进入作者构建的叙事河流，那种磅礴的气势和严谨的逻辑便牢牢抓住了我的注意力。作者的笔力雄厚，对于环境和场景的描摹达到了近乎令人窒息的真实感，每一个细节都经过了千锤百炼，仿佛经过了历史的沉淀。它不像某些作品那样追求浮华的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷静的、近乎学术的精准度来解剖生活中的种种现象。我特别欣赏作者在处理群体性事件时的那种宏观视野，既能看到时代洪流的巨大冲击力，又能捕捉到个体在洪流中挣扎时的微小火花。这本书无疑需要读者投入相当的专注力，但它回报给你的，是一种跨越时空的深刻洞察，让你重新审视那些你习以为常的观念和世界运行的底层逻辑。读完后，我感觉自己的知识结构和思维模式都受到了强有力的挑战和重塑。
**第四段评价：** 这本书的结构设计堪称鬼斧神工，它挑战了传统小说的线性叙事模式，采取了一种多线交织、碎片化重组的方式来呈现故事。初看可能会觉得有些零散，信息量巨大，仿佛需要一把钥匙才能解锁整体的奥秘。但随着阅读的深入，那些看似不相关的线索开始相互映射、相互印证，最终汇聚成一个令人震撼的整体画面。这种阅读过程本身就是一种探索，一种智力上的挑战，需要读者主动去参与到意义的构建之中，而不是被动地接受既定的信息。作者的叙事技巧高明之处在于，他总能在你以为已经掌握了全貌时，抛出一个全新的视角，让你不得不推翻之前的判断，重新审视一切。这种层层递进的揭示，极大地增强了阅读的趣味性和回味价值。它像一个精密的万花筒，每一次转动，都能看到不一样的光影组合，但核心的美感始终统一。
**第五段评价：** 如果要用一个词来形容阅读这本书后的感受，那便是“震撼”。它不仅仅是一个文学作品，更像是一面映照着人性深处的镜子，它毫不留情地撕开了社会表层之下隐藏的复杂肌理。作者敢于直面那些禁忌、那些灰色地带，用一种近乎冷峻的理性去解剖人与人之间、个体与体制之间微妙而又残酷的张力。我特别敬佩作者的勇气和洞察力，他没有选择粉饰太平，也没有陷入无谓的道德说教，而是将人物置于极端情境中，让他们自己去挣扎、去选择，让读者自己去判断其中的是非曲直。这种处理方式带来的思想冲击力是巨大的，它迫使我跳出固有的思维框架，去理解不同立场下的合理性与局限性。这本书的份量感不是体现在页数上，而是体现在它在你心中激起的思想波澜，它带来的思考是持久而深刻的，绝非一目十行就能轻易消化。
**第一段评价：** 这本书的叙事手法实在是太引人入胜了，作者仿佛一位技艺高超的魔术师，将那些看似毫不相干的片段巧妙地编织在一起，构建出一个宏大而又细腻的世界。读到后来，我甚至有一种身临其境的错觉，仿佛自己也成了故事中的一员，亲身经历了那些跌宕起伏的命运转折。尤其让我印象深刻的是对人物心理的刻画，那种深入骨髓的挣扎与抉择，被描绘得淋漓尽致，让人在拍案叫绝的同时，也不禁为角色的命运唏嘘不已。情节的张弛有度把握得恰到好处，高潮迭起却又不至于让人感到疲惫，每一次转折都像是精心设计的伏笔，在不经意间揭示出更深层次的含义。这本书的魅力就在于，它不仅仅讲述了一个故事，更是在探讨人性的复杂与多面，留给读者的思考空间是如此的广阔和深远。我甚至忍不住在夜深人静时，合上书本，久久地沉浸在那种复杂的情感余韵之中，回味无穷。
上班路上的解决掉的
这个版本的翻译不功不过，很专业的部分显得比较枯涩和绕口。但书有意思，作者的宏观感和微观感都十分精准，每每戳中要害。书中所作预言现下也应验。凭心而论，是本很好的了解日本的入门读物。亦可浅读可深究。唯一的遗憾是作者在比较部分大多站在美国思维方式的立场，所以读这本书时最好再搭配一本浅析中国人气质的刊物，会更清晰明了的发现我们与日本人思维的相似之处与极端不同之处。PS：书里所说可能不太适应于现在的日本，但究其本质还是可以看到很多骨子里不曾改变的根深蒂固的东西，也能从书中总结的特征合理的推断出现在日本人的变化。
翻译有点蹩脚，对日本面面的介绍全面、也庞杂，描述居多
看了英文版的，错误一堆……
拎不清是不是这本，三本合订，内还有《日本与日本人》
