本书是著名学者朱谦之先生在吸收清人辑佚成果的基础上对汉代思想家桓谭的著作《新论》作的一个全新的校辑本,内容更全,编排更合理,按照原书篇目厘为十六卷,并附有参考资料,是迄今为止一部最好的辑本。
篇篇都或多或少残存些文字,以便读者能窥其概略,此是好事一桩。但从辑录的概况来看,此书除了和王充一样对当时谶纬之学持谨慎的批判精神值得一窥外,其他内容无论从辞章还是内容皆平乏之作,或有模仿时人作品的痕迹。当然只从残篇断句来断言作品整体是不公平的。
评分這是李敖對桓谭的評價,不知道為何李能從這麼點殘缺的字去評價此人為古代思想家最優秀的一位,覺得多少有點不負責了~ 【桓谭(前二三?~五六),字君山,江苏徐州人。他父亲是汉成帝时候的太乐令,他在音律方面,因此就很内行。他"性嗜倡乐,简易不修威仪,而憙非毁俗儒,由...
评分這是李敖對桓谭的評價,不知道為何李能從這麼點殘缺的字去評價此人為古代思想家最優秀的一位,覺得多少有點不負責了~ 【桓谭(前二三?~五六),字君山,江苏徐州人。他父亲是汉成帝时候的太乐令,他在音律方面,因此就很内行。他"性嗜倡乐,简易不修威仪,而憙非毁俗儒,由...
评分“诸子集成续编”,续编犹如汪洋之海。 (如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。 为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。)
评分“诸子集成续编”,续编犹如汪洋之海。 (如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。 为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。)
有了羣書治要,自然是最好的輯本,我就是一直搞不明白佚文是咋個派分到十六卷去的?………………(⊙o⊙)
评分此版某些字有脱落,标点亦问题破多,可和吴则虞的书拿来对读。就从文本来说,其中王霸篇和识通篇写得尤其好,以及不读桓子新论,很难真正了解王充那股子批评劲是从哪里来的。
评分有些标点错误,如P62,如为姓,却没有专名号。
评分此版某些字有脱落,标点亦问题破多,可和吴则虞的书拿来对读。就从文本来说,其中王霸篇和识通篇写得尤其好,以及不读桓子新论,很难真正了解王充那股子批评劲是从哪里来的。
评分子贡对齐景公曰:“臣事仲尼,譬如渴而操杯器就江海饮,满腹而去,又焉知江海之深也?”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有