具体描述
《庐山植物园最初三十年1934-1964》讲述了：2009年适值该园成立75周年，此时出版有一定纪念意义和市场价值。书稿按章编写，比较完整，许多史实为第一次披露，涉及多位现代著名科学家、学者，附有100多幅照片。
作者简介
胡宗刚，江西九江人，生于1962年，现为江西省中国科学院庐山植物园副研究馆员，致力予中国近现代生物学史和知识分子研究，著有《静生生物调查所史稿》、《胡先骕先生年谱长编》等。
目录信息
一、胡先骕其人
二、初识庐山
三、创办植物园的理想
四、选定庐山创设植物园
五、筹设经过
第二章 秦仁昌与庐山森林植物园之初创（1934-1938）
一、秦仁昌其人
二、选定园址
三、担任植物园首任主任
四、成立典礼
五、初期员工
六、园林建设和研究设施
七、标本室建设
八、植物的调查和采集
九、募集基金
十、任鸿隽之古青书屋
十一、勘定界址
十二、政府要员来园参观
第三章 庐山森林植物园丽江工作站（1939-1945）
一、西迁之前
二、西迁经过
三、设立丽江工作站
四、研究成就
五、植物采集
六、绝处逢生
第四章 陈封怀与庐山森林植物园之复员（1946-1949）
一、陈封怀其人
二、主持复员
三、筹集经费
四、调查与采集工作
五、繁殖试验
六、遭匪记险
第五章 中国科学院植物研究所庐山工作站（1950-l958）
一、庐山植物研究所
二、改隶于中国科学院植物研究所
三、新增人员
四、主要人员及其研究
五、房舍
六、一次学术集会
七、种子交换
八、园区建设
九、采集
十、图书、标本
十一、服务庐山
十二、政治运动
第六章 几经改隶（1958-1964）
一、大跃进带来的转折
二、滥设分支机构
三、《江西经济植物志》
四、裸子植物研究
五、植被调查研究
六、园林景致
七、第一届全国引种驯化学术会议
庐山植物园编年纪事
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我个人对建筑史和空间叙事有着浓厚的兴趣，而这本书对早期基础设施建设的描写，恰恰满足了我的这一癖好。它着重描述了初创时期，从最初几间简陋的木结构小屋，到后来参照国际标准建立起来的固定资产，整个过程中的空间逻辑是如何演变的。特别是关于温室钢架结构的引进和本土材料的替代性应用部分，描述得极其细致，甚至提到了当时运输工具的限制如何影响了材料的选择。这种对“物料与空间”之间辩证关系的关注，让我得以从一个建筑史的角度来审视这个植物园的诞生。它不仅仅是一个植物的收集地，更是一部活生生的，关于工程美学和功能主义如何在特定地理环境中生根发芽的案例研究。读完之后，我仿佛能沿着书中的描述，在园中准确地指出哪条小径是最初的林荫道，哪栋建筑是哪个阶段的标志性成果，这种与实体空间产生共鸣的阅读体验，是极难得的。
从一个纯粹的园艺爱好者的角度来看，这本书在技术细节的披露上显得尤为慷慨和专业。它没有避开那些晦涩难懂的术语，反而将其融入到流畅的叙述之中，使得即便是非专业人士也能窥见园林科学的精妙之处。我特别欣赏作者对于“微气候”概念的引入和应用。书中清晰地描绘了园艺师们如何通过精密的计算和改造，在有限的空间内模拟出不同纬度和海拔的环境，以适应不同物种的生长需求。例如，关于人工坡地排水系统的设计优化，那些关于土壤酸碱度和渗透率的反复实验数据，读来令人大开眼界。这不只是简单的“种花种草”，而是一场精密的生态工程。对我个人而言，我正在尝试在自家小院里重现一些“野趣”，这本书提供的那些基础原理和失败教训，简直是无价之宝。它提升了我对园艺的认知层次，从“美化环境”上升到了“构建生态”的高度。
这本书最让我感到意外和惊喜的，是它在社会文化层面的反思。三十年的变迁，必然伴随着社会思潮的更迭。作者巧妙地将植物园的发展嵌入到更宏大的时代背景中，探讨了“保护”与“利用”、“本土”与“外来”物种之间的伦理拉扯。例如，在某个特定的历史时期，植物园的规划曾受到某种意识形态的影响，某些特定的植物被赋予了某种象征意义，而另一些则被边缘化。这种对历史局限性的坦诚书写，展现了作者极高的学术良知。它不再是歌颂性的宣传册，而是一部充满自我批判精神的编年史。这种深度，使得这本书超越了地域限制，成为了一部关于知识机构如何在变动环境中寻求自身定位的深刻研究。每一次翻阅，都能发现新的角度去解读那些看似平静的植物名录下的暗流涌动。
这本厚厚的书拿在手里，沉甸甸的，光是封面那淡雅的墨绿色就透着一股沉静的历史感。我原本对植物园这种地方的印象，大多停留在周末带孩子去转转，看看新奇花卉的层面。然而，随着指尖划过那些泛黄的书页，我才意识到，这不仅仅是一本关于植物的图鉴，它更像是一部地方历史的微缩史诗。书中对于早期选址的考量、与当地土木工程的磨合，那种筚路蓝缕的艰辛跃然纸上。读到关于如何在物资匮乏的年代里，克服严寒酷暑，一点一滴建立起温室和苗圃的记述时，我仿佛能闻到泥土和汗水的味道。那些早期的研究人员，他们不仅仅是园丁或植物学家，更像是一群拓荒者，用他们的知识和毅力，在荒芜之上开辟出一片绿色的绿洲。这种人类精神与自然环境的对抗与融合，被作者细腻地捕捉了下来，远超出了我对一个“植物园三十年发展史”的预设期待。它成功地将宏大的国家建设背景，巧妙地嫁接到了一方小小的园地之上，让读者在欣赏植物多样性的同时，也能体会到那个时代特有的坚韧和浪漫。
这本书的叙事节奏把握得极好，它不像那种流水账式的年鉴，而是充满了文学性的张力。尤其是在描述那些标志性物种的引种和驯化过程中，作者采用了近乎于悬疑小说的笔法。比如，关于某种珍稀高山杜鹃的引进，那段描述简直是扣人心弦。书中详细记录了考察队深入人迹罕至的山区，面对的恶劣气候，以及与当地向导之间那种微妙的信任建立过程。当最终成功将几株奄奄一息的幼苗带回园内，并看着它们在人工培育下焕发生机时，那种胜利感是如此的真实可感，让人不禁为之屏息。这种将科学探索与探险精神相结合的叙事方式，极大地激发了我对自然科学的兴趣。它教会我，每一株在温室里静静开放的花朵背后，都可能隐藏着一个关于勇气、坚持和科学智慧的传奇故事。读完后，再去植物园时，我看到的将不再是单纯的花草，而是承载着无数心血与冒险的生命奇迹。
创建之初短短几年在胡先骕、秦仁昌、陈封怀三老的努力下进展迅速，志在效仿爱丁堡成为顶尖的高山花卉植物园，可惜日军入侵，园地、建筑在几年后尽毁。之后复员，主干因各种原因渐被调离，至于渐渐被边缘化。读之实在辛酸。
创建之初短短几年在胡先骕、秦仁昌、陈封怀三老的努力下进展迅速，志在效仿爱丁堡成为顶尖的高山花卉植物园，可惜日军入侵，园地、建筑在几年后尽毁。之后复员，主干因各种原因渐被调离，至于渐渐被边缘化。读之实在辛酸。
创建之初短短几年在胡先骕、秦仁昌、陈封怀三老的努力下进展迅速，志在效仿爱丁堡成为顶尖的高山花卉植物园，可惜日军入侵，园地、建筑在几年后尽毁。之后复员，主干因各种原因渐被调离，至于渐渐被边缘化。读之实在辛酸。
创建之初短短几年在胡先骕、秦仁昌、陈封怀三老的努力下进展迅速，志在效仿爱丁堡成为顶尖的高山花卉植物园，可惜日军入侵，园地、建筑在几年后尽毁。之后复员，主干因各种原因渐被调离，至于渐渐被边缘化。读之实在辛酸。
创建之初短短几年在胡先骕、秦仁昌、陈封怀三老的努力下进展迅速，志在效仿爱丁堡成为顶尖的高山花卉植物园，可惜日军入侵，园地、建筑在几年后尽毁。之后复员，主干因各种原因渐被调离，至于渐渐被边缘化。读之实在辛酸。
