The first major study of the history of British 'bad girls', this book uses a wide range of professional, popular and personal texts to explore the experiences of girls in the twentieth-century juvenile justice system. It examines the processes leading to their definition as variously delinquent, defective or neglected, stressing the complexity of their sexual and other transgressions. It analyses the different possibilites for public and private reform made available to them, emphasising the crucial connections between criminal justice and charitable facilities. It shows how 'bad girls', though few in number, posed a recurring challenge to established generational and gender orders, and questions the popular contemporary belief that 'rising'delinquency among girls has been the product of late twentieth-century social changes.
评分
评分
评分
评分
我几乎是在一口气读完这本书,那种阅读的沉浸感和智力上的挑战性,非常罕见。这本书的语言风格时而如手术刀般精准犀利,剖析制度的肌理;时而又如同富有同理心的叙事者,描绘个体在巨大结构前的挣扎。它对于福利国家在面对全球化和人口老龄化双重压力下如何“性别化地”反应的分析,尤其具有时代意义。作者没有提供简单的万灵药,相反,她提出了一个更加复杂且充满伦理困境的图景:任何旨在实现平等的干预,都可能在无意中激活新的不平等。我个人觉得,对“父权制福利国家”的描述,精准地捕捉到了许多现代社会福利制度背后的意识形态幽灵。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的书,但它无疑是一本能够彻底改变你看待社会结构运行方式的书。其对政策制定者思维定式的挑战,是教科书级别的重要贡献。
评分这本书的结构安排极具匠心,它仿佛构建了一个多层面的理论迷宫,引导读者逐步深入。初读时,其对福利政策的分类梳理令人印象深刻,但真正的高潮在于作者将这些看似孤立的政策领域——如住房、就业、社会救助——通过“性别化照料链条”这个核心概念串联起来的方式。这种整合性的分析框架,极大地提升了我们理解复杂社会问题的能力。书中对后福特主义时代,非正式照料责任如何被推卸给女性,并最终演变为一种隐形的经济补贴的论证,逻辑链条非常完整且说服力极强。我欣赏它既有扎实的实证基础,又保持了高度的理论自觉,在描述“是什么”的同时,从未放弃追问“应该是什么”。对于任何希望在社会政策领域有所建树的人来说,这本书都是一份不可或缺的基石性读物,它提供了批判性思维的深度和广度。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“正义”概念的解构与重塑。作者并没有满足于停留在“机会平等”的浅层讨论,而是深入探讨了“承认的正义”与“分配的正义”在性别维度上的张力。许多社会政策在分配上似乎做到了均等化,但在承认女性独特的生存困境和历史污名化方面却远远不足。书中关于公共话语中对“合格公民”的界定如何系统性地排除了以照料为中心的生活方式的讨论,这一点让我印象深刻。作者的论证结构严密,几乎是步步紧逼,让人无法逃避地去面对制度本身的内在矛盾。它成功地将政治哲学中的抽象概念,落实到了每一个具体福利项目的细节之中,比如养老金计算、医疗资源的分配等等。这种扎实的落地能力,让这本书的批判力量倍增,不再是空泛的道德说教,而是具有强烈实践指向性的理论构建。我感觉自己像是被邀请去参与了一场关于社会契约的重新谈判,而性别正是谈判桌上最核心的议题。
评分这本《性别的正义与福利》的深度简直让人叹为观止,它绝不仅仅是一本学术著作的堆砌,更像是一场思想的马拉松。作者以一种极其细腻的笔触,剖析了福利国家建构过程中性别权力结构是如何被内化和再生产的。我尤其欣赏其对“照料工作”概念的重新界定,它不再仅仅是家庭内部的私人事务,而是被置于宏大的社会经济体系之下进行拷问。书中对不同类型福利模式(例如北欧模式、大陆模式)如何通过特定的政策工具来塑造或固化性别分工的对比分析,提供了极具启发性的视角。例如,关于育儿假制度的设计,作者深入探讨了它在名义上的平等背后,如何可能加剧女性在劳动力市场中的惩罚性影响,这远比我以往读到的任何简化论述都要深刻和多维。阅读的过程中,我反复停下来思考,尤其是在探讨社会保障体系的“去性别化”尝试如何常常以失败告终时,那种无力感和对现有制度的深刻批判性认识交织在一起。这本书迫使我跳出传统的经济学框架,去审视福利的真正“受益者”和“受损者”究竟是谁,以及这种划分是否公正。它挑战了关于“自然倾向”的迷思,将性别差异的再生产明确地指向制度设计和意识形态的操纵。
评分阅读体验上,这本书更像是一次对复杂历史图景的精妙拼图。它的叙事节奏张弛有度,从宏观的历史溯源,到微观的政策案例分析,过渡得非常自然流畅。我特别留意到作者在处理不同文化背景下的案例时,所展现出的那种审慎和避免一概而论的态度。书中对不同代际女性经历的差异化考察,比如二战后出生的女性与新自由主义时代成长的女性在争取权利时所面对的阻力有何不同,展现了高度的敏感性。这种细致入微的区分,避免了将女性群体简单化标签的陷阱。对我而言,最引人入胜的部分是关于“劳动价值”的重新估算,它不仅仅停留在理论层面,而是通过对非正式经济部门中女性贡献的量化尝试,试图为政治辩论提供新的数据支撑。虽然有些章节的理论密度非常高,需要反复揣摩,但一旦领会了作者的逻辑链条,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它提供了一套全新的工具箱,去解构那些我们习以为常的社会结构性不平等。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有