Doing Criminological Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jupp, Victor

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:600.00元

装帧:

isbn号码:9780761965091

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学研究
• 研究方法
• 定量研究
• 定性研究
• 数据分析
• 犯罪统计
• 研究设计
• 学术著作
• 社会科学
• 犯罪学

《犯罪学研究方法入门》 本书并非《Doing Criminological Research》一书，而是旨在为有志于探索犯罪现象背后复杂成因的学生和研究者们提供一个全面而扎实的研究方法入门。我们深知，理解和应对犯罪行为需要严谨的科学态度和恰当的研究工具。因此，本书将带领您逐步走进犯罪学研究的世界，从概念的辨析到数据的收集与分析，再到理论的构建与检验，为您勾勒出一幅清晰的研究路径图。 第一部分：犯罪学研究的基石 在开始任何研究之前，建立正确的理论框架至关重要。本部分将深入探讨犯罪学的核心概念，包括犯罪的定义、分类，以及不同犯罪学理论流派的演变与核心观点。我们将追溯从古典学派到社会学、心理学、生物学以及最新的理性选择理论等主要犯罪学思想的脉络，帮助您理解不同理论如何解释犯罪的发生。同时，本部分还将重点介绍科学研究的基本原则，强调客观性、可验证性和伦理性在犯罪学研究中的不可或缺性，以及如何将理论与研究问题有效结合。 第二部分：研究设计与方法的选择 一旦明确了研究问题和初步的理论视角，下一步便是设计严谨的研究方案。本部分将详细介绍犯罪学研究中常用的几种主要研究设计，包括： 描述性研究： 如何通过调查、访谈、个案研究等方法，系统地描述犯罪现象的分布、趋势以及相关特征。我们将讨论抽样技术（概率抽样与非概率抽样）的原理与应用，以及问卷设计的基本原则，确保数据的代表性和有效性。 解释性研究： 如何探索犯罪原因与结果之间的关系。我们将深入讲解相关研究、比较研究以及因果研究的逻辑，重点介绍实验设计（包括真实验、准实验和类实验）的构建，以及非实验性解释性研究（如队列研究、病例对照研究）的优势与局限。 定性研究方法： 强调理解犯罪行为背后的深层动机、社会过程和个体经历的重要性。本部分将详细介绍访谈（结构化、半结构化、非结构化）、焦点小组、参与式观察、文献分析和内容分析等定性研究技术的具体操作步骤、数据收集技巧以及如何进行有效的质性数据分析，如主题分析、叙事分析等。 定量研究方法： 专注于量化犯罪现象并进行统计分析。我们将介绍量化数据收集的多种途径，包括官方犯罪统计数据、大规模调查数据、自陈报告数据等。 第三部分：数据收集与分析的实践 理论和设计最终需要通过实际数据来检验。本部分将聚焦于数据收集的实际操作和分析技能的培养。 数据收集的伦理考量： 在涉及人类受访者时，保护个人隐私、知情同意、避免伤害是首要原则。我们将详细阐述犯罪学研究中的伦理规范，以及如何获得研究伦理委员会的批准。 数据准备与清理： 无论定量还是定性数据，都需要经过细致的准备和清理才能用于分析。本部分将介绍数据编码、数据录入、异常值处理、缺失值处理等关键步骤。 定量数据分析： 本部分将引导读者掌握基本的统计分析方法。我们将从描述性统计（频率、百分比、均值、中位数、标准差）开始，逐步深入到推论性统计，包括t检验、方差分析、卡方检验等用于比较组间差异的方法。此外，还将介绍相关分析以探究变量间的线性关系，以及回归分析（包括简单线性回归和多元线性回归）以预测和解释犯罪率。对于更复杂的犯罪模式，我们还会初步介绍时间序列分析和空间分析等方法。 定性数据分析： 我们将详细讲解如何从访谈记录、田野笔记、文本资料中提炼出有意义的主题和模式。本部分将教授如何进行开放编码、轴心编码和选择编码，以及如何构建理论模型。同时，我们也会介绍案例研究分析的深度挖掘方法。 第四部分：研究成果的呈现与应用 一项研究的价值不仅在于其过程的严谨，更在于其成果的有效呈现和实际应用。本部分将指导您如何将研究发现转化为清晰、有说服力的报告。 撰写研究报告： 从引言、文献回顾、研究方法、结果展示到讨论与结论，我们将提供撰写规范的学术论文的详细指南，强调逻辑清晰、语言准确。 解释与讨论研究结果： 如何在理论框架下解释研究发现，讨论研究的局限性，并提出未来研究的方向。 犯罪学研究的应用： 探索研究成果如何在政策制定、犯罪预防、刑事司法改革以及社区发展等方面发挥实际作用。 本书力求以通俗易懂的语言，结合大量的案例和实例，引导读者掌握犯罪学研究的核心技能。我们相信，通过对本书的学习，您将能够更自信地设计、执行和理解犯罪学研究，为理解和解决复杂的社会问题贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，作者对“研究过程”的描绘极其细致入微，几乎达到了“微观”的程度。它不像许多教材那样，把研究过程描绘成一条笔直的、从A到B的路线图，而是将其呈现为一个充满曲折、回溯和意外的真实过程。比如，在谈到文献回顾时，作者不仅仅是告诉你应该找哪些数据库，而是深入探讨了如何从“旧的”经典文献中挖掘出“新的”研究问题，这种对知识生产源头的关注，让我耳目一新。此外，这本书对技术工具的介绍也十分与时俱进，它并没有回避新兴的数字研究方法，但同时又保持了对传统方法论基础的坚守。我特别欣赏它在讨论如何撰写研究报告时所采用的“说服的艺术”这一视角，它提醒我们，研究不仅仅是发现事实，更是一个向特定受众“销售”你的发现和解释的过程，这在学术界非常实用。总而言之，这是一本能让你从“学生思维”过渡到“独立研究者思维”的桥梁之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计风格，虽然可能不符合一些读者对“轻松阅读”的期待，但从内容组织上来看，简直是大师级的编排。它的章节标题往往是设问句或者极具概括性的短语，一下子就能抓住读者的注意力，让你好奇接下来会如何解答这个悬念。我个人认为，这本书的强大之处在于其对“研究设计”这一核心环节的精妙拆解。它不是简单地把“设计”和“执行”分开，而是展示了两者之间如何相互渗透、相互影响。例如，作者在介绍抽样技术时，立即会联系到这种技术对理论解释力的潜在影响，而不是把它们割裂开来。这种整体性的视角，极大地帮助我理解了为什么一个看似微小的设计选择，最终可能导致整个研究结论的偏差。阅读过程中，我经常会发现自己需要停下来，对照自己目前手头正在进行的项目，去审视其中的薄弱环节。这本书提供的不是现成的答案，而是一套严密的“自检系统”，能让你对自己的研究保持高度的警觉和批判性。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我买这本书的时候，主要是冲着它名字里那个“Doing”去的，希望能找到点实操的经验。结果发现，它提供的远不止是“怎么做”这么简单，更多的是在探讨“为什么要这么做”的内在逻辑。这本书的文字风格非常老练，带着一种学者的严谨和一点点不妥协的锐气。我尤其欣赏它对定性研究的论述部分，它没有把焦点仅仅放在访谈提纲的设计上，而是花费了大量的篇幅去探讨研究者自身的“位置性”（positionality）问题。作者坦诚地剖析了研究者在田野中如何影响研究对象，以及如何处理这种权力动态。这种对自我反思的强调，在许多同类教材中是比较少见的。它迫使你不断地质疑自己的假设和预设。对于我这种准备进入高阶研究阶段的人来说，这本书像是一个严厉的导师，它不会给你简单的答案，但会给你提出足够好的问题，让你自己去寻找答案。它更像是一本“高级玩家”的指南，适合已经对基础知识有一定掌握的读者，去打磨自己研究的深度和精度。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，一开始拿到手，我就被它那种扎实感给震住了。封面设计挺简洁的，但一翻开内页，那内容密度简直是惊人。它不是那种浮于表面的“导论”，而是真正深入到了研究方法论的核心地带。我特别喜欢它在介绍各种研究范式时所采取的批判性视角，作者并没有简单地罗列“是什么”，而是深入探讨了“为什么是这样”，以及“这样是否足够”。比如，在讨论定量研究的局限性时，它不仅仅停留在样本量和统计显著性的层面，而是追溯到了实证主义哲学根基的内在张力，这一点对于那些想要超越教科书知识的学生来说，简直是醍醐灌顶。这本书的结构安排也很有匠心，它不是线性的堆砌，而是像一个精密的仪器，层层递进地引导读者去构建自己的研究框架。特别是关于伦理审查和数据处理的那几章，它提供了一套近乎操作手册的详细指导，让你知道在实际操作中可能遇到的每一个“坑”以及如何避开。读完之后，我感觉自己对“如何进行好的犯罪学研究”这个问题，有了一个系统且深刻的理解，远超出了我预期的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦率地说，是充满挑战的，但绝对是值得的。它的文字密度非常高，每一句话都似乎承载了大量的学术信息和历史背景。初次翻阅时，我感觉像是在攀登一座知识的高峰，需要频繁地停下来，查阅一些相关的理论背景知识才能跟上作者的思路。不过，一旦适应了这种节奏，你会发现作者的论证链条异常坚固，几乎没有可以被轻易攻破的逻辑漏洞。我特别喜欢它在比较不同研究方法优劣势时所展现出的那种平衡感，它没有偏袒任何一方，而是通过大量的案例分析，展示了每种方法在特定情境下的适用性和局限性。这些案例的选取非常巧妙，大多来自于近年来颇具争议或影响力的研究，这让理论的讨论瞬间变得鲜活起来。这本书的价值，我认为不在于让你快速学会一个技能，而在于重塑你对“科学探索”本身的认知框架，让你明白严谨的犯罪学研究是一项多么复杂且需要长期投入的事业。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆