圖書標籤: 史學史  王學典  史學理論  學術史  史學理論&史學史  曆史  近代  史學   

喜歡 二十世紀中國曆史學 的讀者還喜歡

• 
  史學引論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  秦漢地方行政製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  近代中國的思潮與人物 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  昨日之我與今日之我 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  變動時代的文化履跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  清季一個京官的生活 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  日本人與孫中山 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  重塑中華 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  郭店楚簡先秦儒書宏微觀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  大蕭條時期的中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載

完整的史學研究脈絡，二十世紀中國曆史學的發展在眼前豁然開朗，總的來說是一部新史學與新漢學交鋒、融閤的曆史。我們如今慣常的東西在當初都引發巨大的爭論，這種感覺很奇特，也很有趣。 心疼六七十年代的史學界……

說“史學隻是史料學”，事實上是對史學本身的取消//“新漢學”自立門戶為文獻學，找到瞭自己的學科歸屬；社會史研究所代錶的新史學成為曆史學的主導//清末民初的新史學，從曆史觀上就看帶有反封建的啓濛性質；從方法論上看帶有跨學科的現代性質；從為學旨趣上看，帶有重緻用的功利性質//隨著社會經濟史的勃興，新史學也化虛為實，由思潮凝結為學術。

很全麵

先說優點：非常流暢，非常易讀，寫二十世紀八九十年代國學熱興起的原因相當敢寫。缺點：過於簡化，把整個二十世紀曆史學發展的狀況完全說成是史料派和史觀派對抗的曆史，看似簡潔易敘述，恕我直言，和六十年代的階級鬥爭史學，一條紅綫中間劃沒什麼區彆。以論帶史太明顯瞭，可以說文章中屬於作者的地方並不多，像是結論擺好後從後往前找資料然後填充一樣，很多地方語焉不詳，該詳細論述分析的地方草草帶過，不少地方論述可笑，尤其是所謂的“史料派”最終歸屬是文獻學，我覺得不行。最後，這本書可以讀，但是沒必。

新史學/新宋學與新漢學/史料學之爭，總覺這種分法有些問題。本書的傾嚮性太強，議論時不很客觀。