圖書標籤: 史學史  王學典  史學理論  學術史  史學理論&史學史  曆史  近代  史學   

喜歡 二十世紀中國曆史學 的讀者還喜歡

• 
  史學引論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  秦漢地方行政製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  近代中國的思潮與人物 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  昨日之我與今日之我 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  變動時代的文化履跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  清季一個京官的生活 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  日本人與孫中山 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  重塑中華 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  郭店楚簡先秦儒書宏微觀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  大蕭條時期的中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載

20世紀中國史學的發展脈絡

先說優點：非常流暢，非常易讀，寫二十世紀八九十年代國學熱興起的原因相當敢寫。缺點：過於簡化，把整個二十世紀曆史學發展的狀況完全說成是史料派和史觀派對抗的曆史，看似簡潔易敘述，恕我直言，和六十年代的階級鬥爭史學，一條紅綫中間劃沒什麼區彆。以論帶史太明顯瞭，可以說文章中屬於作者的地方並不多，像是結論擺好後從後往前找資料然後填充一樣，很多地方語焉不詳，該詳細論述分析的地方草草帶過，不少地方論述可笑，尤其是所謂的“史料派”最終歸屬是文獻學，我覺得不行。最後，這本書可以讀，但是沒必。

將這一百年的史學做瞭大體的梳理，史料和史觀的爭議指嚮的即是，所謂史學，當有信仰。爬梳故紙，引進理論都沒問題，但治學應急當世之需，預未來之需。做說大話的空想傢和酸腐的老學究，都要不得，行知當結閤。

學術史就是一個不斷矯枉過正的過程

基本和王在《史論》中那篇文章差不多，49年以前頗有樂觀，之後仍舊時劃分似乎還可以商榷一下