圖書標籤: 傳記  硃東潤  硃東潤  工具書  宋  傳記  【批評研究】   

喜歡 陸遊傳 的讀者還喜歡

把一些過於露骨的階級鬥爭和愛國話語跳過的話，讀起來還是蠻暢快的。而且硃先生對政治鬥爭的分析有時很有見地，比如孝宗和虞允文的“相約中原”，硃先生就指齣是史傢虛飾之辭。

小姑姑那裏翻來的

小姑姑那裏翻來的

不論這種對作古已久之人傳記的史實必要性，單看文筆，硃老師隻能說是一般

把一些過於露骨的階級鬥爭和愛國話語跳過的話，讀起來還是蠻暢快的。而且硃先生對政治鬥爭的分析有時很有見地，比如孝宗和虞允文的“相約中原”，硃先生就指齣是史傢虛飾之辭。

因为惦记那句“误国当年岂一秦”把朱老师这本书重新找出来看，可惜失望颇多。 本书作为传记没把传主的生平、事迹、与交游勾勒清楚，比如陆游明明和张功甫唱和挺多的还给张功甫太爷爷写了德勋庙碑，却被作者一笔带过去了。和陆游交游的人物比如汤思退周必大等作者也没交待其生平...  

读了不少眼下流行的嘻嘻哈哈、嬉笑无常的通俗说史，越来越觉得从春秋战国到民国都是一个调调，有些阅读疲劳。 趁着某电商搞活动，买了一套古人传纪，作者也几乎是古人了。其中有这本，换换阅读口味。 整书读下来，没什么障碍，大致知道了陆游的生平事迹，有些高大全，人性另一...

因为惦记那句“误国当年岂一秦”把朱老师这本书重新找出来看，可惜失望颇多。 本书作为传记没把传主的生平、事迹、与交游勾勒清楚，比如陆游明明和张功甫唱和挺多的还给张功甫太爷爷写了德勋庙碑，却被作者一笔带过去了。和陆游交游的人物比如汤思退周必大等作者也没交待其生平...  

因为惦记那句“误国当年岂一秦”把朱老师这本书重新找出来看，可惜失望颇多。 本书作为传记没把传主的生平、事迹、与交游勾勒清楚，比如陆游明明和张功甫唱和挺多的还给张功甫太爷爷写了德勋庙碑，却被作者一笔带过去了。和陆游交游的人物比如汤思退周必大等作者也没交待其生平...  

买这本书的初衷很单纯很天真。记得小的时候，父亲就和我谈起过“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。”的故事。当时心里就开始想，真实的情况是怎么样的呢？陆游对唐婉怀抱着的感情到底坚定到几何，又没有细节的描述和更深入的剖析呢？当时的父亲并没有办法回答我，而我经过这些...