Science in culture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dan River Press

作者:Samuel Logan Sanderson

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1980

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780897540063

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• 科学哲学
• 科学社会学
• 文化研究
• 知识社会学
• 科学传播
• 科技与社会
• 科学与艺术
• 科学认知
• 文化视角

《文化中的科学》 这是一部深入探讨科学与文化之间复杂而迷人关系的著作。本书并非对某一特定科学理论或发现的梳理，而是将视角置于更宏观的层面，审视科学在不同历史时期、不同地域、不同社会群体中是如何产生、发展、传播，并最终融入或挑战既有文化传统的。 作者并非简单地将科学视为一种独立于人类社会的纯粹知识体系，而是强调科学的社会建构性。书中详细阐述了科学思想的起源如何受到当时社会结构、哲学观念、宗教信仰乃至经济发展水平的影响。例如，在古希腊，哲学与自然探索的界限模糊，科学思想的萌芽便与对宇宙秩序的形而上学思考紧密相连。而在中世纪的欧洲，宗教教义在很大程度上塑造了人们认识世界的方式，科学的进步也常常需要在既有宗教框架内寻求解释或进行微妙的调和。 本书着力描绘了科学知识的传播过程及其在不同文化语境下的变异。科学的传播并非单向的输出，而是伴随着理解、适应、甚至误读。作者通过丰富的历史案例，展示了当科学概念跨越文化边界时，会如何与当地的传统知识体系发生互动。这种互动可能表现为科学的吸收与融合，也可能引发冲突与抵制。例如，西方科学技术在传入东方时，往往会与当地已有的医药、哲学等体系产生碰撞，最终形成具有地方特色的科学实践。 更重要的是，《文化中的科学》探讨了科学如何反过来塑造了文化。科学革命之后，以理性、实证为核心的科学范式逐渐渗透到社会生活的方方面面，深刻地改变了人类的思维模式、价值观和生活方式。工业革命的到来，更是将科学的力量推向了前所未有的高度，创造了前所未有的物质财富，同时也带来了环境污染、社会分化等新问题。本书深入剖析了科学技术进步对现代社会形态、政治制度、艺术表现乃至伦理道德所产生的颠覆性影响。 书中对科学研究的社会和政治维度也进行了细致的考察。科学的资金来源、研究方向、成果的评价与应用，都深受政治权力、经济利益和意识形态的影响。作者通过对不同时期国家对科学投入策略、科学家的社会地位、以及科学研究成果如何被用于军事或经济竞争的分析，揭示了科学并非总是独立于权力运作的。 此外，本书还关注了科学在公众认知和接受程度上的差异。科学普及的成功与否，科学家的社会形象，以及公众对科学的信任度，都与文化环境息息相关。媒体在塑造公众对科学的理解中扮演了重要角色，有时会放大科学的魅力，有时则可能将其简单化甚至妖魔化。 《文化中的科学》并非一本枯燥的学术著作，作者以流畅的文笔和引人入胜的叙事，将复杂的历史事件和深刻的理论洞见娓娓道来。本书通过对历史的深刻反思，引导读者思考科学在人类文明进程中的定位，以及我们应该如何理解和应对科学带来的挑战与机遇。它鼓励读者超越学科界限，以一种更全面、更具批判性的视角来审视科学，并认识到科学的进步与人类文化的繁荣并非截然分离，而是相互依存、共同演进的。 最终，本书旨在提供一个理解科学与文化之间动态关系的框架，强调在评估科学进步的同时，不能忽视其背后深刻的文化根源及其对社会文化产生的广泛而深远的影响。这不仅是一本关于科学的书，更是一本关于人类如何认识世界、改造世界，并在这个过程中不断重塑自身的思想史画卷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是，它可能是一本试图弥合“人文与科学鸿沟”的雄心之作。我关注的是其方法论的创新性。如果它只是简单地列举科学对文化的影响，那未免落入俗套。我真正想看到的是**《Science in Culture》**如何处理“反向影响”——即文化偏见或审美倾向是如何筛选、甚至扭曲了科学研究的方向和结果的。例如，特定的性别观念或种族等级观念，是如何潜移默化地影响了早期的生物学分类或心理学实验设计？这种“文化过滤器”机制的揭示，才是真正有力量的部分。我希望作者能提供一些令人不安但又极具启发性的例子，展示科学是如何在不经意间成为特定社会权力结构的辩护工具。如果书中能探讨全球化背景下，西方科学范式向非西方文化传播时所产生的文化冲突与融合，那就更完美了。这不仅关乎知识的传播，更关乎文化主体性的存续。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我眼前一亮，**《Science in Culture》**，听起来就像是打开了一扇通往知识与社会交汇点的窗户。我一直对科学是如何渗透到我们日常文化、艺术、哲学乃至社会结构中的这个宏大命题抱有浓厚的兴趣。想象一下，伽利略的望远镜如何重塑了人类对宇宙的认知，达尔文的进化论又是如何深刻地影响了维多利亚时代乃至现代的道德观和自我认知。我期待这本书能够深入探讨这些历史性的转折点，不仅仅是罗列事实，而是去剖析科学发现背后的文化土壤，以及这些发现又是如何反过来塑造了那个时代的文化景观。我希望看到作者能够巧妙地编织科学史、社会学和文化人类学的视角，也许会有一章专门讨论科学博物馆或科幻小说在传播科学观念中的作用，这些都是构建我们现代世界观的重要基石。这本书如果能提供一些跨学科的精彩案例，比如量子力学对抽象艺术的影响，或者生物技术的伦理辩论如何成为流行文化的热门话题，那将是极大的满足。我非常看重那些能将晦涩的科学概念“翻译”成大众可以理解的文化语言的作品，毕竟，科学不仅仅是实验室里的数字和公式，它更是人类理解自身和世界的一种集体叙事。

评分☆☆☆☆☆

对于**《Science in Culture》**这个书名，我脑海中浮现出一种温暖的、具有历史纵深感的叙事风格。我希望它能带领我进行一次穿越时空的旅程，不是去关注那些划时代的伟大发现，而是去观察那些“小人物”如何在大科学浪潮中适应和改变他们的日常生活。比如，电力普及初期，家庭作息、邻里交往方式、甚至睡眠的质量是如何被悄然重塑的？或者，现代医学的进步是如何改变了人们对“死亡”和“衰老”的文化仪式和心理预期的？我非常欣赏那种能将宏大的历史叙事，通过具体的、可触摸的文化细节来呈现的写作方式。这要求作者必须拥有极强的同理心和对日常生活细微变化的捕捉能力。如果这本书能让我重新审视那些我习以为常的日常行为——比如我们如何看待营养标签，如何设计我们的工作空间，如何使用社交媒体——并意识到它们背后深厚的科学文化根源，那么它就成功地完成了一次深刻的“去陌生化”的文化教育。

评分☆☆☆☆☆

读完初略的介绍，我立刻被吸引住了——这本**《Science in Culture》**似乎触及了一个非常微妙的领域：科学的“非科学”影响。我尤其关注那些探讨科学与艺术之间张力与融合的部分。我们常常将科学视为客观理性，将艺术视为主观情感，但人类的创造力本质上是一体的。有没有可能，书中会揭示某种科学理论（比如信息论、复杂性理论）是如何不自觉地被音乐家或建筑师所采纳，并成为他们创作新形式的潜在驱动力？我更希望它能提供一种批判性的视角，去审视当代社会中“科学权威”的构建过程，即科学是如何通过媒体和教育体系，被塑造成一种近乎宗教的信仰，进而支配我们的文化选择和消费习惯。如果这本书能够冷静地剖析这种“科学化”的趋势，指出其潜在的盲点和意识形态陷阱，那才算得上是一部深刻的文化评论。我希望它能提供一些案例，说明当科学话语过度泛滥时，那些非量化的、人文主义的价值是如何被边缘化的。这需要作者具备深厚的文化洞察力和敏锐的社会观察力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这种宏大主题的论述通常持保留态度，因为它们很容易流于空泛的泛论。然而，**《Science in Culture》**这个标题暗示了一种更细致入微的考察，我期待它能聚焦于具体的文化制品或社会现象进行深入剖析。比如，关于“时间”的概念，在牛顿物理学确立、相对论颠覆、再到如今信息时代对即时性的追求，不同科学范式下，人们对时间流逝的主观体验和文化表达（如电影剪辑、文学叙事结构）究竟发生了怎样的变化？我尤其希望看到关于“技术神话”的解构，即那些关于未来科技（如人工智能、基因编辑）的美好或恐怖叙事，它们是如何被创造、传播并反过来影响科学家进行下一阶段研究的。这种互动机制是理解现代文化动态的关键。如果这本书能提供扎实的案例研究，而不是停留在哲学思辨层面，那它的价值会大大提升。我希望看到作者在处理复杂文化现象时，能够保持一种学者的严谨，同时又不失叙事的魅力，让读者在享受阅读过程的同时，也能获得扎实的知识和新的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆