具体描述
北宋是中国士人罕遇的黄金时代,然而与他们在思想学术、文学艺术上的巨大成就相比,他们积极的政治参与和政治实践很难说是成功的。党争激烈、彼此倾轧、国是屡变、政局动荡成为北宋中后期的基本特点。本书试图从政治文化的角度,探讨出现这一结局的原因。进而思考传统政治文化和心态如何顺应社会发展的需要,完成向现代的转换。
作者简介
刘学斌,男,生于1977年,山西人氏,现居天津。先后求学于山西大学、南开大学,获管理学学士、法学硕士和博士学位。现于天津师范大学政治学博士后,流动站从事研究工作,主要研究方向为中国政治思想与政治文化。性平淡,好读书,喜思考,涉猎甚广,不为学科所限,然关注点始
目录信息
第一节 问题的提出与选题意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 选题意义
第二节 研究现状
1.2.1 关于士人的研究
1.2.2 关于朋党和党争的研究
第三节 研究方法与相关理论资源
1.3.1 方法论原则
1.3.2 相关理论资源
第四节 主要概念的界定与说明
1.4.1 士、士人、士大夫、文人
1.4.2 朋党、党争
1.4.3 政治心态
第五节 研究的基本思路、资料来源与框架
1.5.1 基本思路
1.5.2 资料来源
1.5.3 框架
1.5.4 研究限定与限度
1.5.5 本书结构
第二章 理论基础
第一节 理论前提
2.1.1 心态在历史与政治中的地位与作用
2.1.2 研究历史中政治心态的可行性
第二节 中观层次与群体视角
2.2.1 群体视角
2.2.2 中观层次
第三节 政治心态:发生与作用机制
2.3.1 政治心态:内容与构成
2.3.2 政治文化与政治心理的关系
2.3.3 政治心态在政治中的地位和作用
第三章 士人与北宋政治困局
第一节 难得的历史机遇
3.1.1 儒家的政治设想与设计
3.1.2 北宋具备的社会政治条件
3.1.3 北宋士人对时代和使命的自我意识
3.1.4 北宋士人的多方面成就
第二节 北宋的社会政治危机
3.2.1 北宋的矫弊之政
3.2.2 危机的形成与显露
第三节 朋党纷争与政治乱象
3.3.1 士大夫的分化与朋党的形成
3.3.2 党争交织与政治乱局
第四节 士人群体的历史责任
第四章 北宋士人政治心态:基本成分
第一节 北宋士人的政治认知
4.1.1 对朋党和党争的认知
4.1.2 对当时政治局势的认识与应对主张
4.1.3 对祖宗之法的认识
4.1.4 对自身角色与使命的认识
第二节 北宋士人的政治情感
4.2.1 对君主的忠诚
4.2.2 对政治的亲近与疏离
4.2.3 对同、异党的喜、恶
第三节 北宋士人的政治态度
4.3.1 政治态度与偏见
4.3.2 对财利的偏见
4.3.3 人格偏见
第五章 北宋士人政治心态:复杂表现
第一节 北宋士人的政治信仰
5.1.1 政治信仰及其作用
5.1.2 北宋士人政治信仰的内容和特点
第二节 政治人格
5.2.1 政治心态中的政治人格
5.2.2 北宋士人政治人格类型
第六章 士人政治心态与北宋政治
第一节 北宋士人政治心态的特点
6.1.1 参政意识与参政热情的高涨
6.1.2 朋党意识的兴盛
6.1.3 佛道思想的渗透
6.1.4 名节观念的强化
第二节 北宋士人政治心态的政治影响
6.2.1 直接影响了北宋党争的产生、演变和激烈程度
6.2.2 造成统治集团内部关系紧张、矛盾激化
6.2.3 影响了宋王朝对社会政治危机的应对
6.2.4 影响了士风和政治风气
第三节 北宋士人政治心态与传统政治文化
6.3.1 道德泛化
6.3.2 重价值理念
6.3.3 对王权的复杂心态
结语
一、反思与批判
二、分离与转换
三、回顾与前瞻
主要参考书目
一、基本史料
二、专著
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最吸引我的地方,在于它对“心态”这一抽象概念的具象化呈现。北宋士人的政治参与热情与他们所面对的现实困境之间,形成了一种强烈的张力。我读到一些关于名节坚守与现实妥协的论述时,感触尤其深刻。作者巧妙地运用了大量的第一手文献和文人私信,使得那些遥远的历史人物仿佛瞬间变得鲜活起来,他们的焦虑、他们的骄傲、他们的进退失据,都跃然纸上。这不仅仅是关于权力斗争的记录,更是对特定历史时期知识分子群体精神世界的深度剖析。它让人不禁思考,在那样一个充满理想主义色彩却又残酷的体制内,个体良知与集体洪流之间,究竟该如何平衡?这种探讨超越了单纯的历史叙述,触及了人类共同的道德困境。
阅读这本书的过程,感觉就像是跟随一位经验丰富的向导,漫步于一个错综复杂却又引人入胜的历史迷宫。作者的叙事笔触极其老练和内敛,他没有采用那种激动人心的戏剧化手法,而是以一种近乎冷静的学术视角,将那些波诡云谲的政治斗争和士人内心的挣扎娓娓道来。我特别欣赏他对史料的挖掘和解读深度,许多看似寻常的事件或人物言论,在他的梳理下,都显现出令人深思的复杂性和多重面向。那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程,逻辑严密,环环相扣,让人在阅读时不得不全神贯注,生怕错过任何一个关键的线索。每一次翻页,都像是在揭开历史深处的一层面纱,带来一种智力上的满足感和对历史真相探寻的兴奋。
这本书的文字风格,带着一种沉稳而又不失力量的古典美学韵味。它并非那种晦涩难懂的纯粹“学究气”,而是在严谨的学术规范下,透露出一种对文字本身的尊重与热爱。在描述那些激烈冲突的场景时,作者的用词精准到位,既有历史的厚重感,又避免了过度煽情;而在分析思想演变时,则显得细腻而富有洞察力。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼一些精妙的论断,那些句子本身就具有一种凝练和概括的艺术魅力。这让我意识到,优秀的历史研究,不仅是知识的传递,更是一种审美品位的熏陶。这本书无疑做到了这一点,它用典雅的文字,为我们呈现了一幅幅鲜活而又深邃的北宋政治画卷。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中透着雅致的风格,一下子就把人拉回到了那个风云变幻的北宋时代。初翻阅时,我尤其注意到它在细节处理上的用心。封面选用的纸张质感厚重,又不失细腻,触感极佳,仿佛能感受到历史的沉淀。装订线的设计也颇有匠心,既保证了阅读时的便利性,又增添了一份古典美。更让我惊喜的是,内页的排版布局非常考究,字体选择既清晰易读,又不失历史文献的庄重感,大段文字之间的留白处理得恰到好处,使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳。这种对外在形式的精雕细琢,无疑提升了阅读的整体体验,也体现出出版方对于文化产品的尊重与敬畏,让人在尚未深入内容之前,就已经对这本书的内在价值充满了期待与好奇。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,值得细细品味和珍藏。
从结构布局上来看,这本书的编排可谓是匠心独运,逻辑脉络清晰得令人赞叹。它似乎遵循着一种由宏观到微观,再由理论回归实践的递进思路。开篇对时代背景的宏大勾勒,为后续对具体党争细节的深入剖析奠定了坚实的基础。每当感觉内容趋于庞杂时,作者总能适时地插入一些关键的案例分析或人物小传,起到很好的承上启下的作用,有效地避免了史料堆砌的枯燥感。尤其值得称道的是,章节之间的过渡自然流畅,仿佛一条精心编织的丝带,将看似分散的政治事件和思潮变化,紧密地串联成一个有机的整体。这种高度的结构自觉性,极大地提升了阅读的效率和理解的深度,让读者能够轻松驾驭这段复杂的历史进程。
夫子说君子群而不党,在北宋年间被打破,士大夫们或主动或被动的卷入期间。北宋实亡于党争,明亦是如此。研究历史背后的深意,也能鉴古知今。
1
夫子说君子群而不党,在北宋年间被打破,士大夫们或主动或被动的卷入期间。北宋实亡于党争,明亦是如此。研究历史背后的深意,也能鉴古知今。
换种说法,本书所论观点即:(在北宋儒家重兴、文人政治、以“小大之辩”为特征的政治心态变更前提下,)北宋党争问题一个原因在于政治心态上的叠床架屋——政治与道德的重叠,文学、学术、政治的重叠。这种重叠导致了政治分歧基础上的道德攻击,最终引起了国家政治运行的紊乱,而使得行政运行效率低下、危机处理能力不足。然而,遗憾的是,作者的观点本可以书写得很精彩,却囿于大量社会学、政治学、心理学的名词解释,忽视了本书历史学的书写艺术。作者引用史料并不娴熟,所择取的二手史料良莠不齐,影响了本书最终观点的可信程度。作者的论述也显得过于啰嗦,核心观点其实只言片语即可看出,过多的铺排并没有太大必要。。此外,我很想知道,作者是否读过《宋史》?
钦佩作者不读史料就来搞历史的勇气