與筆者以往的幾部專著有所不同，《西方文學與現代性的展開》的寫作圍繞“問題意識”展開，基本上是以文本細讀為中心，以專題論文的形式編排的；其中既有對某個文學文化現象的宏觀描述，也有對單個作傢作品的微觀透視。在一個追求全麵、係統、客觀的學術體製和背景下，這種“蜻蜓點水”般跳躍前進的做法容易給人造成一種零散、片麵、主觀的印象。但依筆者之見，“蜻蜒點水”式自有它的長處。據我觀察，蜻蜓從不旁及兼騖，也從不好高騖遠，去追求什麼宏大的“捕捉體係”或“捕捉理論”。它知道自己隻是蜻蜓而不是老鷹，它關心、關注並解決的永遠是眼前的、當下的問題，它捕捉的目標具體、明確而集中。見到一隻蒼蠅或一隻蚊子，它首先會用目力測量該目標是否在自己的飛行半徑、速度和能力範圍之內。一旦看準目標，就振翅飛翔，又快、又準、又狠地下手，似乎從來沒有失手過。由“蜻蜓點水”得到啓發，竊以為文學批評和研究亦當如是，不追求體係是否完整、結構是否勻稱、章節之間是否平衡，涉及的問題是否麵麵俱到，而是緊緊盯住自己的研究對象，從問題意識齣發，將當下關心的問題分解為若乾個小問題，然後撲上去，盡可能又穩、又準、又狠地抓住它、解決它，而後，跳躍式地前進到該問題的另一方麵，進行類似的操作。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
“現代性”的前沿話題
评分好書，與作者很多地方想到一塊瞭。缺點在於涉及麵太廣，顯得每一章節內容不足。可與《推敲自我》《小說的興起》《英國小說的起源》等相關書籍比照閱讀，與其說是文學與現代性的展開，倒不如說是討論文學與現代主體的建構。涉及十九世紀開始書信體小說與內在世界、旅行文學與他者定位、主體身份的成長與焦慮乃至二十世紀流亡文學和全球化、後殖民的討論，學者名字多有錯誤比如艾格濛特·鮑曼……
评分太像文學係的人寫的東西瞭……魯濱遜中的主體性啥的真的不如讀猛大www，而且我覺得審美現代性和啓濛現代性的辨析還是很有必要的，這裏的現代性指稱有點過於泛泛瞭。
评分太像文學係的人寫的東西瞭……魯濱遜中的主體性啥的真的不如讀猛大www，而且我覺得審美現代性和啓濛現代性的辨析還是很有必要的，這裏的現代性指稱有點過於泛泛瞭。
评分果然是“蜻蜓點水”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有