图书标签: 艺术史  艺术  沃尔夫林  德国  意大利  艺术史论  历史  美学   

喜欢 意大利和德国的形式感 的读者还喜欢

• 
  古典艺术 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  米芾与中国书法的古典传统 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  图像学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  第三帝国的艺术博物馆 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  形式的生命 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  东西方美术的交流 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  注视被忽视的事物 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  视觉与绘画 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  祖先与永恒 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  哥特形式论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

世界精神通过不同民族以及其他手段得以表现；当一个民族代表了精神的意志，那么它的风格就不会与各个阶段相抵触。 沃尔夫林的价值取向倾向其五对基本概念后面一个，即倾向巴洛克一方以及德意志一方，带有明显的民族情感却并不怀着民族偏见。翻译的很别扭，译者的序写的比正文还繁琐。

强推

催眠

201007. 原著1931年。文艺复兴时的意大利vs德国之美术（绘画（油画版画木刻雕塑）、建筑等）。作者坚定的认为，几百年来，这两个民族的本性、宇宙观以及由此产生的美学观念，在某方面有着矢志不移的对立的特质：比例、运动、轻盈。。。“南方”vs“北方”，这样称呼颇为有趣 翻译和插图质量都不高

两个疑问：1.艺术风格学的理论，是否应该先论证清楚风格的成因，表明这样的分类是有迹可循的之后，再进行举例归纳？2.在学术文本中以民族性特质来说明审美/创作倾向是否合理？会不会变成种族主义？以及是否应该先论证清楚为什么选择了民族这种含糊概念来表现这种艺术风格差异？ 目前读了沃尔夫林的两本书，没有发现他有着手解决过以上问题的痕迹，这样的理论无异于空中阁楼，再加上行文混乱，例图缺乏说服性，个人认为并不值得读。 对照起来另一本《艺术风格学》稍好些，这本正文读了一半弃了。三星给序。

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！