具体描述
《近代日本人的中国观与中日关系》在使用大量的中、日文资料的基础上，阐释近代以来日本人中国观的发展脉络、基本特征以及对政府外交政策的影响，从新的角度论证中日关系的发展。19世纪中叶中日两国均面临“西势东渐”所引起的民族危机，日本通过“明治维新”走上了资本主义发展道路，成为东方唯一强国；中国则沦为半殖民地半封建社会。中日两国在东亚政治舞台上角色的转变，直接引发了日本人对中国认识的变化。日本人中国观的作用往往被两国政治、军事、外交关系等显性因素所掩盖。
作者简介
史桂芳，女，1961年生，首都师范大学教授、博士，北京市优秀青年骨干教师，日本国际交流基金研究员，北京中国抗日战争研究会副秘书长、中日关系史学会理事。主要从事中国近现代史、中日关系史的研究。主持完成省部级科研项目4项，主持国家社会科学基金项目l项，参加“九五”国家社会科学重大项目1项，省部级项目3项。出版学术专著2部，合作出版学术专著5部，翻译出版学术专著3部，在国内外学术刊物上发表论文40余篇，获得北京市哲学社会科学优秀成果二等奖1项。
目录信息
一 古代日本人的中国观
二 幕末日本人开始转变对中国的认识
三 民族特性、主流意识与近代中国观
第二章 明治初年日本人的中国观
一 “失之俄美，补之东亚”--吉田松阴的中国观
二 “与西方文明共进退”--福泽谕吉的“脱亚论”
三 独享霸权的“亚洲一体论”
第三章 甲午、日俄战争时期的中国观与中日关系
一 甲午战争--鄙视中国之滥觞
二 日俄战争--“同文同种”幌子下的侵略
三 近代日本的大陆政策与中国观、亚洲观
第四章 20世纪初期日本人的中国观
一 20世纪初期的国际形势与中日关系
二 各种中国观的登场
第五章 中日战争时期日本人的中国观
一 九一八事变前后的中国观
二 全面侵华战争时期的东亚新秩序论
三 “大东亚共荣圈”与太平洋战争
第六章 以史为鉴。开辟未来
一 实行民主化改革，日本走上和平发展道路
二 民间往来促进中日官方关系的建立
三 历史认识问题与中日关系的曲折发展
后记
· · · · · · (收起)
读后感
在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
评分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
评分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
评分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
评分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
用户评价
一直以来，我都对历史中的“他者视角”抱有浓厚的兴趣，尤其是对于我们自己国家在不同历史时期被外部世界如何看待。这本书的题目——《近代日本人的中国观与中日关系》——立刻吸引了我。我常常觉得，要真正理解一个国家，就必须了解它在别人眼中的样子，以及这种“样子”是如何形成的。《近代日本人的中国观》这个概念本身就充满了研究价值，它意味着不仅仅是官方层面的政治和军事战略，更是日本人社会内部的文化观念、意识形态、甚至民族情感层面的投射。我非常想知道，在那个日本迅速崛起的时代，他们是如何定位中国的？这种定位是基于历史上的宗藩关系，还是基于新兴的民族主义？是基于对中国落后的怜悯，还是基于对中国潜在威胁的恐惧？而这些“中国观”，又是如何体现在具体的“中日关系”中的？这本书如果能细致地描绘出日本人对中国的各种看法——可能是轻蔑、可能是复杂的情感、可能是策略性的利用——并且分析这些看法如何影响了中日两国之间从甲午战争到抗日战争，乃至于更远的历史进程，那将是一次非常深刻的阅读体验。
评分我一直对近代中日两国错综复杂的关系充满好奇，总觉得历史教科书上的叙述，往往只是一种宏观的框架，而对于支撑这些框架的细节和思想源流，则需要更深入的探究。这本书的题目——《近代日本人的中国观与中日关系》——恰好触及了我一直以来思考的那个关键点：日本人是如何看待中国的？这种“看待”，究竟是怎样形成的？是历史积淀下的文化自觉，还是地缘政治下的现实考量？是民族优越感的膨胀，还是对东方文化的某种复杂情感？我期望在这本书中，能看到一个多维度、多层次的“中国观”呈现。它或许会揭示，在日本社会内部，对于中国的看法并非铁板一块，而是存在着光谱式的差异，有激进的侵略者思想，也有对中国文化抱有敬意的学者，甚至有基于现实利益的务实考量。而这些不同的“中国观”，又如何相互作用，最终影响了中日两国之间那段充满冲突与纠葛的历史进程？我希望这本书能够提供一个详尽的答案，让我更清晰地理解这段不容忽视的历史。
评分这本书我一直想读，因为我对近代中国历史的演变以及当时国人如何看待外部世界非常感兴趣。特别是日本，作为一个近代以来与中国关系复杂多变的国家，其国民视角下的中国形象，无疑能提供一个独特而重要的参照系。我总觉得，理解一个国家，不能只从其自身视角出发，更要看看别人是如何看待自己的。近代中国经历了太多巨变，从屈辱到抗争，从积贫积弱到艰难崛起，而在这个过程中，我们的邻居日本，既是侵略者，也曾是学习的对象，更是影响中国走向的重要力量。这本书的书名《近代日本人的中国观与中日关系》一下子就抓住了我，因为它似乎能够解答很多我长久以来思考的问题：日本人究竟是如何看待我们这片土地和这片土地上的人民的？这种看待，又是如何在实际的国际关系中体现出来的？是纯粹的优越感，还是夹杂着复杂的东方情结？是全然的轻蔑，还是有对中华文明的某种认可？我期待着在这本书中，能够看到不同时期、不同阶层、不同立场日本人的中国观，以及这些观念是如何塑造和影响了中日两国之间跌宕起伏的关系史的。这本书如果能深入剖析这些，那将是非常有价值的。
评分从书名《近代日本人的中国观与中日关系》来看，这本书似乎提供了一个非常独特且重要的视角来审视那段充满波折的历史。我一直认为，理解一个国家之间的关系，不能仅仅从单方面去看，而需要了解双方是如何看待彼此的。特别是对于近代中日关系，其中充满了太多的误解、冲突与深刻的影响。这本书的书名直接点出了“近代日本人的中国观”，这让我非常感兴趣。我想知道，在那段日本国力迅速发展、对华野心膨胀的时期，日本人是如何看待中国的？这种看待，是基于怎样的文化、历史、政治背景？是单纯的帝国主义心态，还是夹杂着对中国悠久文明的复杂情感？更重要的是，这些“中国观”是如何影响了实际的中日关系？这本书如果能深入挖掘这些日本人的思想和观念，并将之与两国之间的具体历史事件、外交政策、甚至是文化交流联系起来，我相信它一定能为我提供一个全新的、更深层次的理解。我期待这本书能带来一些颠覆性的认识。
评分这本书的封面设计给我一种厚重感，让我联想到那个风云变幻的年代。我对于历史的兴趣，很大程度上源于想弄清楚“为什么会变成现在这样”。而中日关系，尤其是近代以来的这段历史，其复杂性和影响力，几乎贯穿了中国近现代史的始终。这本书的书名，准确地指出了一个我一直想要深入了解的角度——“近代日本人的中国观”。我一直在思考，为什么在某些时期，日本会对中国抱持一种居高临下的态度，而在另一些时期，又似乎对中国有着别样的情愫？这背后，是日本社会内部怎样的思潮在涌动？是经济利益的驱动，还是文化上的认知差异？是官方宣传的引导，还是民间情绪的反映？我希望这本书能够像一面镜子，折射出近代日本国民看待中国的各种棱镜，从学者的研究、文人的笔触，到普通民众的日常认知。更重要的是，我想知道，这些“中国观”究竟是如何转化成实际的对华政策，又是如何影响了战争、外交，乃至经济文化交流的。这本书如果能提供一个清晰的梳理和深入的分析，那将是对我理解这段历史的巨大补充。
评分从目录看上去一点新意都没有- -b
评分社会科学文献出版社很多书的质量都堪忧啊……
评分社会科学文献出版社很多书的质量都堪忧啊……
评分社会科学文献出版社很多书的质量都堪忧啊……
评分从目录看上去一点新意都没有- -b
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有