The Rise of Neo-Kantianism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Klaus Christian Kohnke

出品人:

页数:308

译者:R. J. Hollingdale

出版时间:1991-11-29

价格:USD 69.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521373364

丛书系列:

图书标签:

• 新康德主义
• 哲学
• 德國哲學
• 德国
• philo
• Historicism&Science外文
• Neo-Kantianism
• German Idealism
• Philosophy of Science
• History of Philosophy
• Epistemology
• Ethics
• Marburg School
• Baden School
• Phenomenology
• Critical Philosophy

《超越理性之墙：古老回响与现代思辨》 本书并非一部哲学史的简单梳理，也不是对某位哲学家的详尽解读。它更像是一次穿越思想迷雾的远航，一次对人类理解能力边界的深刻探索。我们将目光投向那些在历史长河中激荡回响的哲学思潮，但这不是为了故步自封地回望过去，而是为了借古鉴今，探寻它们如何为我们理解当下世界的复杂性提供独特的视角和有力的工具。 本书的核心，在于揭示一种普遍存在的、对我们认知方式有着深远影响的“模式”。这种模式并非具体某个学派的信条，而是渗透在人类理性活动深处的结构性倾向。我们习惯于构建二元对立，区分“此”与“彼”，将世界分割成可理解的单元，并在其中寻找秩序与意义。这种建构能力是人类心智的基石，也是我们得以认识世界、改造世界的基础。然而，也正是这种强大的建构能力，可能在不经意间，将我们引入误区，遮蔽了事物的本来面目，甚至制造出我们自身无法逾越的“理性之墙”。 我们将首先深入探究西方哲学传统中，那些关于“本体”与“现象”二分法的深刻辩论。从柏拉图的“理念世界”与“感官世界”的区分，到康德在“物自体”与“现象界”之间划下的界限，再到后来的各种回应与批判，我们看到的是人类在努力理解“何为真实”这一永恒难题时，所付出的不懈努力。我们并非要重拾这些论述的细节，而是要从中提炼出一种思维的“基因”，一种对“存在”与“认知”关系的持续追问。这种追问，迫使我们反思，我们所理解的“真实”，究竟是独立于我们而存在的，还是我们在与世界互动过程中，通过自身心智结构所构建出来的？ 接着，我们将目光转向语言的维度。语言是我们思想的载体，也是我们认识世界的重要工具。但同时，语言的局限性也显而易见。我们用有限的词汇去描绘无限的世界，用抽象的概念去把握鲜活的现实。本书将探讨，语言的结构，特别是其内在的语法规则和语义边界，如何深刻地影响我们的思维方式，并可能限制我们对现实的全面认知。我们可能会被语言所预设的范畴所束缚，甚至在不知不觉中，将语言的结构误认为是世界的真实结构。这种语言的“羁绊”，是我们需要警惕的。 随后，我们将深入到经验的层面。我们通过感官获取信息，通过经验进行学习和判断。然而，经验本身是否就一定是客观真实的反映？我们如何从零散的感官输入中构建出连贯的经验世界？本書將會探討，我們的過往經驗、知識背景、文化預設，甚至情緒狀態，如何篩選、詮釋和組織我們所接收到的信息。這意味著，即使是看似直接的經驗，也已經被我們的心智進行了“加工”。我們所“看到”的，可能並非“事物本身”，而是“事物以我們能夠理解的方式呈現出來”。 本書的獨特之處，在於它並不滿足於僅僅指出這些“模式”和“局限”。更為重要的是，它將引導讀者思考，如何在認識到這些局限的同時，尋找超越的可能性。我們將借鑒一些非二元性的哲學傳統，以及當代認知科學和心理學的研究成果，來探討一些能夠幫助我們打破僵化思維、拓展認知邊界的思路。 例如，我們將會接觸到一些強調“過程”而非“實體”的觀點，它們認為世界並非由靜態的“事物”組成，而是由不斷變化的“過程”所構成。這種觀點，挑戰了我們習慣於將世界看作是由穩定、獨立的單元組成的思維模式。我們也會探討一些關於“模糊性”和“不確定性”的價值，理解在複雜的系統中，恰恰是這種“模糊性”，才孕育了可能性和創造性，而過度的確定性和二元劃分，反而可能扼殺生機。 本書還將涉及“視角”的重要性。認識到我們的認知是受限於特定視角的，是至關重要的第一步。我們將探討如何有意識地培養多重視角的觀看能力，如何從不同的角度去審視同一個問題，如何在不同的框架下重新理解事物。這不僅是認知能力的提升，更是心智成熟的標誌。 此外，我們还将关注“沉默”和“不可言说”的意义。在一切都被语言和概念所捕捉的时代，那些无法被清晰表达，无法被理性框架所完全囊括的经验和真理，是否就因此而失去了价值？本书将尝试触及那些哲学探索的边缘地带，那些可能超越语言和逻辑的深邃领域，并鼓励读者去感受和体验那些“言外之意”和“弦外之音”。 本书并非要提供一套新的哲学体系，也不是要推翻所有既有的思想。它的目的，是激发读者的反思，提升读者对自身认知过程的觉察力，并提供一些有益的工具和视角，帮助读者在纷繁复杂的世界中，更加清醒、更加灵活地进行思考和理解。我们希望通过这次思想的旅程，读者能够更加敏锐地察觉到那些“理性之墙”的细微裂痕，能够更加勇敢地跨越那些熟悉的思维边界，去拥抱一个更加广阔、更加深刻的理解世界。 这是一次关于“理解”的理解，一次关于“认知”的认知。它关乎我们如何看待世界，如何与世界互动，以及如何在不断变化的世界中，保持心灵的开放和思想的活力。本书将引领您踏上一次充满挑战却也极其 rewarding 的智力探索之旅，在古老智慧的回响中，锻造属于您自己的现代思辨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从社会学和政治哲学的角度来看，这本书提供了一个极具启发性的批判工具。它不仅仅是在谈论纯粹的形而上学，更是在探讨现代社会秩序的根基。作者巧妙地将康德的“普遍性要求”与当代全球化背景下的身份政治和文化相对主义进行了对照。他似乎在追问：在一个日益碎片化、后真相盛行的时代，我们是否还有可能重建一种具有约束力的、非强制性的公共理性？书中对于“公共领域”的讨论，让我对我们当下所处的媒介环境产生了强烈的反思。这种反思不是那种空泛的道德说教，而是植根于对人类理性结构本身的深刻洞察。如果说康德提供了一种理想的法律和社会蓝图，那么这本书则是在测试这张蓝图在遭遇非理性冲击时的韧性。我感觉作者在字里行间都在向我们发出一个挑战：我们是否已经丧失了构建共同价值的基础，还是说，这个基础仅仅是被我们自己遗忘了？这种对现代困境的诊断，尖锐而精准，令人久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

我对本书的语言艺术表示由衷的赞叹，它具有一种古典的庄重感，但又丝毫没有老学究式的迂腐。作者的句子结构复杂而精妙，如同巴洛克时期的音乐，层层叠叠的和声之下，隐藏着清晰的主旋律。特别是当他引用或转述那些十九世纪末的思潮时，那种语言的质感仿佛让人真的回到了那个沙龙密布、思想碰撞的年代。他对于“启蒙的未完成性”的论述，并非简单地指出现代社会未能完全实现康德的理想，而是一种对“启蒙行动”本身的持续性要求的强调。这种强调，是通过其文字的韵律感传递出来的——一种永不满足于现状、永远在自我批判的紧张状态。读这本书，不仅仅是在获取知识，更像是在接受一种智力上的熏陶，它提升了我对清晰表达复杂思想的品味。那些看似冗长的铺陈，最终都会汇聚成一个不可抗拒的结论，这种掌控力，体现了作者极高的文字修养和哲学功力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架真是让人耳目一新，它似乎在尝试搭建一座横跨传统康德哲学与现代思想流派的桥梁。我尤其欣赏作者对“先验”概念的重新阐释，这在当前的哲学语境中显得尤为迫切。他并没有简单地复述康德的认识论，而是巧妙地引入了当代现象学和语言哲学的一些核心关切，使得原本晦涩的批判哲学焕发出新的活力。特别是关于“界限”与“可能性”的辩证分析，我感觉作者对康德的“物自体”的讨论，不再停留在形而上学的窠臼里，而是将其转化为一种实践伦理的预设。这种处理方式，既保持了康德哲学的严谨性，又极大地拓宽了其在面对后结构主义挑战时的解释空间。书中对知识论基础的追问，也让我联想到当代科学哲学中关于观察者效应的讨论，作者的论证似乎暗示了一种内在的结构性必然，这种必然并非僵硬的教条，而是构成经验世界的先决条件。读完后，我感觉我对知识的构成有了更深层次的理解，不再满足于经验主义或纯粹的理性主义的二元对立，而是看到了一个更加精妙的、动态的生成过程。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏和文风，简直就像是走进了一座宏伟但又略显迷宫般的图书馆。作者的笔触极其细腻，对于历史脉络的梳理，尤其是在梳理二十世纪初到中叶，欧洲大陆哲学界对于康德遗产的争论时，显得游刃有余。他没有采用那种教科书式的平铺直叙，而是通过对几位关键思想家——那些致力于“复兴”康德的个体——的深入剖析，将抽象的哲学思潮具象化了。我特别喜欢他描述那些“试图超越康德”的努力如何最终又不可避免地回溯到康德那里时的那种略带讽刺意味的笔调。那种感觉就像是，无论你如何试图逃离初始的坐标系，你所有的向量最终都会指向它。在技术层面，作者对专业术语的驾驭能力令人印象深刻，他能将那些拗口的德语概念，用一种既不失其精确性又不至于让非专业读者望而却步的方式进行阐释。这种平衡的艺术，在学术著作中是极为罕见的。它让我想起在夜深人静时，对着一堆泛黄的笔记努力捕捉那些稍纵即逝的思想火花的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的风格非常具有实验性，它不仅仅是陈述观点，更像是在邀请读者一同参与一场思想的建构过程。作者似乎深谙“展示胜于告知”的原则，他经常会设置一些极端的思想实验，迫使读者去检验自己现有的认知边界。例如，他对“时间性”的结构化分析，让我开始重新审视我们日常生活中对于“进步”的理解。我们习惯性地认为时间是单向的、线性的，并且总是导向更好的状态，但作者通过援引康德的一些早期片段，挑战了这种乐观的假设，暗示了结构性的重复和永恒的回归可能潜藏在表象之下。阅读体验是动态的，每一章的结尾都会留下一个悬而未决的问题，这迫使我必须停下来，合上书本，在自己的思绪中进行一次“清算”，才能继续前行。这种不容你轻松通过的阅读体验，恰恰是其魅力所在——它要求你付出真正的智力劳动，从而换取更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

沙发沙发，这么好的书居然一条评论都没有啊，这书基本上是全世界介绍新康德主义最好的读物了。看来新康德主义在我国还是没啥排面，希望这本书的中译本能早日面世！

评分☆☆☆☆☆

沙发沙发，这么好的书居然一条评论都没有啊，这书基本上是全世界介绍新康德主义最好的读物了。看来新康德主义在我国还是没啥排面，希望这本书的中译本能早日面世！

评分☆☆☆☆☆

沙发沙发，这么好的书居然一条评论都没有啊，这书基本上是全世界介绍新康德主义最好的读物了。看来新康德主义在我国还是没啥排面，希望这本书的中译本能早日面世！

评分☆☆☆☆☆

沙发沙发，这么好的书居然一条评论都没有啊，这书基本上是全世界介绍新康德主义最好的读物了。看来新康德主义在我国还是没啥排面，希望这本书的中译本能早日面世！

评分☆☆☆☆☆

沙发沙发，这么好的书居然一条评论都没有啊，这书基本上是全世界介绍新康德主义最好的读物了。看来新康德主义在我国还是没啥排面，希望这本书的中译本能早日面世！