德國哲學論文集 第十四輯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學出版社

作者:湖北大學哲學研究所《德國哲学》編委會

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:1995

价格:9

装帧:平裝

isbn号码:9787301024386

丛书系列:德国哲学

图书标签:

• 期刋
• 德國哲學
• 哲学
• 《德国哲学》
• 德国哲学
• 哲学论文
• 学术著作
• 思想史
• 西方哲学
• 德国思想
• 哲学研究
• 人文社科
• 理论研究
• 哲学文集

《思辨的星辰：德国哲学传统中的探索与回响》 导言 自古希腊哲学奠定西方思想的基石以来，德国哲学以其独特的深度、广度和创新性，在人类思想史上占据了举足轻重的地位。从康德的启蒙之光，到黑格尔的辩证体系，再到尼采的权力意志，以及现象学、存在主义等现代思潮，德国哲学不断挑战认知极限，重塑我们对世界、自我、道德、历史和意义的理解。《思辨的星辰：德国哲学传统中的探索与回响》并非对某一特定时期或某一特定学派的简单梳理，而是一次对德国哲学丰富而庞杂的宝库进行的深度潜游，旨在揭示其核心概念、演进脉络、内在张力以及跨越时空的持久影响力。本书期望带领读者穿越由理性、意志、存在、意义等构成的思辨迷宫，感受那些闪耀着智慧光芒的“星辰”，并理解它们如何在不同的时代背景下，引发了深刻的“回响”。 第一部分：启蒙的曙光与超越——理性、道德与本体的追问 本部分将目光聚焦于德国哲学的奠基者——伊曼努尔·康德。我们将深入剖析其“批判哲学”的革命性意义，即通过对人类认识能力自身的考察，划定理性界限，确立知识的合法性基础。从“物自体”与“现象”的区分，到先验范畴在构建经验世界中的关键作用，本书将详细阐释康德如何调和经验论与唯理论的尖锐对立，为科学知识的稳固奠定哲学根基。 更为重要的是，我们将探讨康德在道德哲学领域所提出的划时代思想。从“善意志”的至高无上性，到“绝对命令”的普遍性与必然性，康德是如何试图在理性自身中发现道德律令，超越了功利主义和情感主义的局限，建立起一种基于尊严与义务的道德体系。本书将追问，在启蒙理性之下，人的自由与责任如何得以确立？又如何理解康德对“崇高”的感受，以及其在本体论层面对上帝、自由、不朽的“实践理性”证明？ 随后，我们将走向雅各布·芬克（Jacob Boehme）等神秘主义哲学家的心灵探索。虽然与启蒙理性似乎相去甚远，但芬克对神性本质、善恶二元性以及灵魂救赎的深刻洞见，为后来的德国浪漫主义乃至黑格尔哲学提供了某种精神上的预演。本书将尝试连接理性主义与神秘主义，探寻它们在德国哲学传统中可能存在的潜在对话和张力。 第二部分：辩证法的宏伟图景——历史、精神与绝对的沉思 海格尔，无疑是德国哲学中最具宏伟气质的思想家之一。本部分将致力于揭示其庞大的辩证法体系。我们将从“精神”（Geist）的概念入手，理解黑格尔如何将历史视为精神自我认识和自我实现的过程。从“主人与奴隶”的辩证法，到“情态论”（Phenomenology of Spirit）中意识发展的各个阶段，本书将细致梳理黑格尔如何通过“正、反、合”的运动，展现了人类认识、情感、伦理、宗教乃至艺术和哲学的发展轨迹。 我们将深入探讨黑格尔对历史辩证法的理解：历史并非偶然事件的堆砌，而是理性在时间中的逐步显现，是“世界精神”达成自我意识的必经之路。国家、法、伦理等社会结构，在黑格尔的体系中如何被视为精神在客观世界的体现？本书将分析黑格尔对自由的理解，即自由并非无条件的任性，而是在历史理性进程中的必然性与自由的统一。 同时，本书也将触及黑格尔哲学体系中存在的争议与挑战。其对“绝对精神”的最终归宿的设想，以及其庞大体系的内在逻辑，是否过于宏大而难以把握？后黑格尔主义的出现，如费尔巴哈对唯物主义的强调，以及马克思对黑格尔哲学的颠倒，又在多大程度上继承和批判了黑格尔的思想？本书将试图勾勒出黑格尔思想遗产的复杂性及其在思想史上的巨大影响。 第三部分：现代性的裂痕与重构——意志、意义与存在的呐喊 步入十九世纪末和二十世纪，德国哲学迎来了更为多元和激烈的变革。本部分将重点关注那些挑战西方理性主义传统，深刻反思现代性危机，并开辟新思想疆域的哲学家。 我们将首先考察叔本华的悲观主义哲学。从其对“意志”作为宇宙本体的论断，到对生命痛苦根源的深刻剖析，叔本华如何试图通过艺术、同情和禁欲来寻求摆脱痛苦的出路？本书将探讨他与印度哲学的渊源，以及他对后世尼采、弗洛伊德等人的影响。 接着，我们将深入尼采的“权力意志”哲学。尼采如何批判基督教道德、苏格拉底理性以及西方形而上学的虚伪性？“上帝已死”意味着什么？“超人”、“永恒轮回”等概念又如何构成了其对生命意义的独特回应？本书将分析尼采如何通过对生命力的肯定，对传统价值的重估，来重塑现代人的自我认知与生存状态。 随后，我们将转向早期现象学的奠基者——胡塞尔。本书将解析其“返回事物本身”的号召，以及“意识意向性”的核心概念。胡塞尔如何试图通过“悬置”自然态度，来揭示意识的结构，从而为哲学建立一门精确的科学？我们将探讨其“生命世界”的晚期思想，以及其现象学方法对后世哲学、心理学、社会学等领域的深远影响。 第四部分：存在、语言与实践——意义的追寻与困境 本部分将聚焦于二十世纪德国哲学，特别是海德格尔的存在主义哲学。我们将详细阐释“此在”（Dasein）的概念，以及海德格尔对“存在”（Sein）的追问。本书将分析“向死而生”的根本性，以及“操劳”、“在世”等概念如何揭示了人作为有限性存在的根本境况。 我们将探讨海德格尔如何批判形而上学对“存在”的遗忘，以及他如何通过对语言的深刻反思，来试图重新“听取”存在的召唤。他的“诗意地栖居”的理想，以及其对技术时代的批判，又为我们理解当下的生存困境提供了哪些启示？ 此外，本书还将触及一些重要的后期发展。如以伽达默尔为代表的解释学，它如何继承和发展了海德格尔的哲学，强调理解的视域融合与传统的重要性？汉娜·阿伦特对政治与行动的思考，她如何从海德格尔的存在主义出发，探讨人的行动能力与政治自由的本质？ 结论：德国哲学的永恒回响 《思辨的星辰：德国哲学传统中的探索与回响》的最终目标，并非为读者提供一套僵化的哲学体系，而是邀请大家进入一个充满活力的思想场域。德国哲学以其对理性、意志、存在、意义等根本性问题的持续追问，不断挑战着人类的认知边界，也深刻地塑造了现代世界的思想图景。从启蒙的理性之光，到辩证法的历史沉思，再到现代存在的呐喊，每一个时代、每一位哲学家都在以自己的方式，试图理解我们是谁，我们从何而来，我们又将走向何方。 本书希望通过对这些“思辨的星辰”的描绘，让读者感受到德国哲学跨越时空的魅力，理解其思想在不同文化、不同学科领域激起的“回响”。无论是对自身存在的困惑，对社会秩序的思考，还是对人类未来的展望，德国哲学的深刻洞见，都将为我们提供宝贵的思想资源和不竭的精神动力，激励我们继续在这片广阔而深邃的思辨海洋中，进行属于我们自己的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质感和纸张的触感来看，这本《第十四辑》无疑是出版界的一流作品，装帧考究，体现了对学术经典的尊重。然而，翻阅内容，我发现其选篇的“前沿性”似乎更侧重于对冷门德语哲学家学说的“复兴式”挖掘，而非对我们耳熟能详的康德、费希特等人的新解读。比如，其中有一部分集中讨论了李凯尔特（Rickert）的新康德主义在形而上学领域的具体实践，这个话题在当代哲学讨论中鲜有问津，作者的论证虽然逻辑严密，但缺乏一个能够与当代哲学语境产生对话的支点。阅读体验就是，你仿佛置身于一个上世纪二十年代的德国哲学沙龙，空气中弥漫着学术争论的烟雾，但你却不确定这些争论对你当下的生活和思考有何直接的指导意义。它像是一份给历史学家而非当代思想家的礼物，珍贵，却不易消化。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，拿到手上就有一种扑面而来的学术气息，沉甸甸的，让人联想到那些在象牙塔中潜心钻研的学者们的智慧结晶。我本以为能从中窥见康德后期思想的演变脉络，或是黑格尔体系的最新诠释，结果发现，这本书似乎更像是一次对十九世纪后期到二十世纪初德国思潮的侧写，视角非常微观，聚焦于一些在宏大叙事中常常被忽略的哲学流派和个体思想家的边缘性议题。比如，有一篇关于尼采“永恒轮回”概念在当时区域性大学哲学辩论中的具体影响的考据性文章，写得极其扎实，引用了大量未被充分发掘的私人信件和会议记录，让人对思想史的“微观考古”有了新的认识。然而，对于期待清晰梳理德国哲学核心发展线的读者来说，可能会感到有些迷失方向，它更像是一系列高质量的学术碎片，需要读者自行构建知识框架。我花了很长时间才适应这种跳跃式的阅读体验，它要求你对相关哲学家的背景知识储备相当充分，否则很容易在具体的术语和引证中迷失。总的来说，它更偏向于资深研究人员的案头工具书，而非大众普及读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑和选材意图非常明确：强调“小众”与“精深”。我原本是冲着思辨唯心主义的经典回归来的，但发现文集里大部分篇幅被分配给了战后早期存在主义伦理学在特定邦（State）范围内的传播研究，这听起来非常小众，实际上内容也极其专业化。比如，有一篇文章详细对比了海德格尔在弗莱堡大学课堂上对“此在”的两次不同阐释之间的细微差别，并结合当时的政治气候进行了论证，考据工作无可挑剔，但对于不熟悉战时德国知识分子生态的读者来说，其论证的基石是不稳固的。我感觉这更像是一个高水平研讨会的论文集汇编，而不是一本面向更广泛群体的哲学文选。它没有试图去“翻译”或“平移”那些晦涩的德语概念，而是直接将它们以最原初、最学术化的状态呈现出来，这对于我们这些非母语学习者来说，无疑是一种双重挑战——既要理解德式的思维结构，又要处理复杂的专业术语。

评分☆☆☆☆☆

翻开这套文集，我立刻注意到了排版上的严谨性，字体选择和注释格式都体现出一种欧洲古典学术的风格，阅读体验本身是舒适的，但内容上的挑战性实在不小。我特别关注了其中关于现象学与经验主义交叉领域的研究，期望能看到胡塞尔早年受布伦塔诺影响的细节分析，但篇幅有限，许多论述似乎戛然而止，留下了大量的“未竟之思”。其中一篇关于早期现象学对“意向性”概念在心理学语境下进行解构的文章，逻辑推演极为复杂，充斥着德语哲学特有的那种层层递进、句式冗长的表达方式，读完一句需要反复揣摩其精确的含义。我不得不承认，这部分的深度和密度超出了我目前的理解能力范围，更像是供专业人士进行思想交锋的“暗号”。它没有提供清晰的导览或结论性的总结，而是将所有的解释责任都推给了读者，这使得阅读过程更像是一场艰苦的智力拉锯战，而非知识的轻松获取。这对于想要了解德国哲学如何影响现代认知的普通爱好者来说，门槛设置得太高了。

评分☆☆☆☆☆

这本集子的风格实在太过于“德语化”了，这不仅体现在语言的晦涩上，更体现在其处理问题的方式上——那种对概念进行近乎病态的细致划分和无限溯源的倾向。我原以为会看到一些关于德国古典美学如何渗透到当代艺术理论中的有趣案例，但篇幅更多地被用来梳理一小撮区域性哲学流派在特定十年间的内部争论，比如关于“价值判断”的起源性争论，涉及到的学者名字我听都没听过。这种研究的深度令人敬佩，但广度上却有明显的局限性。它没有提供任何试图将德国哲学传统置于全球思想版图中的努力，完全沉浸在自身的学术脉络中，自成一体。对于渴望通过此书获得对德国哲学整体图景的认知的读者来说，这本书提供的只会是一张极其精细、但局部放大到失真的地图，充满了专业术语的“无人区”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆